我無ちゃんねる 〜ニュースなび〜

0：08〜
福丸氏論評

1：55〜
知日派に分類される米国ハーバード大学ロースクールの教授が、日本軍「慰安婦」被害者は強制動員された性奴隷ではなく売春だったという内容の論文を発表した。日本軍慰安婦被害者を性奴隷と規定した国際社会の普遍的認識だけでなく、日本政府が慰安婦動員の強制性を認めて謝罪した1993年の河野談話とも反する内容で、論争が予想される。

ハーバード大学のジョン・マーク・ラムザイヤー教授は、3月に出版予定の学術誌「インターナショナル・レビュー・オブ・ロー・アンド・エコノミクス」第65巻に「太平洋戦争における性契約（Contracting for sex in the Pacific War）」というタイトルの論文を掲載した。

　論文情報サイトに載った抄録によると、ラムザイヤー教授は、慰安婦の女性たちと雇用主である慰安所は契約関係にあり、その契約の力学関係を調べると、両者には与えられた条件下で相手と相互作用しつつ最大限の利益を追求するという「ゲーム理論」の論理が反映されていた、と主張した。

　ラムザイヤー教授は、女性たちは戦時売春に随伴する危険と評判上の被害を相殺する条件を要求し、慰安所は直接監視できない環境で女性たちが十分かつ熱心に仕事をする動機を付与しなければならなかった−と明らかにした。こうした相互要求を充足するため、女性たちと慰安所は、十分な収益を創出した場合にあっては女性たちが早期に離れることを可能にする条件や、1−2年分の巨額の前払い金などを組み合わせた雇用契約を結んだというのだ。

　ラムザイヤー教授は、1954年に米国シカゴで生まれた直後、宮崎県に移り住んで18歳まで現地で暮らし、日本法と法経済学を専攻した。米国における日本学の発展と日本社会・文化の理解に寄与した功績を認められ、2018年に日本政府から旭日中綬賞（ちゅうじゅしょう）の叙勲を受けた。

　産経新聞の報道によるとラムザイヤー教授は、慰安婦は性売買を強要された性奴隷ではなく、慰安婦被害は朝鮮で行われた就職詐欺に伴うものだと主張した。産経は、同論文が「慰安婦が当時政府規制下で認められていた国内売春婦の延長線上の存在であることを理論的実証的に示した」と報じた。右派寄りの産経は、同論文が「慰安婦＝性奴隷」説に異議を提起するものであって「意義は大きい」と評価した。

　しかし、日本軍慰安婦被害者を「強制的性奴隷（enforced sex slaves）」と表現するのは国連の勧告事項だ。1996年に採択された国連人権委員会の報告書に「性奴隷」という表現が登場した後から、本格的に通用してきた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/84ed339a9bf8b31969663e48465976fea01f4a81

4：53〜
福丸氏論評

---

【YouTube反応】
■ 客観的、論理的、真実、事実、証拠、などどれ一つ無い犯盗ですから全く通じません！これで論争？全く違います、因縁とイチャモンつけて来るだけです。やはりぶん殴り蹴り上げなければ通じ無い相手です。

■ いつまで被害者をしているんでしょうねえ‼️この教授の論文が嘘だ、捏造と言うなら、ちゃんとした証拠を出せば良いじゃないか⁉️何も難しくないだろう⁉️慰安婦が売春婦じゃないと言うなら物証を出してみろ‼️証拠も出せないのに、いつまでも被害者面をするな‼️

■ いよいよ全日本国民は朝日新聞に精神的苦痛に対する慰謝料を要求するべきだね。

■ 河野談話と反するってあるけどさ、その河野談話自体が韓国に騙されて出さされた談話だからねぇ。
それにしても、最終的に勝って無効と判決の出たドイツ相手の裁判の一審判決だけを抽出したりと手前に都合の良い部分だけピックアップする韓国のやり方は本当に薄汚いな。

■ ここでも自民党河野談話ですね。これで問題提起することはないから、強制を入れてくれと言われて発表した件でしたね。明らかに事実無根であり河野談話は間違いですで終わりですね。国際法平気で破りまくる韓国に言われたくないで無視ですね。本当に疲れる民族でしたとなりそうですね🤣

■ 漢字を廃止したかの国は、歴史を正しく理解できる人間がいなくなりました。さらに生まれ持った火病。残念な国。

■ 日本政府は、河野談話を、正式に破棄しなければいけませんね。
国連人権委員会にも、撤回を強く要求するべきですね。

■ クネ政権が売屋を廃止したら売店女子が数百人が廃止反対デモしてたよね！

■ ライダイハン問題整理してから日本に文句言って来い！

■ 日本政府殿、
　本来であれば、日本国として出すべき物。河野談話をなぜ出したのかを、恥を忍んで発表するも良し。
　ここまで来ると一から、証拠と婆様達の証言の矛盾を、世界に発信するぐらいの行動をされたし。