我無ちゃんねる～ニュースなび～

テレ東NEWS
正当防衛だとする主張を認めませんでした。
農林水産省の元事務次官熊澤英昭被告が
東京・練馬区の自宅で 44歳の長男を包丁で刺し、殺害した罪に問われた裁判で、
東京高裁は懲役6年とした1審の判決を支持する判決を言い渡しました。
熊澤被告側は2審で「殺されると直感し、反射的に殺害した」と述べ、
正当防衛にあたるとし、無罪を主張していました。
きょうの判決で東京高裁は「体格差などを考慮しても差し迫った危険はなかった」と指摘しました。

【YouTubeコメント】
■ 酷すぎる。。可哀想。。。それでもこの人は黙って受け入れるんだろうな。。。

■ 息子が犯罪犯す前にヤったんやっけ。当人も歳とってるし、他に被害者出ない様にそういう行動取ったんかなぁ。

■ 体格差ってなんだよ、それ以前の問題だろ
77歳が44歳を相手にできるわけねーだろ

■ 安穏無事に生活してる裁判官に、状況の把握は無理だろ。窮鼠猫を噛むの喩えも有るよ。向かって来る相手に無抵抗なら、自信も傷がつく。我が子を手にかける親の心境も、、、酷い。

■ この爺さんより飯塚を豚小屋に突っ込め

■ 極限の選択は正義か悪か。法律には荷が重い判断。

■ 情状酌量は無しか…
可哀想だな

■ 裁判長判決　→　あなたの懲役は飯塚につけときます。よって執行猶予ね。テヘペロ。でええやん。

■ 正直、この方には同情してしまう。でもかなり軽い判決だと、ボーガン事件の様に似た事件での殺人が起きてしまうかもしれないね。難しい。

■ 育てたのは親だからな。
子供を殺したのは親だな。

■ 子供部屋おじさんの親
ネット民は察してるよ...

■ 44歳が77歳威圧してたら危険は差し迫りすぎてるだろww

No0

動画掲示板 No25008

comment

名無し＠

21/02/02(火) 21:19:58

ID_362e3a1dc5_p

親の責任を果たしたよ。製造者が回収して破棄するのは当然だよ。

No1

名無しさん

21/02/02(火) 22:56:23

ID_7be400b2de_p

彼を執行猶予にしたら「ヒキニートは処分していいんだ」とお墨付きをもらったように行動に移す親が増えるから。

No2

名無し＠

21/02/02(火) 23:20:10

ID_e893e595b6_p

引きこもりの兄が原因で妹が婚約破棄された。妹は自殺した。これ本当？

No3

名無し＠

21/02/02(火) 23:47:31

ID_afe3b94199_p

2＞＞それでいいじゃん。

No4

名無し＠

21/02/03(水) 02:23:10

ID_0df1b0b46a_m

父親が娘に小さい時からずっと性的暴行くわえて、懲役6年の判決って出て、この人と同じ懲役刑と思うと、ほんと日本の司法制度は腐ってると思う。
欧米だと、この人は無罪か軽めの刑が課せられるだけで済んだと思うし、性的暴行くわえた父親は20年は超える刑になってただろう。アメリカの行き過ぎた司法制度もどうかと思うが、日本は間違いなく、融通のきかない日本人による日本の制度って感じ。

No5

名無し＠

21/02/03(水) 05:58:29

ID_5bdc731789_p

かえって、情状酌量されないほうが、この人個人への世間一般の感情は、かわいそうにという感じになると思うから、残された家族にはいい判決なのかもしれない。
そういうことも含めて、の判決かもしれないな。
カリタス殺傷事件の影響をもっと考慮すべきだろうと思う。罪に問われたが、この人は、自分の責務を全うしたのだと思う。
殺人を犯して仏のような表情をしていたのが印象的だ。ま、そういう瞬間を撮影したカメラマンもすごいし、それを選択した、新聞社の記者もすごいんだけれどね。
あきらかに、カリタス殺傷事件がこの殺人の引き金になったのに、みんな建前論ばかりいっていて、それについて、裁判でどのぐらい、議論されたのか、と思う。

池袋で親子二人を轢き殺し無罪を主張した被告については、世間の感情はかなり悪いよね。
民事では、財産むしり取られろ！と思う。
あの主張を選択した本人は、残される自分の家族のことを何も考えていない。

No6

名無し＠

21/02/03(水) 08:03:36

ID_90bb1104ed_p

>>3
ニュース記事ではそう書いてあった気がする。
娘の仇であり、今まさに自分を頃そうとする44歳を相手とした77歳の犯行。

No7

名無し＠

21/02/03(水) 13:21:15

ID_a947a4bfe7_p

こういう人こそ無罪でいいと思うけどな。

No8

▲