我無ちゃんねる 〜ニュースなび〜

ノーべル賞学者や各界のリーダーによる論考や分析を配信する国際的NPO
『プロジェクト・シンジケート』に寄稿された
「なぜ日本ではアメリカのトランプやフランスのルペンのようなポピュリストが出てこないのか？」
という記事の翻訳と海外の反応

"現代日本には欠陥があるかもしれないが、日本は米国やインド、またはヨーロッパの多くの国よりも
平等な社会を築けている。
富が富裕層に偏ることがあってもそれは控えめであり、
日本社会が分厚い中産階級を維持できているため
他の先進国や途上国を混乱に陥れている危機的な政治から逃れることができているのだ。"

右派ポピュリズムの波が欧州、米国、インド、東南アジアの一部を席巻しているが、
日本は今のところ影響を受けていないようだ。
オランダの極右政党のヘルト・ウィルダース、フランスの極右政党の
マリーヌ・ル・ペン、アメリカのドナルド・トランプ、インドのナレンドラ・モディ、フィリピンのロドリゴ・ロア・ドゥテルテのような
デマゴーグ(扇動政治家)は日本には存在しない、
政治的エリートまたは文化的エリートに対する民衆の憤慨を利用し
扇動する政治家たちが。それはいったいどうしてだろう？
おそらく、先に挙げた彼らに最も近い日本の政治家は橋下徹だろう、
テレビのパーソナリティーとして有名になり、
大日本帝国軍による戦時中の性奴隷の使用を賞賛して自分で自分の名前を汚した前の大阪市長だ。
彼の超国粋主義的価値観とリベラルなメディアを嫌う姿勢は右翼ポピュリストによく見られる特徴だったが
彼は国政には進出しようとはしなかった。
その橋下徹は現在、国家安全保障法の強化に関する自由な助言を
安倍晋三首相に対し直接与える立場にある。
その安倍晋三首相以上に政治エリートという認識を持たれている政治家はいないだろう。
彼の祖父は戦時中には閣僚で後に首相となった人物で、
父は外務大臣だった。しかし彼は政治エリートでありながら
右派ポピュリストが持つリベラルな学者、ジャーナリスト、知識人に対する敵意を分かち合っている。
そしてここに日本に右派ポピュリズムが存在していないように見える理由の一端がある。
https://kaikore.blogspot.jp/2018/02/japan-no-populism-reasons.html

---

ANDRÉS GALIA
ポピュリズムは新自由主義の反動ってことか。

BARRY ROSENFELD
とにかくグローバリゼーションと移民を止めなきゃヤバイ。

YOSHIMICHI MORIYAMA
1960年代から1970年代にかけて欧米の識者が冗談半分で日本を
『共産主義の理想を実現した世界で唯一の共産主義国』と呼んでいたのを覚えている。


unknown
日本に反エリート感情が欠如しているのは平等主義的な社会のおかげで、
現代日本は世界の主要先進国の中で最も平等な国として広く称賛されており、
平等主義的な倫理は日本の企業文化の深いところに根差している。


匿名
大衆迎合は日本にだって確実にあると思う
ただ物事がどこまでいけばポピュリズムであるかという
度合い、目盛りのようなものが欧米諸国と違うんじゃないかな


匿名
＞戦時中の性奴隷の使用を賞賛して

ここからして認識が間違ってるから読むのやめた


匿名
私の記憶にあるものだと、マドンナ旋風、日本新党、小泉旋風、民主党政権誕生、
こういったものは確実に大衆迎合的な現象だったと思う。
それ以前だと、今太閤こと田中角栄、安保闘争だってそういうものだったのでは。
ただ、欧米での今のポピュリズム勃興に比べれば、明らかに程度が軽いのは確かだよなあ。


匿名
ゴルバチョフが日本は世界で一番成功した社会主義国と皮肉ったのは知ってるけど
欧米から共産主義の理想を実現した世界で唯一の共産主義国なんて言われてたっけ？

匿名
＞大日本帝国軍による戦時中の性奴隷の使用を賞賛して自分で自分の名前を汚した前の大阪市長だ。
橋下はそんな事言ってないけど？

匿名
毎回思うんだけどリベラルこそ本物のポピュリズムじゃん。

移民難民が犯罪を犯しても感情論で罰を与えず、
他方で自国民にはその感情論で作られたPC関連の法律を次々と押し付ける。

これのどこが大衆歓迎じゃないのかと。