我無ちゃんねる 〜ニュースなび〜

今回はアメリカの大手デジタルメディアが投稿した、
日本の「再軍備」の動きにスポットを当てた動画からです。

早速ですが、以下が動画の内容になります。

・日本は再軍備への一歩を踏み出した。
　2017年度の日本の軍事予算（防衛費）は過去最大となり、
　自衛隊は（火力演習で）その能力が向上していることを証明している。
　しかし、『防衛』と『攻撃』の境界線は曖昧になりつつある。


・集団的自衛権の行使を可能にする案保関連法が成立したことで、　
　安倍首相が推し進めてきた軍事化への路線変更は明白となった。
　安倍首相とその支持者達は、強力な隣国や他の脅威から自国を守るために、
　日本にはより強い軍隊が必要だと主張している。


・『いずも』は日本の新たな空母の1つである。
　しかし日本が空母を所有することは憲法で禁止されているため、
　『ヘリコプター搭載護衛艦』に分類している。
　『いずも』は従来の空母の姿に非常に良く似ているため、
　　他国からは、従来の平和主義に則っていないと不満の声が上がった。
　

・　（『いずも』初代艦長 吉野一等海佐へのインタビュー）

　女性「評論家たちは、この艦にヘリ空母という言葉しか使われていない理由を、
　　　　『空母』では憲法違反になってしまうためだと指摘しています。
　　　　この件に関してあなたの反応をいただいてもよろしいですか？」

　海佐「戦闘機や攻撃機を出撃させる能力は持っていませんので、
　　　　他国に脅威を与えるために造ったのではないと考えています」

　女性「米軍の空母にも搭乗したことがあるのですが、
　　　　この艦は全く同じと言っていいくらいその空母に似ています。
　　　　ジェット戦闘機を搭載できる空母に改修されることはないのですか？」

　海佐「お金をかけてそれなりの工事期間があれば……、
　　　　まず国民の理解を得て、政府が承認すれば出来なくはないと思いますが、
　　　　この船は決して攻撃空母ではありません」
　


以上になります。
「自衛隊が強化されているのは本当に防衛の為なのか」
という疑念が動画の通奏低音となっているように感じられてしまう内容ですが、
映像を観た外国人からは、日本の方針を支持する声が相次いでいました。
http://kaigainohannoublog.blog55.fc2.com/blog-entry-2636.html

---

■　日本はやらなきゃいけないことをやってるだけじゃん。
　　自分の国を自分たちで守るのは当然のことだろ。　+1　アメリカ


□　日本が強くなれば間違いなくアジア地域は安定するよ。
　　日本政府はそのことを国民に確信させないと。
　　そして憲法を改正することもまた必要だ。　+2　アメリカ


■　実際のところ、本当にその通りだと僕も思ってる。　アメリカ


■　日本の同盟国は現状ではアメリカしかいないからね。
　　ロシア、北朝鮮、中国が周辺にある以上、
　　アメリカを同盟国として持つだけでは不十分だ。　カナダ


■　いや、良いことだろ。
　　そろそろ自分の国は自分で守る時が来たんだよ。　アメリカ


■　歴史を見るに、日本の再軍備は良い事だとは俺は思えんなぁ。　国籍不明


■　歴史的なことが理由で日本は再軍備が許されないって？
　　　　　ドイツとイタリアはやってるけど何も言われてないぞ？　アメリカ

■　ドイツは終戦から2年で元の軍に戻ったことを考えると、
　　日本が今でも再軍備出来てないのはやっぱおかしいよねw　カナダ

■　日本が上手くいってる一方、ドイツは低迷期に入ろうとしてる……。　インド


■　日本は昔とはかなり違う国なんだよ。
　　自衛隊が攻撃が可能になってもまったく問題ない。　+7　イギリス


■　日本は再軍備すべきじゃない。条約違反だ。　+4　（😆+6）　国籍不明


■　北朝鮮が日本に向かってミサイルを発射してるんだぞ。
　　　　　今の状況での再軍備は自己防衛の範疇だ。　+15　アメリカ


■　俺が日本なら、生放送でその条約を燃やすね📺　+17　プエルトリコ


■　私は日本には正式な軍隊を作って国を守る権利が当然あると思う。
　　何でメディアは中国の拡張主義とかは取り上げないの？　+9　インド


■　普通に再軍備は必要だと思うが。
　　日本人ジャーナリストが中東でテロ組織に命を奪われる事件があって、
　　そこから潮目が変わったような気がするね。　+2　国籍不明