我無ちゃんねる 〜ニュースなび〜

【笑撃韓国】日本人大爆笑「これが”橋”？！」韓国最古の石橋、大雨で流失で韓国人が絶叫！

■1000年の歴史を耐え抜いたと伝わる韓国最古の石橋、大雨で流失＝韓国ネット「石一つ一つが遺産なのに」「毎年流されて補修してなかったっけ？」

2017年7月24日、韓国・聯合ニュースなどによると、先ごろ韓国中西部、忠清北道（チュンチョンブクド）一帯を襲った集中豪雨で、1000年の歴史を生き抜いてきた韓国最古の石橋「鎮川（チンチョン）の籠橋（ノンダリ）」が一部流失していたことが分かった。

鎮川郡の発表によると、16日の集中豪雨により、籠橋の28の橋脚のうち22・25・26番目の3本の橋脚の一部が流失、橋脚間にあった天板石1カ所も流された。

普段は観光客の散策コースなどに利用されている橋だが、郡は被害を受け通行を制限し応急復旧作業を行っている。

この橋は、1932年にまとめられた朝鮮半島の地理に関する書『常山誌』に、「高麗（918〜1392年）初期にイム将軍が築造したと伝えられている」と記録されている。

「イム将軍」が指す人物としては、高麗初期に同地を治めた豪族か、13世紀の高麗の武臣か説が分かれているというが、いずれにしてもこの橋は800年以上の歴史を持つとされ、韓国では「国内最古の石橋」、また場合によっては「東洋最古の石橋」と表現されることもあるという。

橋は橋脚の両端を流線形にすることで水の流れの抵抗を減らすなど科学的原理に基づき設計されており、これまで長い歴史を生き抜き「1000年の神秘」とも呼ばれてきただけに、今回の流失には地元関係者のみならず韓国のネットユーザーたちも肩を落としている。

悲報を知らせる記事には、
「なんと、もったいない」
「そこにある石の一つ一つが遺産そのものなのに」
「1000年の間、この地を守ってくれた石橋だ」
「元通りにきちんと復旧してほしい」など破損を惜しむ声や、
「人間は自然の前では限りなく弱い存在だね」
「こんな雨はこの1000年で初めてだったのかな？」
など自然の脅威に触れるコメントが寄せられている。

しかし一方では、
「毎年流出して、そのたび補修してなかったっけ？」
「1000年の間、まったく補修工事をしてないなんてことある？見てないからやってないと思ってるだけでしょ」との指摘や、
「この世に永遠はない」
「流失したこともまた歴史だ」
と達観したような声も。

さらに「この橋が1000年の歴史なら、慰安婦のおばあさんたちは2000歳だよ」と、橋にまつわる歴史自体に疑問を投げ掛ける声もあった。（翻訳・編集/吉金）
http://www.excite.co.jp/News/chn_soc/20170726/Recordchina_20170726053.html
http://datsuaron.blog.jp/archives/1067061089.html

---

＜ネットの反応＞

つか、管理していないだろ。

かの国は後付け捏造当たり前だから、千年たっても信じてもらえない

画像を見て、これは橋じゃないと思ったが、1000年前の設計なら、しょうがないか。
まあ、これでは、ちょっと、川が荒れると、流れちゃうな。

自然も南鮮の嘘で塗り固められた歴史文化を抹消したがっている件

そんな事よりパラオに謝れ。ヽ(`Д´)ﾉﾌﾟﾝﾌﾟﾝ

1000年前の石橋が韓国最古？
一体韓国っていつから有るのよ？

宇宙が誕生する前から

そもそも、鮮人におけるい歴史資料があるのかじゃね。

さきの政権のものを全て破棄するのに。

実質的に、李朝成立前の資料が信用出来るのか？でしょうね。
高麗王朝の王族の、王氏を族滅した逸話有るし。
まあ実際は名前を変えて逃げる延びた人も多いそうですが。
彼らが王仁を自慢する癖に、朝鮮に王氏が居ない理由ですね。

文化やら遺跡やら壊して回ったとされる日帝は、その橋を許してくれたんけ

想像してる橋と違った…ただの堰じゃ

これだけ大きな川の中にあって、1000年でこれとか絶対にありえない。と思う

自然の石なら余裕で丸くなるよな

話盛ってるよな、絶対。

これのどこに橋脚が・・
上からだとわかりづらいが、横からの写真みた感じでは一応橋としての体は成してるみたいよいくつかの石塔を橋脚として、その上に板状に石が積まれてる

固定されたまま雨ざらしで1000年を経てるにしては石が綺麗すぎるとかは
韓国に対する愛で目を瞑って差し上げろ

チャングムの最初の方でもこんな橋を造ってたような

なんもいえねー
1000年前からあったらすごいねーだけど、
500ねんくらい前に「ちょっくらもっといい構造の橋に立て替えよう」っていう人は現れなかったんだろうか

つい100年ほど前まで竪穴式住居に住んでたような連中だからなあ

石を無造作に積んだだけやん。
1000年間そのままなんてことはありえない。
数年おきに流されては、適当に積み直して使ってるんだろな。

1000年水流にさらされているのに、その痕跡が全くない
韓国人は馬鹿だと確信する良例だな

確かに これは瀬とか堰のレベル。

中世以前の日本に、これ以上の構築物いくらでもあるのだが。

橋じゃなくて、堰じゃん。
しかも、なんだか、石が真新しいし・・・。

千年も水の中に使ってたように見えない

1932年？日帝の統治下での本じゃん なんで都合良く信じるの？

ねー 史上最も過酷な植民地支配(自称)だったのにねー

写真を見て失笑あれで石橋なのか？w

いや、だから水車すら作れない民族なんだろ？
1000年も持つわけないだろーがよ(笑)

これなら1000年前に建設したとしても不思議ではない

千年は盛りすぎっていうか壊れて近年作り直してるだろこれ

紀元前からあるローマの水道橋なんかと比べると

恥かしくて橋と言えねえだろこれｗｗｗｗｗｗ

はじめて見るかたちの石橋だ。日本では知らないな。

最古の記録からまだ100年経っていないのか

コンクリで補強してたらあるいは・・・

沈下橋？ですらないような

世界遺産に申請しよう

耐え抜いたって言うか、ほったらかしだっただけだろ

簡単に流されそうに見えるね

1000年というのも嘘っぱちだろ