我無ちゃんねる 〜ニュースなび〜

■ニュース内容

（チョン）外交部長官は18日、国会外交統一委員会全体会議で、

「文在寅（ムン）大統領の就任以降、日本に対しては過去の問題は対話を通じて解決し、未来志向的な協力分野は合意をするというツートラック基調を一貫して維持した」

実際「最近は韓日関係の反転のきっかけを探そうとするようだ」（鄭鎮碩議員）という質問に対し、鄭長官は「我々の立場は過去の問題に断固対応するということ」と話した。


文大統領は2019年の（ＧＳＯＭＩＡ）延長中断決定の後、「日本が輸出統制の理由として韓国を安全保障上信頼できないと述べたが、こうした状況で軍事情報を交換しようというのは矛盾」と明らかにした。

大法院（最高裁）の強制徴用賠償判決に輸出規制で応酬しながら先に政経分離原則を破ったのは日本だが、政府も過去の問題を安保事案と結びつけてツートラック原則を自ら破ったからだ。


この日の全体会議では、野党議員を中心に韓日関係に対する憂慮が続いた。

国会外交統一委員会の野党幹事の金碩基（キム・ソッキ）議員は「日本に暮らす45万人の在日同胞が『韓日関係が最悪という状況は私たちには新型コロナより恐ろしい』とし、どうか助けてほしいと訴えている」と指摘した。

朴振（パク・ジン）国民の力議員も

「日本の政界では韓国を助けない、教えない、関わらないという『非韓3原則』が出ている」

「韓日間で今のようにふさがった状況が続けば韓米関係にも否定的な影響が生じる」と述べた。


こうした批判に対し、鄭議員は

「韓日政府が対話を緊密にしながら十分に解消できると信じていて、日本側をこうした方向で説得している」という原則的な答弁を繰り返した。

鄭長官は韓日関係復元戦略に関連し、

「韓日間の問題は両国間に必要なら米国の助けを受けることができる」とも語った。

鄭長官は遅れている茂木敏充外相との電話会談についても「近いうちにあると期待する」

「できるだけ早期に電話会談をする意思がある」と答えた。


しかし、現状は、外交部の鄭義溶（チョン）長官と日本の茂木敏充外相の初めての電話会談が前例に比べ遅れている。

文在寅（ムン・ジェイン）政権は韓日関係改善も意識する様子だが、外相同士の通話すら先送りされている。

元外交部高位当局者は

「先月の裁判所の慰安婦賠償判決後、日本が韓国に対して相当に冷たくなった。

全般的な信頼が壊れた状態に見える」と説明した。

先月22日に赴任した姜昌一（カン）駐日大使も菅義偉首相と茂木外相との面談日程をまだ決められていない。

チョン外相

「最近アントニー・ブリンケン米国務長官との電話会談で、日米韓3角協力をしていくことで一致した」

「日韓問題は我々両国間において（解決できるが）、また必要ならば米国の助けを借りる可能性がある」

これは日韓対立において、米国が「仲裁役」になるという可能性を示唆した発言である。


日韓関係をどのように解決していくのかについてチョン外相は

「日韓両政府が対話を緊密にすれば、十分解決できると信じており、日本側をそのような方向に説得している」と語った。


更に、

「韓日関係が改善しなければ、韓米関係も今後まともに成り立たないという話がワシントンから出ている」という国民の力パク・ジン議員の指摘に「そうは思わない」とし、このように述べた。

これに対して、

野党“国民の力”のパク議員は

「ムン・ジェイン（文在寅）大統領の対日政策は、行ったり来たりしていて中心が定まっていない」指摘した。

これに対して、韓国の外交専門家は

これまで菅首相など日本の主要当局者らの発言を見る限り、日本が望む「具体的行動」とは、2018年10月の強制徴用被害者に対する日本企業の賠償責任を認めた韓国最高裁（大法院）の判決の核心を、韓国政府自らが崩す内容と推定される。

「外交的妥協」ではなく「一方的譲歩」を要求しているのだ。

日本が今のように冷淡な態度を維持する限り、韓国政府の行動の幅も小さくならざるを得ない。

■韓国の反応

本当にＧＳＯＭＩＡを破棄して、外交も何もかも全て切断してしまえばいいのに。

そうすれば顔を見なくていいし、ストレスを受けることも無いのだが・・・。

このような時局にいまだに日本製品を購入をしている人間は目を覚ませ。

日本車などの日本製品の買うことをやめて、広告を見ることもやめよう。

自分達が上の立場だという考えを捨てなければ、いつまで経ってもまともな外交関係など築けない。

「助けない、教えない、関与しない」を実行されることになるだろう。

日本はもう韓国の相手ではない。

相手ではないのだから無視するのが当たり前だ。

謝罪は100回しても1000回しても足りない。

その被害が元通りにならない歴史問題ならなおさらだ。

それなのに、一度も謝罪をきちんとしたことがない。

合意はした、お金も貰った、しかしそれを守らずお金も返さないが、継続して協議してほしいと主張。

これは本当に何を言ってるんだろう？
国の恥さらしそのものだ。

むしろ合意を破棄して、お金も返したらいいのに。

お金を受け取っておいて返さないなんて、誰がこんな国を信じて外交をするだろうか。

韓国への愛はないのかー