我無ちゃんねる 〜ニュースなび〜

0：08〜
福丸氏論評

1：46〜
ソウル中央地裁の慰安婦被害者賠償判決に関連し、日本政府が国連最高の法廷である国際司法裁判所（ＩＣＪ）に提訴する方案を有力な選択肢として検討している。朝日新聞が日本政府高官関係者の言葉を引用して10日、報じた。

ＩＣＪ提訴が有力な方案として浮上したのは前例があるためだ。日本政府が韓国裁判所の判決に反発する根拠は「一国の裁判所が他国を訴訟当事者として裁くことはできない」という国際慣習法上の「主権免除」（国家免除）の原則だ。韓国裁判所が日本政府に賠償判決を下したのはこの原則に反するというのが日本政府の主張だ。反面、ソウル中央地裁は国が組織的に犯した反人道的犯罪である慰安婦被害は、国際法規上上位にある「強行規範」を違反したもので、主権免除を適用することはできないと判断した。
（中略）
だが、日本がこの問題をＩＣＪに提訴するとしても韓国政府がこれに応じない場合、訴訟自体が成立しない。韓国は相手国がＩＣＪに訴訟を提起すれば無条件に受け入れるＩＣＪの「強制（義務的）管轄権」を受け入れていない。日本は1958年に義務的管轄権を受諾した。

ＩＣＪ提訴に対する慎重論もある。読売新聞は10日、「ＩＣＪで争えば、主権免除が認定されても、慰安婦問題が蒸し返される恐れがある」と伝えた。申ガク秀（シン・ガクス）元駐日大使は「ＩＣＪ提訴は法的には可能な手続きだが、慰安婦問題をめぐる日本の立場を総合的に考慮すると現実性が非常に落ちるカード」とし「慰安婦問題自体を露出したり公論化したりしないようにしている日本が、ＩＣＪの提訴に出てまで余計な世間の注目を集める誘因がない」と分析した。

裁判所判決にもかかわらず、韓国内の日本資産を売却してこれを賠償金として活用する方案を推進することができない点も、ＩＣＪに提訴する誘因を落としている要素だ。ウィーン協約により、韓国内の日本大使館・総領事館の敷地および備品は強制執行対象から免除される。世宗（セジョン）研究所首席研究委員の陳昌洙（チン・チャンス）氏は「個人や民間企業の資産でもなく、日本政府の資産を差し押さえたり売却したりするのは現実的に不可能に近い」とし「可能だったとしても資産売却時には日本の報復措置などが懸念されるうえに、日本を除く他の国の見解でも無理な執行のように見なされる外交的リスクもある」と話した。
（後略）
https://news.yahoo.co.jp/articles/4a8abad13a1128f816139dd190366106ab7e5096

---

[YouTubeコメント]
■ ますは、例の三品目輸出禁止措置でしょ。
ICJ への提訴もさっさとして、世界へ監獄の異常さをアピールして下さい。ついでに竹島も提訴をお願いします。

■ 提訴はもちろん、いい加減制裁もしないとダメだろ。
日本政府の弱腰姿勢には失望ですよ。

■ とりあえず
ビザなし入国
通名制度
特別永住権
この辺は廃止しても
問題無いでしょうね😁
日本を名指しで
敵国呼ばわり
しているのだから

■ 日本もVANKみたいな組織を作って世界に向けた広報活動が必要だと思う　勿論VANKと違うのは事実のみを広報し韓国の主張が国際法的にも　国際常識的にも異常で日本の正当性を訴える　そこには税金投入してもいいんじゃ？

■ 世界中で日本人だと言って商売しているお嬢さんからお婆さんが外貨を稼いでいながらよく恥の上塗りをするものだ。

■ 韓が嫌がることを徹底的にやるべきだ。
グループCへ格下げ、輸出管理を3から100品目にして金融制裁。

■ ICJだろうがWTOだろうがどんな国際機関を利用するより、まずは制裁。

■ 国際法上の国同士の紛争手続きは粛々とやればよい❗️😏それに応じない場合は即報復制裁すればいい‼️😒言葉で通じない相手には強硬手段しかない‼️🤭

■ お隣の国民が『何故受けて立たないのか？』と得意の大騒ぎして世論形成してくれないかな？w

■ 兎にも角にも売国アカヒが悪い！
すべて1965合意で解決済み！
更に小浜の顔立てで払った10億円もカッパラっているのにまだ足りないと条約違反w
かの国よりも日本政府にいい加減にしろと言いたい！

■ 国際法を守れない野蛮族
甘やかすとつけ上がる聞き分けのない幼児のような連中には
キツイ制裁を加えて厳しく
躾けなければいけない💢

■ ずらしたゴールにオウンゴ〜〜〜ルw もはや末期症状

■ 日本は解決済み　全てを　国際司法裁判所で　白黒を付ければ良い

■ 被害者ビジネスに終わりがない、
いい加減さっさっさと資産売却しろ、
日本政府は速やかに制裁をせよ。

■ 日本人の本当の敵、それは日本国内にいるんですよね。2Fとか政治家にも朝日とかマスコミにも。