我無ちゃんねる 〜ニュースなび〜

◆対馬盗難仏像訴訟　韓国政府、寺に「権利主体か立証を」裁判長「大学で説明しては」


2012年に長崎県対馬市の観音寺から盗まれ、韓国内に運び込まれた長崎県指定文化財「観世音菩薩坐像（ぼさつざぞう）」について、所有権を主張する韓国の浮石寺（プソクサ）が仏像を保管する韓国政府に引き渡しを求めた訴訟で、控訴審の第1回口頭弁論が21日、大田（テジョン）高裁で開かれた。

　浮石寺は、像内にあった記録物に高麗末期を示す年号や「高麗国瑞州浮石寺」と記されていたことなどから、所有権を主張している。これに対し、韓国政府側は「本当に高麗末期に作られたか科学的に検証されていない」と指摘。現在の浮石寺が、当時の浮石寺から続く同一の権利主体かをまず立証すべきだとも主張した。

　大田地裁は1月、韓国政府に仏像を浮石寺側に引き渡すよう命じる判決を言い渡し、韓国政府側が即日控訴していた。

対馬の盗難仏像 所有権めぐり韓国で2審の裁判始まる

5年前に長崎県対馬市の寺から盗まれ、その後、韓国で見つかった仏像について、1審が韓国の寺の所有権を認めた裁判の2審が始まり、控訴した韓国政府は、寺が所有権を主張する根拠になっている仏像の内部から見つかった文書を科学的に鑑定するよう求めました。

この裁判は、5年前、長崎県対馬市の寺から盗まれ、その後、韓国で見つかった仏像について、韓国中部にあるプソク寺（浮石）が「中世の時代に自分たちの寺で作られ、倭寇に略奪されたものだ」として引き渡しを求める訴えを起こし、ことし1月に韓国の裁判所がプソク寺の所有権を認める判決を言い渡したものです。

韓国政府は、判決を不服として控訴し、21日、テジョン（大田）高等裁判所で2審が始まりました。この中で、韓国政府は、仏像の内部から見つかった「1330年にプソク寺で作られた」と書かれた文書について、所有権を主張しているプソク寺と同じ寺なのか確認が必要なうえ、文書が作成された年代を特定するため科学的な鑑定も行うべきだと主張しました。

これに対して、寺側は、紙の特徴が当時のものだとして鑑定は必要ないと反論しました。

一方、裁判長は、今後の審理の進め方について、地元の大学で、一般市民を対象に双方の主張を説明してはどうかと提案しました。

韓国では、日本との間で外交問題にも発展している仏像の所有権をめぐる裁判の行方に関心が集まっていて、2審がどのような判決を言い渡すのか注目されます。　
http://netouyonews.net/archives/9514136.html

---

【日本のネットでの反応】

ズレてるような……

＞これに対して、寺側は、紙の特徴が
当時のものだとして鑑定は必要ないと
反論しました。

心証じゃねーか！

＞紙の特徴が当時のものだとして鑑定は
必要ないと反論しました。

ウソがばれると思ったんだろうな

プソク寺は一度焼き討ちにあったんじゃ
なかったっけ？

その焼き討ちが日本の略奪に
すり替わってて、
当時寺を焼かれ仏像を奪われたらしい

仏像には焦げたような跡があるらし
略奪のときについたのは
明らかなのだそうだ

裁判所はこの証拠を
全面的に採用し今に至る

認知パイアス全開ニダ

もっともらしく裁判なんてやっても
意味ないじゃん。情緒法なんだから。

＞一方、裁判長は、今後の審理の進め方に
ついて、地元の大学で、一般市民を
対象に双方の主張を説明してはどうかと
提案しました。

逃げる気満々だな、おい

情緒に訴えかけて日和る気だな

証拠が曖昧で真実を証明するのは
困難というより不可能
だったら日本がここは全面譲歩し
問題解決とするしかない

日本にあった物が盗まれたってのは
明確だろ
むしろ倭寇に略奪されたというのを
寺側が立証しないといけない

一般市民に判断を丸投げするのかw
ダメだこの裁判官w

あれ、朝鮮韓国って、儒教の教えに従って
仏像なんかは投げ捨てたのでは
なかったのか。

時期にもよるだろうが、仏像を所持保管
していたりすれば、焼き討ちの目に
会ったのだろ。

仏教弾圧なんか無くて現在残っている
破壊された仏像は全部秀吉軍の仕業って
事になってる

秀吉は寺社を保護した大名なんだよね。
当時の戦国大名は信長でさえ戦勝祈願に
行ってる。
（政治に介入した僧兵は虐殺してるが）

こんなこといつまでもやってるから
最後には三跪九叩頭までやらないと
信用されないんだよ

＞仏像の内部から見つかった「1330年
にプソク寺で作られた」と書かれた
文書について、

＞所有権を主張しているプソク寺と
同じ寺なのか確認が必要なうえ、

まずここからなのか（困惑）

今って21世紀だよね？

市民が返還反対したから日本に返さない。
なんて判決書くのか？
もしそうなら裁判官要らないじゃん。

市民が政治を行い、市民が裁判を行う。
民主的ではあるか、
統治機構が無いともいえる。
もはや国家ではないな。

憲法裁判所の裁判官全員が黒！
と断定した大統領が、
実際にどのような罪が立証されて
有罪になるかとても楽しみ

一旦日本に返して、
それから裁判したければ
訴えるのが順序じゃないの？

なんで持ち主不在で
勝手に裁判してんの

市民対話で出る結論わかってんのにねｗ
裁判官が責任から逃亡してるわこれ

寺側は仏像が一部壊れてるのが
倭寇の略奪の証拠と言ってるが

李朝の仏教弾圧のときに
壊されたんじゃねーの？

韓国で出土する仏像は
壊されてるのが多いらしいぞ

立証って行為自体が軽視される社会で
それやっても無意味だろ。

＞現在の浮石寺が、当時の浮石寺から
続く同一の権利主体かをまず立証すべき
だとも主張した。

やっと盗人坊主にとって都合が悪い点を
突くことにしたのか
遅すぎの感もあるけど、まあ良し

つーかそんな証明
本来はする必要すらないけどね

日本から盗まれたかどうかは
既に証明されてるんだし
だったら日本に即刻返却するだけの話

余計な重箱の隅を突いて返却をうやむやに
したいだけという魂胆がミエミエ

今のプソク寺って当時の寺と別だろ。
それがバレたら不味いって
寺の住職が考えてるのは確実。

この寺はナヌムの家を経営してる
宗教団体に属してるんだよ
ヤクルトも属してるのかなぁ

以前にも盗んだ経典を国宝に指定して
「それ盗んだものかどうか鑑定したい」
と言ったら「国宝だから鑑定させない」
って言ってそのままになってるんだろ。

味をしめたんだから、返すわけがない。

国宝指定されたら、もう絶対返ってこない

次の政権は、
前例を盾にきっとそうするだろう。

仏を盗み返さず、島を盗み返さず。
彼の国の性悪露見す。さして驚かず。

盗んだことは問題ないお国柄

＞一方、裁判長は、今後の審理の進め方
について、地元の大学で、
＞一般市民を対象に双方の主張を説明
してはどうかと提案しました。

人民裁判を提案する裁判長ｗｗｗｗ

ローソク持ったゾンビが100万も
歩いてきたら俺も嫌だwww

＞地元の大学で、一般市民を対象に
双方の主張を説明してはどうかと
提案しました。

地元の大学？　何の関係があるんだ

所有権の前に泥棒やろ。

韓国の寺には韓国司法が正式に認めた
所有権があるんですよ！

韓国司法に元から所有権が無くても
所有権を与える法律が無くても
司法は所有権を与えたのです。

お前らバカだろ？
何言ってんだ？アホ
韓国に司法なんかあるわけない

せやな

寺側の反証が意味不明だな

仏像からプソク寺で作られたって
紙が出て来たことで
仏像がプソク寺で作られたものだって部分
を日本も検察ひとまず否定してない

そのプソン寺が現在のプソン寺と
同一の寺かと聞いてるのに

紙の質が当時と一緒だ
だからその紙は本物だって言ったところで
なんの反論にもなってないだろ

仏像の中身は韓国に渡ってから
発見されたの？

そうです。
そして韓国の寺の関係者しか見てない。

廃仏毀釈で廃寺多かったからね
後身を騙っているだけかもしれない

韓国の裁判なら
日程か秀吉に破壊された資料も
その時燃やされたでなんとかなる