我無ちゃんねる～ニュースなび～

　◇蓮舫代表「暴走」に安倍首相は「民進党内、ばらばら」

　7日の党首討論は、「統合型リゾート（ＩＲ）整備推進法案」（カジノ法案）を巡る自民党主導の国会運営を巡り批判の応酬となった。民進党の蓮舫代表は「（同法案に自主投票で臨んだ）公明党を捨て置いて暴走した」と批判し、安倍晋三首相は民進党内にカジノ法案の提案者がいるとして「ばらばら」と反論した。【樋口淳也】

　蓮舫氏は「カジノは負けた金が収益になる。新たな付加価値は全く生み出さず、国家の品格を欠く」と指摘し、「どこが成長産業なのか」と追及。首相は「議員立法なので法案の中身を説明する責任を負っていない」と答弁を避け、蓮舫氏の重ねての質問にも「ＩＲへの投資があれば雇用につながる」と述べるにとどめた。

　一方で首相は民進党批判を繰り返した。同党の柿沢未途役員室長が旧維新の党時代に同法案の提案者に連なったと指摘し「蓮舫氏の側近だ。役員室の中でもばらばらなのか」と切り返した。また、蓮舫氏が、時間外労働の上限規制などを盛り込んだ民進党などの提出法案の審議を求めると、首相は「上限規制が一番大事だが、皆さんの法案では厚生労働省が省令で決める。丸投げだ」と反論した。

　今年度の税収見通しの1・9兆円下振れも追及された首相は、要因を「円高」と説明。「税収は皆さん（民主党政権）の時代より21兆円増えた。反省から始まらない限り皆さんへの支持は戻りませんよ」と挑発した。

　蓮舫氏は「首相の答えない力、逃げる力、ごまかす力は『神ってる』」と流行語を引用して首相を批判。過去に首相が「強行採決をしようと考えたことはない」と答弁した後に環太平洋パートナーシップ協定（ＴＰＰ）承認案の採決が強行されたことを念頭に、蓮舫氏は「首相は『強行採決をしたことがない』と、息をするようにうそをつく。気持ちいいまでの忘れる力だ」と重ねたが、事前の準備をうかがわせる首相を追い込めなかった。

　共産党の志位和夫委員長は南スーダンに派遣された自衛隊と南スーダン政府軍が衝突する可能性を指摘したが、首相の経過説明が長く、質疑は2往復で終了。志位氏は討論後の記者会見で「最悪の答弁態度だ」と激しく批判した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161207-00000108-mai-pol

No0

動画掲示板 No13959

comment

名無し

16/12/08(木) 16:38:11

ID_b0e8135b10_m

自宅を差し出したら、話を聞いてやる。

No1

名無し＠

16/12/08(木) 16:38:44

ID_0fc27c0c5a_p

じゃあ鎖国したらいいじゃん

No2

エロヒム大歓待！！！

16/12/08(木) 18:02:19

ID_11efc18d8f_p

人類の多くは愚かですから近々核戦争で終わります。
だが破滅を回避する唯一の方法は人類を科学的に
創造した異星人エロヒムを心からこの地球に歓待し
彼らの教えを実行することです。

ラエリアンで検索

全人類にエロヒムの
ご加護がありますように。

No3

名無し＠

16/12/08(木) 19:30:54

ID_5d29cddd90_p

日本共産党を16年間独裁してきた共産党独裁者志位和夫。
日本共産党の綱領の四、民主主義革命と民主連合政府の〔国の独立・安全保障・外交の分野で〕の3を見ると、「自衛隊の解体」を目指している。

日本共産党綱領
http://www.jcp.or.jp/web_jcp/html/Koryo/
警備警察50年(警察庁)　暴力革命の方針を堅持する日本共産党
https://www.npa.go.jp/archive/keibi/syouten/syouten269/sec02/sec02_01.htm

【KSM】阪神教育事件って知ってる？日本共産党は韓国人の『旧友』～韓国の大学、志位氏の著書を教材に

日本共産党・志位委員長が「自衛隊は違憲！改憲ではなく自衛隊を変える！解体だ！」と国会で人民軍化を示唆した発言？

日本共産党が大失言「自衛隊は人殺し」

日本共産党・藤野政策委員長「防衛費は人を殺すための予算」と発言!?

共産党・山下芳生が自衛隊・防衛予算は人殺し発言でボコボコに突っ込まれ苦しい答弁…参院選の重点政策を語る！

No4

名無し＠

16/12/08(木) 20:52:32

ID_273eff3758_p

No5

武井宏憲

16/12/09(金) 16:12:49

ID_63c2f2d920_p

南スーダンにかぎらず、最悪の紛争地でも、当事国と日本の双方が戦闘目的でゆくのでないと認識する限りは信念の問題としか言いようがないですね。
死者が出るかとか戦闘が起きるかどうかだとそんなもん誰も保証できません。
これも多数決以外に議論してもしゃーない部分かと思います。

議論の余地があるとすれば、戦闘が起きた場合・負傷者が出た場合・死者が出た場合・現地人救出の場合、とそれぞれ問題が起きた場合を想定して装備を充実しておくことくらいでしょう。

<(_ _)>

No6

▲