我無ちゃんねる～ニュースなび～

菅官房長官の12月8日の定例記者会見です

真珠湾に安倍総理が行くということで

中国が歴史認識について謝罪を求めてきたようです

しかし、菅官房長官が一刀両断しています

中国に対してはコメントはないと発言しています

本当のこの記者は安倍総理に謝罪させたいようです

なぜそこまで謝罪させたいのかまったくわからない

No0

動画掲示板 No13958

comment

名無し＠

16/12/08(木) 15:42:49

ID_69adfc7d85_p

何で謝罪させたいか？捏造の歴史だからでしょ。
ちょっとでも謝ろうもんなら「ほーら！謝った！認めた認めた！日本が認めた！」
「南京大虐殺30万人の証拠？日本の総理大臣が謝罪したのが証拠アル！」
慰安婦と同じ。

No1

名無し＠

16/12/08(木) 15:54:07

ID_f3e93be030_p

でっち上げで延々と日本に圧力掛けてるんだからホント最悪
それに乗っかる売国野郎もわんさか居るしさ

No2

名無し＠

16/12/08(木) 15:57:46

ID_d29aaec6ba_p

ブンヤって売国奴多いな

No3

名無し＠

16/12/08(木) 15:59:36

ID_1bcf5a018c_p

共同通信の記者の心は日本人じゃないな。

No4

名無し＠

16/12/08(木) 16:07:05

ID_76db269b60_p

共同通信の記者、オノヅカって名前だね。

No5

アーエムゲー

16/12/08(木) 17:47:46

ID_40bb210974_p

このオノズカは帰化人？それとも左巻？

No6

武井宏憲

16/12/09(金) 16:26:05

ID_63c2f2d920_p

これは、中国がそう言っているがどう思われますか？と聞いているだけですね。
この質問自体に特定の返答を促す意味は含まれません。

あと、「売国奴」云々は根拠がなく、おやめください、ですね。
貴方とは価値観が違うだけですよ。

ただ、現実問題として、中韓の場合は日本政府や日本国民の認識する平均的な歴史認識と違いが大きく、対応はむずかしいでしょう。
中国韓国側の政府やネット民コメントを見る限り「確たる証拠がある」と思い込んでいるようですが、私の目から見ても解釈の違いは大きいです。
証拠と称しつつ的外れだったり（いくら慰安所を公開しても「強制性」の証拠にはならない）、そもそも虚偽の家の背が高い証拠（例：100人切り新聞記事）だったりします。

感情論丸出しで議論も難しいような状態ですが、「政治」を一旦は離れて議論したいところですし、検討するにせよもうすこし理性がほしいところですね。
<(_ _)>

No7

名無し＠

16/12/09(金) 16:30:27

ID_63c2f2d920_p

☓そもそも虚偽の家の背が高い証拠（例：100人切り新聞記事）だったりします。
○そもそも虚偽の可能性が高い証拠（例：100人切り新聞記事）だったりします。

南京事件にしても、中国が言うような「大虐殺」なのかどうかはやはり議論が分かれます。
少なくとも中国が主張する被害者数に同意している日本の学者は皆無ですね。
中国側の推計は、証言をほとんど丸呑みにし、重複も排除してようやく出る数字、と聞いております。
証言が多数出るような集団処刑ができないこともあわせて考えると、少なくとも中国が言うとおりの数字である可能性はまずありません。
便衣兵問題もあり、全員違法なのか、合法的な処刑なのかも議論がわかれてしまいます。
（便衣兵の処刑自体は合法だとは思いますが・・・）
<(_ _)>

No8

▲