我無ちゃんねる 〜ニュースなび〜

ＮＨＫの上田良一会長（70）の定例会見が7日、東京・渋谷の同局で開かれた。

同局が受信料の支払いを拒否している「ＮＨＫから国民を守る党（Ｎ国）」党首の立花孝志前参院議員（52）に対し、2か月分（8、9月分）の受信料4560円の支払いを求める訴訟を東京地裁に起こしたことについて、上田会長は「ＮＨＫは受信料を支払っていただいている方への不公平を是正することを目指しています。謝った認識を広げる業務妨害などの不法行為には毅然として立ち向かっていくと言うことです」ときっぱりと答えた。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191107-00000144-sph-soci

ここまでが記事です
ここからうちのナナシのコメントです

自分は埼玉県民なので知事選に出て選択ができるようにしてくれたのは意義があったことだと思うが、選挙中に次の選挙の話をしていたのは残念に思いました。
選挙にはそれなりのコストがかかるので、覚悟があるのなら出馬は歓迎だが、途中で投げ出すと取られるような発言をするなら、費用がかかった分がもったいないと思います。
しかしこの NHK という組織、番組内容はいろいろな意見があること自体は悪いとは思えないので、個別の番組ごと問題があれば批判していけばいいと思います。
問題なのは NHK の組織の大きさにあると思います電波は国民の財産のはずが、他チャンネルさらにネットに対しても料金を取ろうとする強欲さ。
民放各局の今のあり方も含めて新規参入ができ競争がある状態にしないと既得権益がある人たちだけが利益を得る不公平な状態が続いてしまうと思います。

---

[ヤフーコメント]
■ 立花氏はちょっとアレですが、NHKにもだいぶおかしなところがありますからねぇ…。皆さんが特に不思議に感じるのは、受信料を取っておきながら税金も年に数億入っていることなんじゃないですか？それと何故スクランブル化ができないのか。見る放送を選ぶ権利は消費者にあるという意識が根付いていますよ、現代では。そこですよね。

■ 不公平感を無くす為ならスクランブルを掛ければ良いだろ？
それじゃ、経営が成り立たなくなるというなら、税金で徴収すれば良い。
何で観たくもない、くだらない韓国テレビとか流しんだよ。
教育テレビだけにして、月300円位なら払ってやっても良いよ。

■ 裁判に負けても構わないから
NHKの改善は続けてほしい
それが、解体なのか、スクランブル化なのかは、議論で。
立花氏には、これからも活動してほしい、
しかし、喧嘩じゃないんですから、理論で争ってほしい。

■ 何を言ってるのでしょうか、強きを助け弱きをくじく体質、
不公平にしかやらない元商社副社長。
NHKには特大ブーメランが返ってくると思いますけど。
ヤクザまがいの集金人に外部委託しているくせに、よくいいますよ。
受信料の収納率は7割未満ですよね。

■ 個人的な見解ですがNHKは立花氏の策略にハマったような気がします。
先ずは訴えを起こせば世間から注目される。
そうすると嫌でも受信料の事がネタに上がる。
裁判で負けるとマスコミがこぞってN国叩きをする。また国民に受信料に関するネタを提供してしまう。
受信料の事が度々ネタに上がるとN国の宣伝をしてしまうだけでなく受信料制度そのものの議論になりかねない。
だから立花氏は訴えを起こされたことで喜んでいたのでは？と思います。
NHKは訴えないで淡々と請求だけして払ってくれない困ったと言っていた方が良かったと思います。
最後NHKは自分で自分の首を絞めるかも知れません。
これはあくまで個人的な見解です。

■ 特異な法律があるからそんなこと言えるわけで
慣習法からしたらどうだろう？
ＮＨＫがしてる事はおかしいと
判断されると思います

■ N国に理解しかねることは多くあるが、NHKに対する国民の積み重ねた不満は、更に多くある。毅然と立ち向かえると強気だが果たしてどうだか。

■ 放送法で契約の義務があると言うなら、なぜ我々は暴力団のような反社会的なところと繋がりある組織と契約しないといけないのだろうか？
NHKの会長さん否定出来なかったよね。

暴力団対策法ってあるけれど、そのようなところと契約する義務ってあるのか、疑問を感じる。

■ NHK の上田会長、強気なご発言ですね。
一国民として、
NHK の受信料制度、放送法及びNHK の存在そのものに疑問で一杯です。
この件に関しては、立花党首を応援しております。

■ NHKは本当にぶっ壊して時代に合った再編成をしなければならない。