我無ちゃんねる 〜ニュースなび〜

今夜も、杉田水脈議員が、慰安婦の強制連行が無かったという事実に即した言論さえも大阪市のヘイトスピーチ条例に引っかかるかのようなデマを振りまいていた。

絶対に許せない。

デマではないし、そんなこと言ってません！大阪市が条例を作るときに推進団体が出した要望書の中にそのような記述があったということを番組内で発言しました。以前、産経新聞にも書きました。https://www.sankei.com/world/amp/160906/wor1609060001-a.html …
曲解してデマを流すのはやめてください。姉妹番組なのですから、お手柔らかに
https://twitter.com/adachiyasushi/status/1004734622234603520

---

ヘイトスピーチ条例に反対
↓
推進した大阪維新
↓
自民党がヘイト規制法作ったのも維新の影響
↓
大阪条例の背景に酷い要望書
↓
要望書では、慰安婦強制連行無かったという事実さえヘイトになる

これが杉田水脈議員による印象操作とデマ生成手法。http://www.city.osaka.lg.jp/shimin/page/0000339043.html …

先週、足立さんと直接会いました。手を差し出して握手を求めてきて笑顔で「ネタ、ネタ！気にせんといて」と言われました。これで3回目です。毎回それで私は水に流しているのに本人は全く懲りずに繰り返します。直接話しても「ネタ」って言われるので、私は出来るだけ気にしないようにしているのですが

このツイートを受けて、私から秘書さんに

・科研費の問題
・ヘイトスピーチの問題

の2点について、公開で議論したい、ということ、日時や段取りは後刻でいいので受けていただけるのかどうかは今日中に、とお願いしました。

いずれも大事なテーマですから、宜しくお願い申し上げます。

それから、特定の会合でも個別のやり取りを、主観的に切り取って公表するのは、ルール違反では？

その場は、第三者が主催する会合だから、当然、迷惑のないようにするよね？

とにかく印象操作が激しく、許容できなくなりました。

公開で議論しましょう！

支援者の方々を、ハラハラさせるのは本意ではないので、今度からは直接又は公開の場でお話しすることにしませんか？そうすれば今後、SNSで悪口を言って私や支援者の皆さんを嫌な気分にさせることも無くなりますよね。ご検討、よろしくお願いいたします。

これは、私へのメッセージですか？

であれば、是非、公開で議論しましょう。

テーマは、
・科研費と反日？活動について
・ヘイトスピーチ大阪条例と自民の法律
・その他

なんでも結構です。

明日木曜日は終日、明後日金曜日は午後4時まで、杉田さんの時間を半時間でも1時間でもください。早朝でも食事の時間でも結構です。宜しくお願い申し上げます。

事務所までご連絡ください。

秘書の方から、
・なかなか時間がとれない
・まずは秘書が話を聞きたい
とのご連絡をいただきましたが、半時間でもかまいませんので、直接、公開でお願いしますね。

昨日の投稿で「個別のやり取りを、主観的に切り取って公表するのは、ルール違反では？」と足立先生はご自身でツイート。
では、この自身の投稿な何なんでしょう？
いわゆるダブルスタンダードです。

【杉田水脈は公開謝罪しろと。】
秘書さんが言われました。私は一度も悪口を言ったことはないし、バカにしたこともありません。一方的に絡まれて、「アホ」とか「デマ」とか言われ、粘着されて、ホント、ここまで言われて怒らない人のいるのだろうか？というところまで我慢して…。

秘書さんが、番組関係者に相談しないと対応が決まらない、と仰ったので、番組と関係なく一人の国会議員と国会議員との論戦をと申し上げました。
杉田先生に間違いがあれば謝っていただくこともあるかもしれませんが、私が間違っていれば、当然、私が謝ります。いずれにせよ大事なことは公開討論です。

なにか私、謝罪しないといけないようなことしましたか？
本当にバカらしくなりました。今後は一切スルーします。

謝罪を求めてるという情報自体が朝日新聞と同じ切り取り手法。騙されないでください。
大事なことは、直接、公開の討論です。いろいろ理由を付けて討論から逃げるなら、これからも批判を続けざるを得なくなります。
私は、いつでも対応します。ご本人からの連絡をお待ちしています。

「日本の病巣」とお馴染み「報道特注」とは、同じ文化人放送局のスタッフが支えて下さっています。
従って、偏向やデマがあってもスルーするのが社会常識かもしれませんが、私は逆に、だからこそ、明確に指摘し、訂正させなくてはならない、と考えます。
これからも、仲間と番組作りを続けるために。

秘書、秘書って、お前は秘書のひん曲がった報告だけ信じて、よく仕事ができてるなあ。
公開謝罪、じゃなく、公開で議論しようと言ったんだ。
だいたい政治家がわざわざ直接連絡してるのに雲隠れしてダンマリ。公開で議論する自信がない。異論と向き合ったことのない、単なる扇動家。
情けない議員だ。

あと科研費の問題。杉田水脈の酷いレッテル貼り。あのキャンペーンでどれだけの偏見が世間に広まったか。そもそも人文系には新規で科研費全体の1割強しかいっていない。
地域研究と反日研究、研究活動と政治活動との線引きが困難な中で今の審査体制のどこに課題があるのか。あるなら指摘してみろ！