我無ちゃんねる～ニュースなび～

日本の漫画をたくさん読んでいる奴は、気付いていると思う。
日本の漫画の主人公は、軟弱な13歳～17歳の少年が多い事に。
性格は温厚で、平凡で、何の才能もなく、優柔不断で肝が小さい場合が多い。

きっと、こういう青年の、心身の成長を描きたいのだろう。
また、ほとんどの読者は平凡な少年だから、彼らが感情移入しやすいようにしているのかもしれない。

俺は「主人公は勇敢で、文武両道で、
非凡な才能を持っているべき」だとは思っていないが、
日本の漫画の主人公はみな画一的で、面白くない。
みんなはどう思う？
これは良い事だと思う？悪い事だと思う？
http://chinareaction.com/blog-entry-3419.html

軟弱で無能な男が、屈強で勇敢な男に変わっていく様を描いた方が、より長く話を作れるからな。

デス・ノートの夜神月とか、ガンダムＳＥＥＤのキラ・ヤマトとか、
軟弱な男じゃない主人公もいっぱいいるぜ。

昭和の男が好かれていた時代は終わった。
今は平成のキモヲタに合わせてるんだよ。

漫画というのは、主人公の成長過程を楽しむものなんだよ。

漫画を読んでる奴なんて、バカばっかりだから。
優秀な奴なんていないから。

エヴァンゲリオンあたりからそうなったんじゃない？
主人公は無能だったじゃん。

確かに。
そしてその年代の人が、この20年間くらい影響を与え続けているってことだよな。

漫画の主人公が軟弱って、日本だけだよな。
日本特有の文化じゃない？

漫画を現実に合わせているだけ。

漫画で重要なのは、美少女が出てくるかどうか。
主人公はどうでもいい場合が多い。

お前がそういう奴だから、お前はそういう漫画ばかり読んでるんだろ。

良い作品は、現実の生活に近い。
日本人男性が軟弱なんだろ。

鬼塚英吉：誰が軟弱だって？　
緋村剣心：刀を抜いたでござる。

普通の人っぽい主人公のほうが、受けるんだよ。

ハゲでデブの熱苦しい中年のオッサンが成長していくアニメを観たい。

No0

動画掲示板 No20310

comment

18/05/01(火) 09:31:11

ID_473784bc76_p

才能が無いってことはないだろう？

そしてアメリカ映画も同じようなもの。

どちらも才能はあるが押しの弱い主人公が友人や悪友に刺激されて活躍していくというもの。
ベストキッドもバックﾄｳザフューチャーもノビタも同じ。

No1

名無し＠

18/05/01(火) 09:55:36

ID_18a7c324a8_p

アニメ的には、軟弱主人公の走りはアムロ・レイ
1980年代に、軟弱主人公のフォーマットが確立した

No2

名無し＠

18/05/01(火) 13:46:24

ID_04a1ff2d1c_m

なろう系しか思い浮かばん

No3

まりん

18/05/03(木) 07:39:20

ID_05073961df_p

>>2
コメントありがとうございます。
私は巨人の星、あしたのジョー
時代の方が好きですね！
今後ともよろしくお願いいたします。

No4

草加一郎

18/05/03(木) 09:47:50

ID_4a5ccc033e_p

>>4
私は星飛雄馬や矢吹丈の様な主人公にはほとほと疲れさせられていました。
彼等は団塊世代のヒーローで、東大安田講堂を占拠していた学生共も籠城中にすら夢中で読んでいたとか。
「よど号」ハイジャック犯もその乗客に「僕らは明日のジョーです」と自己紹介しています。
結局、戦後の混乱と荒廃が彼等を産み、既存の価値観に対する不信感と嫌悪感に溢れ独善的なエリート意識に終始してましたよね。
これって、団塊共のメンタリティそのもので (と言う私も団塊ですが...)、付き合い切れなくなってきたんでしょうね。
だから、星飛雄馬や矢吹丈には疲れさせられる…このキャラ、逃げ場が無く最後に破滅するし。
それ故、そうした要素のアンチテーゼを加味したヒーローに安心感と共感を得る事が出来るのかも知れませんね。
「ガラスの仮面」の北島マヤが姫川亜弓の様なキャラだったら、あれは成り立たない。
姫川亜弓って星飛雄馬的なんですよね(だから49巻までに破滅しかけている)。
で、BABYMETALのSUMETALは北島マヤとの類似性が高く、「ポンコツ的要素」(軟弱?)を共有している。
それ故、BABYMETALに嵌る40～60代の中高年が多い。
これって、彼等を押さえつけて来た団塊連中との付き合いに疲れさせられた世代と言えるのかも知れませんね。

No5

▲