我無ちゃんねる～ニュースなび～

衆院憲法審査会は25日午前、現行憲法に規定のない「新しい人権」をテーマに自由討議を行った。

　安倍晋三首相が憲法改正の具体的な項目として掲げた教育無償化について、自民党と日本維新の会が前向きな見解を示したのに対し、民進党や公明党は慎重な意見を表明した。一方、9条に自衛隊の根拠規定を置く首相の改憲案を歓迎した河野克俊統合幕僚長の発言をめぐり応酬があった。

　自民党の船田元氏は「経済制約で教育を受ける権利が十分保障されないケースが増えている」と指摘。「『経済的理由を問わず』との文言を憲法に盛り込むことは十分検討に値する」と述べた。維新の足立康史氏は「私たちは幼児教育から高等教育まで無償とする憲法改正案を公表している」と語り、速やかな対応を求めた。

　これに対し、民進党の山尾志桜里氏は「教育無償化は、法律事項として範囲や財源を深めることが適切なスタートラインだ」と強調。公明党の斉藤鉄夫氏は「高等教育の無償化が適切かは慎重な議論が必要だ」との認識を示した。社民党の照屋寛徳氏は「明記する必要は全くない」と述べた。

　共産党の大平喜信氏は河野氏の発言を問題視。「憲法擁護尊重義務に反し、文民統制の原則を侵すものだ。罷免を要求する」と訴えた。自民党の中谷元氏は「軍事専門家として憲法について意見を述べることは、当然のこととして許されるべきだ。何ら問題ない」と反論した。

　首相の9条改正案をめぐっては、山尾氏が「自衛隊を『合憲化』するということは、首相は自衛隊違憲論に立ったということだ」と主張した。自民党の古屋圭司氏は「論理の飛躍だ。指摘は全く当たらない」と述べた。

　新しい人権のうち、環境権やプライバシー権、知る権利について、自民、民進、公明各党は検討の必要性に言及した。衆院憲法審は6月1日に同じテーマで参考人質疑を行う。　

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170525-00000047-jij-pol

No0

動画掲示板 No16122

comment

名無し＠

17/05/26(金) 04:44:03

ID_5a57bc110b_p

　新しい人権のうち、環境権やプライバシー権、知る権利について、自民、民進、公明各党は検討の必要性に言及した。衆院憲法審は6月1日に同じテーマで参考人質疑を行う。　

No1

エンアカーシャ

17/05/26(金) 07:23:54

ID_2330473d94_p

平和憲法には　<　個人を尊重する　>が明記されている、
<　尊重したくない　>から、これを削除して新しい人権が必要に成る、悪循環である、

<プライバシー>も、<知る権利>も、論議するまでも無く、現在に存在している、

これで、
自民党が　<　個人の尊重　>を、削除する意向なのが確定した、
個人を尊重していては、自由に市民を<支配/コントロール>出来ないからだ。

No2

エンアカーシャ

17/05/26(金) 08:08:20

ID_2330473d94_p

<空母いぶき>を読んでみた、6巻、

自衛隊初の<防衛出動>だとか書いていた、
防衛出動は1970年代、すでに発令されている、
防衛出動とは、<あらゆる兵器を使用する事>と、成っている、
艦砲射撃、空爆、魚雷を使って、対象外とか、思ってるのだろうか?、
それとも、作者さんが知らないだけ?、

中国軍が、日中中間線の日本側に無断侵入しても放置、アウト、
侵入させてはダメだろう、

中国軍が、尖閣諸島ほかを武力占拠しても、戦争の意図は無いと判断する政府、アウト、
東京を占拠しても、同様の判断を出すだろう、正気か?、

中国軍が、日本人を人質にしているのに許そうとしている、アウト、
卑屈だ　·　·　·　、

マンガ的には面白いし、自民党の無能ぶりも良く表せているが、
アウト多いな。

No3

名無し＠

17/05/26(金) 18:46:05

ID_f13fa0217f_p

国家の存亡、国民の命、などを守るために、個人の尊重などと言うべきではない。有事に世界の信頼を失うような、9条など要らない。戦争をできる国にしなければならない。

No4

名無し＠

17/06/06(火) 20:44:29

ID_31d7162260_p

冒頭しかみてないけどこういうさ、紙を読み上げるだけの時間必要なの？
馬鹿みたいだよ

No5

▲