我無ちゃんねる 〜ニュースなび〜

　米国のドナルド・トランプ政権が、激しさを増しているTHAAD（高高度防衛ミサイル）配備に対する中国の報復には手を拱いたまま、

韓国を矢面に立たせてTHAAD配備の加速化に乗り出している。

　米政府が中国の対韓国報復処置と関連して公式立場を示したのは、今月2日、ハンギョレの要請に国務省報道官室の関係者が

「(中国が)自衛的な防御処置を放棄するように韓国に圧力を加えたり、批判するのは不合理であり不適切だ」と述べたのが初めてだ。

　中国の報復が可視化して以降、米政府の実名を明記した公式声明すらなかった。

THAAD配備を「韓米の共同決定」と強調しながらも、中国との関係を意識して「ローキー」(低いレベルの対応)で行くことを意味するものと言える。

　さらに、ホワイトハウスのショーン・スパイサー報道官は6日(現地時間)、非公開の記者会見で

「THAADの韓国配備と関連した中国の報復に対する米国の立場は」という記者の質問に、状況をよく把握できなかったのか「何に対する報復ですか?」と聞き返した。

質問した人が「THAAD部隊に対する報復」と再度確認しても、「THAAD部隊ですって?」と、質問の趣旨を全く理解していない様子だった。

結局、スパイサー報道官は「北朝鮮のミサイル発射は我々の友人である韓国を危険に陥れる」とし、「この問題を解決するため、韓国政府と協力していく」と全く無関係な答弁をした。

THAAD配備と関連した韓国に対する中国の報復措置について、ドナルド・トランプ政権がどれほど無関心なのかを示す場面だった。

　トランプ政権は、バラク・オバマ政権よりも頑なにTHAAD配備にこだわってきた。

東北アジアで米中間の戦略的競争の手段としてTHAADを活用しようとする意図が、オバマ政府よりも強いからだ。

また、朴槿恵政権の積極的なTHAAD誘致とともに、朝鮮半島周辺の緊張を高める北朝鮮の行為などが、その口実を提供してきた。

米国政府の外交関係者たちは「THAADは韓米同盟の試金石」という言葉を繰り返してきた。

“THAADを導入するか否か”が韓米同盟の基準という点を強調することで、韓国で進歩政権が誕生してもTHAAD配備は白紙化できないことを明確にしようとしたのだ。

むしろTHAADの追加配備の話まで取りざたされた。

　しかし、北朝鮮のミサイル防衛の概念を超えて、米中間の戦略的問題の側面が大きいTHAADをめぐって、

責任ある対応ができない朴槿恵政権を矢面に立たせて米国がTHAAD配備を加速化するのは、度が過ぎる“私利私欲の追求”との批判の声も上がっている。

THAAD問題によって、次期韓国政府との関係も最初からぎくしゃくする可能性がある。
◆ソース　
https://goo.gl/l6igIm
https://goo.gl/uXhS3I

---

◆ネットの反応
矢面という価値しかないのに何言ってんだ。

俺もこういう的確かつ鋭いﾚｽを素早くできる人間になりたい

朝鮮は、いつも被害者気取り。

文句あるなら中国もしくはクネに言うべきなのに、アメリカに言ってどうするんだか

この記事やばい くそ面白いぞ
スパイサー最高
絶対わかってて言ってるよな

韓国人記者「THAADの韓国配備と関連した中国の報復に対する米国の立場は」

スパイサー報道官｢報復？報復って何の？｣
韓国人記者「THAAD部隊に対する報復..」

スパイサー報道官｢THAAD部隊ってなんすか？｣
韓国人記者｢………｣

じわじわくる ﾜﾛﾀ

ハンギレ新聞

中国に擦り寄った尻拭いをしてくれってか？

米国 「いやそれは中韓間の問題だろ？」

どんだけ　甘え腐ってるんだこの国は。

常に他人に責任を求める愚昧民族

強行 自分で決めたくせに
なんで被害者ヅラしてるんだよ　

ウリはTHAAD強制配備の被害者ニダとアメリカの裁判所に駆け込むか？

アメリカ「俺は嫌な思いしてないから」

お前らが選んだんだろうが

韓国が戦場になろうとなるまいとどうでもいいからな
アメリカにミサイルが飛んでこないならそれでいいだし

「韓国は、アメリカ側につきたいのか、それとも中国側に
つくのか、一体どっちなんだ？」
ってアメリカ政府は思ってるよな。

コウモリの末路
不満ならサードを拒否すればよろしいのでは？

スパイサー「どうせたいしたことは言ってない」