我無ちゃんねる 〜ニュースなび〜

アメリカの外交専門誌に、「日韓を核武装させるべき」という内容の記事が掲載されたそうです。無料メルマガ『日本の情報・戦略を考えるアメリカ通信』の著者で戦略学者の奥山真司さんは、この内容に対し「本当に核武装をする必要はないが、脅威である国に対してハッタリをかますのは時として必要であり、そのツールとして核武装というタブーが使われることは十分に考えられる」との見方を示しています。

おくやまです。

ナショナル・インタレスト誌にとても興味深い挑発的な記事が掲載されておりました。そのタイトルは、ズバリ「日韓を核武装させよ」というもの。

● Go Ahead. Let Japan and South Korea Go Nuclear.

ところがその内容は実は3段階になっておりまして、

北朝鮮が核拡散を続けることによって北東アジアの不安定の要因になっている
その北朝鮮を支えているのは中国だ
中国を本気にさせるために、日韓に核武装させよ

ということなのです。ここまであからさまに北朝鮮の崩壊や、さらには日韓の核武装を提案している記事も珍しいわけですが、私が気づいたのは、以下の3つの点。

第一に、核武装という物騒なことも、実はクラウゼヴィッツが『戦争論』で説いているような、国家の政策にとっての「ツール」でしかない、という冷酷な事実です。

「核武装」というのは、日本国内の一般的な感覚としては、即「戦争」と同じくらいタブーの香りのする、できれば触れたくないトピックであります。ところがわれわれはそのために思考停止しているわけで、これをあえて「利用しよう」という考えには至りません。

われわれは戦後70年間に安全保障の問題について自分のこととして向き合わず、なるべくタブーには向き合わずに過ごしてきたわけですし、しかも向き合わずに過ごせてきたわけですから、ある意味で幸せだったわけです。

ところが国際政治のパワーゲームとしては、このような「タブー」で脅しをかけるというのは日常茶飯事。しかもこの「タブー」というのも、政治的には十分な「ツール」となり得るのです。

もちろん日本がそれをしろ、とはいいませんが、まずそのような現実があることに気づくことが重要でしょう。

第二が、ハッタリの重要性です。

紹介したこの論文では、「日本（と韓国）に核武装をさせろ」とは言っておりますが、「核戦争をしろ」とは言っておりません。むしろそこで主張されているのは、いざ日韓が計画を本気で進め始めたら（というか、そのモーションを見せれば）、中国は「マズイ」と気づいて北の崩壊を進めるはずだ、ということです。

もちろんこれは（ルトワック的にいえば）中国側がどう感じるかという「反応」的な部分もあるので、中国が北朝鮮崩壊を本気で始めるかどうかは微妙です。また、これに気づいた北が、日本や韓国でテロ活動を始める、というリスクもあるでしょう。

それでも政治家は、時として国際的な舞台で「ハッタリ」をかますことが必須となります。そしてそれを本当に必要なタイミングで、必要な形で言えるのかが勝負です。古代ギリシャの哲人アリストテレスは、政治家に最も求められるべきものは「勇気」であると説いております。そしてこの要素が最も発揮されるのは、このような（核武装をするという）「ハッタリ」が必要になってくる瞬間なのです。

もちろん日本は必ずしも核武装をする必要はありません。ただしその「脅し」を使う覚悟は絶対に必要です。その覚悟に必要なのが、政治家の「勇気」なのです。

第三が、クラウゼヴィッツの説く「重心」です。

たとえば今回の核武装論文では、まず北朝鮮の核拡散や北東アジアの不安定の最大の要因は北朝鮮であるので、その政権を崩壊させることが重要だ、という目標が掲げられます。

ところがその目標の達成の最大のカギを握っているのが中国の存在。そしてこの中国が一番嫌がることで、しかも周辺で脅威を受けている国々にとっても合理的な解の一つである核武装を、近隣の日本と韓国にさせろ、ということを述べているのです。

つまりここでの「重心」はあくまでも中国にあり、ここが相手方の権力の源泉であり、そこを動かせば目標は達成できる、ということなのです。

「どこにパワーがあるのか」を見極めるのは、戦略思考やリアリズム的な視点を身につける上での基礎中の基礎。この論文は、そういう意味では余計なことをいわずに、あくまでも要点だけを述べているという意味で合理的です。

もちろんだからといって、私は紹介した論文のように「日本も核武装をすべきだ」とは思っておりません。ただし、そうするかもしれないという脅しを「ツール」としてとらえ、それを実際に使えるだけの「勇気」を備え、そして、どこに「重心」があるのかを見極める。これが、国民の生命と財産を守る役割を担っているリーダーとしての政治家だけでなく、われわれ一般国民にも必要である…、この論文を読んであらためて感じた次第です。
http://www.mag2.com/p/news/222459/3

---

3 :
<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止
2016/10/05(水) 18:49:50.79 ID:EeX19tVF
時代が稲田朋美に追いついたな
4 :
<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止
2016/10/05(水) 18:51:17.21 ID:8Q9SrcEY
NPT条約読んでから寝言を言え。
5 :
<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止
2016/10/05(水) 18:52:58.86 ID:DIRLse1U
オバマが邪魔しに来てたじゃん
はよ核武装させろや
6 :
<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止
2016/10/05(水) 18:53:36.05 ID:/ADdpL+x
子ども手当より大事だな
国がなくなったら子供もなんもない
地球市民ｗならそれでもいいのかも知らんが
7 :
<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止
2016/10/05(水) 18:53:47.54 ID:rP5qr1SO
＞日韓は核武装

ヘタレ安倍にはムリ。
大体こいつケンカしたこともないだろ、カスｗｗ
8 :
<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止
2016/10/05(水) 18:54:21.50 ID:8p7OuMoa
ミサイルもないのに日本に核兵器を使うのか
9 :
<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止
2016/10/05(水) 18:54:28.18 ID:FUWIPcRc
そのための原子力施策
何をいまさら・・

それと、北朝鮮の崩壊は目標ではない
核武装の放棄が現時点の目標だろ
10 :
<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止
2016/10/05(水) 18:56:04.69 ID:d26EaKxi
韓国が核武装したら気軽に使いそうだから怖い
11 :
<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止
2016/10/05(水) 18:59:04.74 ID:d26EaKxi
日本は核アレルギーなんだから核ミサイルを開発するより自慢のロケット技術を使って衛星軌道上に鉄の槍を配置したほうがいいと思うのよ
12 :
<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止
2016/10/05(水) 19:00:14.65 ID:fcHoVaF8
>>7
幼稚すぎワロタ
13 :
<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止
2016/10/05(水) 19:05:44.69 ID:QyVDPfRo
核武装が抑止力になるならしょうがない
14 :
<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止
2016/10/05(水) 19:06:01.84 ID:tHahnPEx
支那を武力討伐するのに核など不要
という現実を突き付けてやる
15 :
<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止
2016/10/05(水) 19:06:49.24 ID:lyzanpFW
朝鮮半島が核で丸焼けになっても実現しないだろ。
そもそもあの馬鹿民族はカリアゲ見てればどうなることか明白やん。
それに統一したら北朝鮮の核問題を自国の武器にしようとしてた連中だぞ。
あのシナリオばれたせいでアメリカが裏切り想定して撤収に時間のかかる施設を
朝鮮半島に作ってないのは明白だろ。もちろんそれが露骨に経済問題でも影響する。
16 :
<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止
2016/10/05(水) 19:11:16.14 ID:4T+v63NR
仮に日本が核武装したら戦勝国の国連決議を受けその日から総攻撃を受けますね。
日本は中国ロシアから真面に核攻撃を受けます。
米国は助けてくれません。
日本は亡くなります。
17 :
<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止
2016/10/05(水) 19:12:19.35 ID:8e2o5gl7
核武装についての国民的な合意形成は不可能に近いので、
核抑止力になる次世代兵器の開発に力を入れたほうがいいと思う。
18 :
<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止
2016/10/05(水) 19:13:45.69 ID:3paShQNE
ま、アメリカは無視するだろうな。
19 :
<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止
2016/10/05(水) 19:15:45.59 ID:nGJLB4Ku
抑止力を自前で持てるようになれるならラッキーだろ

アメ公の犬から卒業できるぞ
20 :
<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止
2016/10/05(水) 19:16:12.80 ID:fGZ/v+ei
それよりも、「メテオストライク」を大真面目に研究してはどうだろうか？
質量は速度の2乗に比例するんだろ？
21 :
<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止
2016/10/05(水) 19:16:30.77 ID:VlyAaglA
タブーは極力ない方がいい
22 :
<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止
2016/10/05(水) 19:17:46.53 ID:nGJLB4Ku
>>16
核保有国は絶対核攻撃は受けませんよ
報復が怖いから
23 :
<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止
2016/10/05(水) 19:19:42.00 ID:NHYDJ8k4
戦略ミサイル部隊の創設かＳＬＭＢ潜水艦を配備しろってこと
まぁ憲法かえるのが一番抑止力あるけどね
24 :
<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止
2016/10/05(水) 19:19:44.34 ID:ONx0/N7h
核武装必要かもね
25 :
<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止
2016/10/05(水) 19:20:55.22 ID:UCyXLH40
>>1も読まずにレスするのが流行ってんの？
26 :
<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止
2016/10/05(水) 19:23:28.80 ID:fcHoVaF8
>>20
リチャードボイランでもいいぞ
27 :
<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止
2016/10/05(水) 19:24:37.85 ID:NHYDJ8k4
日本を核で脅すとＮＰＴ条約脱退して核武装するぞと脅かせと言ってるみたいｗ
28 :
<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止
2016/10/05(水) 19:28:45.12 ID:dRIKrU1W
俺は日本の核武装には反対だけど核兵器以上の威力のある武器を開発配備すべきだとは思う。
29 :
<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止
2016/10/05(水) 19:30:28.28 ID:KsEM9Qaf
日本には必要ないどす
30 :
<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止
2016/10/05(水) 19:31:58.34 ID:aYqr2PCY
別に9条破棄だけでも十分よ？
31 :
<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止
2016/10/05(水) 19:34:09.48 ID:S4FEZ2TB
>>28
ガンダムとかヴァルキリーとか、

咽せる機体か……
32 :
<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止
2016/10/05(水) 19:40:41.52 ID:NHYDJ8k4
いま　はやぶさＩＩが飛んでいること忘れたか？
あれ　遊星爆弾のエンジンになれるんだぞ？
33 :
<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止
2016/10/05(水) 19:48:34.23 ID:d26EaKxi
>>31
やっぱファンネルでしょ
ユーチューブでそれっぽい動画見たし
34 :
<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止
2016/10/05(水) 20:01:53.65 ID:eDu9UJeQ
特定の作動原理を用いる道具を毛嫌いする良識派気取りの有権者こそが反日勢力の主力部隊
35 :
<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止
2016/10/05(水) 20:07:37.84 ID:3wGjWmUq
いずれ核装備まで行く
中露が保有している以上、日本が持つのは当然
米国が全面的に信用出来ないからでも有る
その場合でも日米同盟は維持されるだろう
寧ろ同盟なしの保有は無いとも言える
同盟の本当の狙いはお互いに相手を攻撃しあわない所に有るからだ
36 :
<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止
2016/10/05(水) 20:13:38.90 ID:4XkWWrX9
要約
日韓「北が怖いから俺たちも核持とうかなー(ﾁﾗﾁﾗｯ」
↓
中国「は？じゃあ俺が北を潰してやるよ
お前らに核持たせるよりマシだわ」

そんな都合のいい話があるわけないだろ
37 :
<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止
2016/10/05(水) 20:16:27.44 ID:2JT7pIKG
核機雷、核地雷、核魚雷、あたりなら良いんじゃないだろうか？
38 :
<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止
2016/10/05(水) 20:18:57.44 ID:RoNofH+o
核を持っても外務省があのざまでは
本当に使う以外使い道なさそうだが
39 :
<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止
2016/10/05(水) 20:19:43.57 ID:4tcj8Sjg
いくら日本国民が核アレルギーだと言っても
核武装程度では自民党政権はゆるがないよ

ただ、実際にはアメリカが許さんだろう
日本からヒロシマの報復されるの恐れてるし
40 :
<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止
2016/10/05(水) 20:20:56.01 ID:+3744lCg
まあでも持ってない方がおかしいんですけどね。
シビアな現実世界で平和なんて訴え続けるなら尚更ね
41 :
<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止
2016/10/05(水) 20:21:36.11 ID:/sEPDrMo
>>36
その場合朝鮮半島が丸ごと中国の影響下に入ることになりそうだな
朝鮮人に核を持たせないことを確約できればそれもありかもしれないが
42 :
<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止
2016/10/05(水) 20:22:32.81 ID:doTCQw8B
尖閣取られて自衛官死んでもまだ議論して平和ぼけしてると思う
43 :
<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止
2016/10/05(水) 20:27:50.31 ID:KIzebyYw
アメリカから核武装の許可が出たニダ
44 :
<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止
2016/10/05(水) 20:28:54.83 ID:WPvxMkhm
日本は　防衛抑止のため　核保有は当然で　日米核で防衛

韓国は　北に侵さている等　不安定危険国家で　核保有の資格無く　米核で防衛
45 :
<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止
2016/10/05(水) 20:28:55.80 ID:4tcj8Sjg
核ミサイル向けてる国と対等な外交が
できるわけないからな

外交のツールとして核武装は有効
46 :
<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止
2016/10/05(水) 20:35:57.11 ID:hW72Mabf
はめこみじゃないの？

日本核武装
↓
日本包囲網
↓
再占領。今度は4分割。
47 :
<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止
2016/10/05(水) 20:36:58.49 ID:XhEA6EdX
近い将来に核武装すべき。
48 :
<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止
2016/10/05(水) 20:41:38.42 ID:Jnua5mKw
寝ぼけたことやってたら核武装しちゃうぞ
というハッタリは必要

うちは絶対に核は持ちません、とかやってたら
舐められて当然
49 :
<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止
2016/10/05(水) 20:44:58.58 ID:hW72Mabf
国連決議で中国とロシアが
経済制裁と先制攻撃を発議しても
アメリカは拒否権を行使しないで採決されるでしょ。
昔みたいに連合国全部敵に回して包囲網敷かれるのは嫌だわ。
そうさせたい国があるから要注意。