我無ちゃんねる～ニュースなび～

　首相が、作成当時は谷垣禎一前幹事長が総裁だったと指摘すると、
長妻氏は「谷垣氏の時に作ったものだから、『僕ちゃん、知らないよ』と
いうふうに聞こえた」と反論。すると首相は「『僕ちゃん、
知らない』とは言っていない。言っていないのに言ったように言うのは、
デマゴーグの典型例だ」と激高した。

　さらに首相は「そういうことばっかし言っているから…」と
続けようとしたところで、自民党理事に「それ以上は」と制止された。

No0

動画掲示板 No12386

comment

エンアカーシャ

16/10/04(火) 18:48:17

ID_255e55a2d1_p

　<　僕ちゃん知らないよ　>と、言った事には、成る、

言っていないつもりでいたいなら、
　<　97条削除は撤回します、谷垣議員の発案が民主主義に反していた、現総裁として、谷垣議員の不義を謝罪する　>と、
胸を張って、言えば良かったのだ、

自民党の総意として、独裁を望んでいると、法的に証明されている状況で、
本人達が、口先だけで否定しても、通用しない、
まだ間に合うので、谷垣議員の個人的犯行として、草案を撤回すれば、解決する。

No1

２

16/10/04(火) 22:00:37

ID_4e4b67de36_p

↑日本語が不自由な方？　削除するのか残すのか、撤回するのかは憲法審査会で議論してね　としか言ってないぞ
また、”政府”の立場で出席している予算委員会で、”自民党”の考え（草案）について肯定も否定も、もちろん議論もするつもりがないと重ねていってるのに.....

＞言っていないつもりでいたいなら、
　<　97条削除は撤回します、谷垣議員の発案が民主主義に反していた、現総裁として、谷垣議員の不義を謝罪する　>と、
　胸を張って、言えば良かったのだ、

言ってないつもり＝撤回　てどんな脳みそしてたらそんな風に変換できるの？　

小学校の国語からやり直せば？まずは　ごんぎつね　100回読んで来いよｗ

No2

エンアカーシャ

16/10/05(水) 14:08:48

ID_d21dd0e461_p

2>>>　頭の悪い人が、また1人現れた、
　　　　
　　　　焦点は、97条削除に、固執するか、しないか、だけです、
　　　　簡単でしょう?、
　　　　無理に、人権法の破棄にこだわっているから、貴方の様な、民主党的な文章が必要に成る、
　　　　97条を、削除したいのなら、隠さなくて良いのですよ?。

No3

エンアカーシャ

16/10/05(水) 14:36:58

ID_8766de6c74_p

2>>>　　身の証の立て方を、日本の学校で、習わなかったのですか?、
　　　　　覚えたのは、詐欺師の真似事だけ?、
　　　　　真実の知り方や、相手に本性を晒させる方法は?、
　　　　　まさか、
　　　　　延々と、相手の誤魔化しに、付き合うだけ、とか?　(笑)、
　　　　　無制限にヒマしてる、ダメ男だけしか、この世に存在していないとか、思ってる?、
　　　　　バッサリ切る方法を、覚えなさい、
　　　　　で、どうなの?、
　　　　　貴方の見立てでは、97条削除に、固執している?、いない?。

No4

16/10/06(木) 01:24:19

ID_4e4b67de36_p

↑いいねｗ
一度書いてみたものの、約30分後にやっぱり思い出してむかつくから追記しましたみたいな悔しさが強くにじみ出ている感じがでてｗ

繰り返し書くけど、”予算委員会”なんで、

＞焦点は、97条削除に、固執するか、しないか、だけです、
　簡単でしょう?　

ちがいます。　焦点は予算のはずです　簡単でしょう？
逆に、今回可決された補正予算についてちゃんと議論されていたのか心配になります。
経済対策中心の予算編成ではありましたが、
”外国人旅行者が利用する大型クルーズ船に対応した港の整備”とか賛否はともかくとして、議論が必要では？

　＞身の証の立て方を、日本の学校で、習わなかったのですか?、
　　覚えたのは、詐欺師の真似事だけ?、
　　
　　（主語がないので私ではなく安倍氏もしくは自民党の身の証の立て方と解釈しますね）
　　それは憲法審査会ではっきりするのでは？　楽しみに待ってればよいのでは？
　　私は楽しみにしてます。
　　
　＞真実の知り方や、相手に本性を晒させる方法は?、
　
　　なんか字面だけで”ネットＤＥ真実”の人みたいでおもろいな君

　＞無制限にヒマしてる、ダメ男だけしか、この世に存在していないとか、思ってる?、
　　
　　昼の2時過ぎに2回も書き込んでる君は十分ヒマしてると思うけど、夜勤仕事だったらごめんね
　　
　＞バッサリ切る方法を、覚えなさい
　　
　君は浅香光代かｗ　いやギター侍か？ｗ　バッサリ切れる物ばかり世の中にあるとでも思ってるの？

＞で、どうなの?、
　　貴方の見立てでは、97条削除に、固執している?、いない?。

あえて挑発に乗って返答いたしますが、君みたいにバッサリ切って断言しませんｗ　あくまでも感想ですｗ

安倍氏というか自民党が固執しているのはあくまでも”憲法改正”であって、いくつかあるテーマの中で97条も議論したいのでしょう
憲法審査会を起点として与野党の議論、国民的議論へ昇華させ、発議、国民投票へとつなげたいのでしょう

実際、あの草案は、自民党内でも一定のコンセンサスはあるものの、右派と左派が同居する巨大与党が何とかして、調整を重ねて出した草案ですから、
いくら党首とはいえ、憲法がテーマでない予算委員会で撤回なんてできるわけないと思う。（穴だらけの草案とは言え）
ましてや<　97条削除は撤回します、谷垣議員の発案が民主主義に反していた、現総裁として、谷垣議員の不義を謝罪する　>なんて言えるわけないでしょｗ
（これが君の”バッサリ切る”ですか？ただの短絡だと思うのですがｗ）
あったとすれば、憲法審査会の議論の結果での撤回や妥協でしょう。第一、民主的に選ばれた議員が、党内での民主的な議論で作り上げた草案を総裁の一存で撤回するなんてそれこそ独裁ではないのですか？

　　

No5

名無し＠

16/10/06(木) 18:50:04

ID_c1a4043800_p

仲良くすると不幸を招く顔付きの人

No6

エンアカーシャ

16/10/06(木) 21:09:35

ID_4c261d22a7_p

5>>>　　?、貴方は、深刻な事態と、どうでも良い事案の区別が付かないのですね、
　　　　　精神未熟児なの?、

　　　　　予算審議だから、独裁目的の改憲を認めると?、
　　　　　詐欺師の論理、

　　　　　バッサリ言って無いよ?、頭大丈夫?、
　　　　　安倍総理もだけど、国民に責任転嫁しては、ダメでしょう?、
　　　　　
　　　　　谷垣議員は、親中議員なのだから、改憲内容が日本を棄てる記述に成るのは、当然、なので、
　　　　　安倍総理も、<　大変な誤解が有る　>と、恐怖している、
　　　　　誤解で無かった場合の話をしているのですが、
　　　　　正しく知覚出来無かったのですか?、

　　　　　残念な頭してるなぁ。

No7

エンアカーシャ

16/10/06(木) 21:52:45

ID_e9dfd03116_p

5>>>　　うーん?、カンペ出しとくか、

　　　　深刻な事態とは、国民の意思に関係無く、従う義務が発生するのが、改憲、拒否れば違法行為、
　　　　
　　　　安倍総理自身が、悪だと断じれば、草案の破棄は可能、
　　　　悪法の撤廃に、自民党幹部の了解なんて、必要無い、と、言うか、支持しているのが、自民党議員だけなのが、問題、
　　　　国民は草案内容を知らされていない、つまり、賛成も反対も無い、国民が賛成していると捏造するな、

　　　　民主党や、共産党、山本太郎などを相手に、延々と無意味な演説に付き合う事を指しての、無制限のヒマなのだが?、
　　　　演説内容を、お互いに、解決する意思無しで、無限に継続すると言う意味で、

　　　　字面だけで充分、貴方の本性は明らかにされた、
　　　　事案の解決を避けているのだろう?、
　　　　明言を避けているよね、

　　　　憲法審査会?、
　　　　あの草案の通過を楽しみにしてるの?、
　　　　自分が草案支持だと知れたら、都合が悪い?、
　　　　だから、隠している?、

　　　　安倍総理の独断で草案破棄すると、何故、独裁なの?、
　　　　自民党の総意が、97条破棄に賛成しているから?、

　　　　推進者達が数の暴力で賛成しているのに、密室会議で破棄が可能?、

　　　　貴方の説明は、破綻してますよ?。
　　　　
　　　　

No8

16/10/08(土) 10:00:47

ID_926a6427bc_p

ぱよちんサヨの方々には日本の首相の言動がすべてお坊ちゃん・赤ちゃん言葉に聞こえるんだろう
人民政府が支給した翻訳機の調子が悪いのかな？

No9

16/10/08(土) 15:22:51

ID_4e4b67de36_p

>貴方は、深刻な事態と、どうでも良い事案の区別が付かないのですね

深刻な事態？　まだ発議もされていませんがｗ
それどころか憲法審査会で議論すらおこなわれていないぞ
何時強硬に97条削除を推進すると言った？
”今は”撤回しない＝97条削除で推進する　なのか？

97条を残した草案を提出すればよいではないか

自民の草案が通過するのが決定事項みたいに考えてるの？
確かに3分の2の勢力にガクブルなのはわかるが

代替草案も出さずに撤回しろが通じる世の中だと思っていることが
また、組織の長が、組織の決定事項を独断で撤回できることが簡単に可能と考えている節をみると
君が社会経験皆無の引きこもりの国士様だと伝わってきますｗ
中小のワンマン社長ならともかく、代議士の集合体である党で、手順も踏まずできるわけがないやろ
妥協や破棄させるための戦略すらないのか

私は、草案支持者ではありません、撤回派でもありませんが
ただ、議論は必要だと考えています。

＞予算審議だから、独裁目的の改憲を認めると?、

今回補正予算が通りましたが、独裁目的の改憲が認められたの？

＞谷垣議員は、親中議員なのだから、改憲内容が日本を棄てる記述に成るのは、当然、なので、
安倍総理も、<　大変な誤解が有る　>と、恐怖している、
誤解で無かった場合の話をしているのですが、
正しく知覚出来無かったのですか?、

大変な想像力で草不可避

「誤解がある、説明（議論）は審査会で」
ていってるのに正しく知覚できなかったの？

憲法て、を普遍的な解釈を文面で表現しないといけないから大変なの
議論が必要なの

＞推進者達が数の暴力で賛成しているのに、密室会議で破棄が可能?、

民主主義→数の暴力　万年野党と言っていることが同じ　じゃあ数の暴力で対抗しろよ　民主主義を尊重するのであれば
密室会議てなに？憲法審査会？野党も参加できるぞ

これからも頑張って、したり顔でくそレス量産してくださいｗ国士様ｗ
遊んでくれてありがとう
みんなこれからも”真実を知る”社会経験皆無の引きこもりの国士様の
エンアカーシャをよろしくね

No10

名無し＠

16/10/09(日) 21:52:05

ID_63cf4d6aad_p

97条を削除というよりは
ほぼ同じ内容の11条と統合してるだけなのにな

No11

エソカアーシャ

16/10/13(木) 13:40:30

ID_81994d1954_p

エンカアーシャとかいうバカ

No12

▲