我無ちゃんねる～ニュースなび～

ご存知の通り政府の対応は相変らず足踏みです。このように地震が起きた時、普通は重要な情報と共に発表されるのが震源の深さです。昨日（19日）、余震について気象庁は震源の深さを14kmと一旦出しました。しかし1週間前のマグニチュード5.8の本震について気象庁は未だに公式発表はしておらず、非公式的に15kmと言っています。ところがこれに対し、日本の気象庁が詳細な分析を通じて震源の深さを36kmと発表しました。国内の分析と約20kmの違いがあります。

イ・サンファ記者です。

＜記者＞
日本の気象庁は去る12日、慶州地震発生の2分後に本震の震源の深さを10kmと発表しました。

韓国地質資源研究院は1時間後に12kmと発表して、（韓国）気象庁は15kmという非公式の数値を出しました。

その後日本の気象庁は詳細な分析結果を出し、震源の深さを36kmに公式修正しました。

地震の初期の通信障害などで、収集できていなかったデータまで反映したとの事です。

既存の国内外の発表と20km以上の違いを置いて議論が熱くなっています。

震源の深さは地中の地層の密度と、測定された地震波の様相を反映して計算します。

国内（韓国）の学者は震源と測定網の距離を計算すれば、韓国側の資料がより正確であるという意見が多いです。

＜ソン・ムン教授（釜山大学地質環境科学科）＞
「我が国が一番近い観測所を持っているため、最も正しいという可能性が高いのは当たっています」

一方、地震測定網の数や地層の調査のノーハウは日本が先行していて、無視できないという意見も多いです。

日本側の分析が合っている場合、今回の地震が通常的な深さで起きていれば、今よりもより大きな被害が発生しただろうという分析ができます。
http://ken-ch.vqpv.biz/form/form_tx.html

2：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2016/09/20(火) 10:07:10.39 ID:1VEp7zfo.net

真似したら裏目に出たニダ

6：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2016/09/20(火) 10:08:41.97 ID:emWuFI6L.net

日本の発表後に発表すれば、正確な値になる

7：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2016/09/20(火) 10:09:11.52 ID:wEcCX0XZ.net

韓国側の分析をしているのは韓国人の可能性が高いんだなこれが

9：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2016/09/20(火) 10:10:08.14 ID:HslPY9yU.net

流石のチョンも日本のほうを信用してそう

10：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2016/09/20(火) 10:10:49.79 ID:N0PLXa06.net

震源36キロなら震度3くらいだろ

18：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2016/09/20(火) 10:13:27.42 ID:MsBizD8b.net

>>10
実際そんなもんじゃね？

11：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2016/09/20(火) 10:10:56.66 ID:PB9ofM9u.net

アイツら情報共有という名のただ乗りをするから
日本の気象庁はだまっとれ

13：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2016/09/20(火) 10:11:59.70 ID:Nysi2DWG.net

ウリナラの観測のほうが正しいと思うなら
そっちを信じときゃいいんじゃねw
こっちには影響ない話だし

15：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2016/09/20(火) 10:12:34.50 ID:EF+UrU0i.net

こういうくだらないとこでメンツに拘る感じが良いね

17：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2016/09/20(火) 10:13:00.96 ID:zyq69oZu.net

日本の気象庁「いつも、朴李ばかりでうぜーから、フェイントかけたら
　　　　　　　簡単に引っ掛かりやがった。腹筋壊れるｗｗｗｗ」

44：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2016/09/20(火) 10:29:31.99 ID:KW6cwiDj.net

>>17
それかもしれんぞｗｗｗｗｗｗｗ、そもそもこの程度の地震じゃ
津波が起こっても、日本海側にゃさざなみ程度しか来ないｗ。

19：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2016/09/20(火) 10:13:47.35 ID:N0PLXa06.net

日本の気象庁が信用できなきゃ
米国地質調査所に問い合わせろよ
朝鮮人が間違ってるのが確認できるから

22：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2016/09/20(火) 10:15:36.62 ID:B2D97DEZ.net

日本気象庁のバカヤロー
韓国にすり寄るチャンスを与えるなよ！

24：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2016/09/20(火) 10:16:38.70 ID:ewjYKBOa.net

北の核実験に備えていろんな機関が関心を持って観測してる地域だろう支那亜

25：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／：2016/09/20(火) 10:17:23.93 ID:EF+UrU0i.net

これから本震がくる可能性が高いとか適当な事発表したら
ビビり倒すだろうな。

No0

動画掲示板 No12129

comment

エンアカーシャ

16/09/22(木) 14:13:51

ID_f22fa5b982_p

せっかく、日本側が、真実を教えたのに、
正確な情報入手が不可能な、韓国側が何かを主張する資格なんて、無い、
天気予報すら、不良品なのに。

No1

ななし

16/09/22(木) 15:29:27

ID_0e16ba97ee_p

韓国の気象予報は観測データよりも願望の方が予報を左右するらしいからな。