我無ちゃんねる～ニュースなび～

青山繁晴さんの選挙妨害をする週刊文春の実態を暴露しています

青山繁晴さんを舛添要一と同じような形で貶めようとしているようです
その実態を暴露しているのです

選挙の公約が聞けばまだわかりますが
関係ない共同通信をやめた理由など聞いてきているのです
貶める気合がまんまんですね

なんとかしてゴシップな方向に持っていきたいのでしょうか？

No0

動画掲示板 No10550

comment

名無し＠

16/07/06(水) 02:14:30

ID_5ae193196d_m

生活保護費を貪る、ネトウヨを就職させようぜ！

No1

名無し＠

16/07/06(水) 02:34:21

ID_0fefce4e95_p

文春の正体、バレバレ！

No2

エンアカーシャ

16/07/06(水) 02:42:14

ID_3e6f66e24f_p

関係無いとは?、
不都合で無いなら、答えれば良い、
それだけで、相手の切り札を1つ潰せる、何を恐れている?、

自民党から選挙資金が出てるぞー!、と、言うだけで、自民党からの勧誘を証明出来て、文春は捏造記事を書けなかったのに、
教えなかったのですか?、
不手際。

No3

774.1

16/07/06(水) 03:38:03

ID_f3d32d68ce_p

名誉棄損＋選挙の自由妨害で訴えるのも一興。

No4

名無し＠

16/07/06(水) 04:49:34

ID_6763627c9d_p

最近の文春記事は目次を開き、寄稿者の名前をチラ見するだけで汚鮮が進んでるのが丸判りｗｗ

No5

ednakano

16/07/06(水) 09:05:47

ID_ef43939203_p

すでに民事の名誉棄損と公職選挙賞違反の刑事告発準備中です。

1）共同通信の退社時、退職金が普通に支払われているので、馘首になったというのは明らかな事実誤認。表面上依願退職でも、問題があれば退職金は出ない。共同が取材拒否しているので、匿名の証言と青木理のコメントじゃあ記事にする方がおかしい。

2）安倍首相の要請がなかったという人がいますという伝聞を記事にしているが、そのあと産経イブアイの取材中に電話があったことは、取材したジャーナリストと産経が認めていて、ネットで拡散されている。つまり裏が撮れていない噂を書いた。これはちょっと致命的。選挙期間前ならまだしもね。これだけでも文春アウト。

3）福島第一に入った時、故吉田昌男所長の許可がなかったというのも、ネット動画で吉田所長が出迎えて、歓迎し、調査を許可する動画がネット上にあふれている。せめで、ＹＯＵＴＵＢＥでも検索しとけばこれは書かなかったはず。これも動かぬ証拠。

元文春編集長の花田氏も、トンデモ候補という見出しのほうがトンデモないといってる。

No6

名無し＠

16/07/06(水) 16:13:17

ID_3669966f68_p

たかが、「粕取り雑誌」
「WGIPの賜物」雑誌

今の日本人の平均レベルが「WGIPの賜物」だから、仕方が無いのかも

No7

▲