我無ちゃんねる～ニュースなび～

[YouTubeコメント]
■ 伸晃、よく笑ってられるな。お前ら無能政治家のせいだろ

■ 悪夢の77年間っていい事言うね。

■ プライマリーバランスを言い出してから5カ年計画10カ年計画が出来なくなったんだよ。ホントに最悪だからね

■ 日本は財務共産党による1党独裁ですね。

■ マジでそう！悪夢の80年ですよ。本当に。

■ たどり着きません（笑）我が身しか考えない議員しかいないので。

■ 財源財源聞き飽きた 53財務省どもの戯言はもういい家族に言われないのかな？お父さん恥ずかしくないの？って

■ この瞬間にも零細企業が潰れそこで働いてる家族単位で追い詰められてます

■ 日本の政府は嘘ばかりついていて国民を騙す詐欺師泥棒、政治家たちは贅沢三昧、何を考えてるんだかこんな国は滅びるぞ

■ そもそも財務省官僚はどうしてそんなに偉くなってるのですか？何に牛耳られてるのですか？どんな伝統があるのですか。其処！暴いてくださいよ

No0

動画掲示板 No32139

comment

名無し＠

25/09/30(火) 00:52:23

ID_0553b09b1b_p

いや、税も財源なんだけど、むしろ国債発行による調達より、税の方が主なんだけど。
税ゼロ、国債での調達で支出拡大、インフレ高進、金利引上げ・支出削減・大増税、不景気、
税ゼロ、国債での調達で支出拡大、インフレ高進、金利引上げ・支出削減・大増税、不景気、
って繰り返すと、好景気と不景気、インフレ高進とインフレ率低下（あるいはデフレ）の波が
大きくなるだろ。

景気の波が大きくならないようにしないと、好景気の天井は上がるかもしれないが、不景気時
の底も当然深くなり、大不況期の失業・倒産増による経済損失が多きくなり、結果的にマイナス。

なので支出増減、インフレ高進・抑制、好景気と不景気の差が大きくならないよう、100％国債
による財源調達など現実的には不可能なのだから、当然の帰結として税が主要な財源になる。

No1

名無し＠

25/09/30(火) 08:17:41

ID_169576cf53_p

>>1
この動画の内容頭に入ってる？　勝手な自分の主張並べているな　貴様　財務省の回し者だな
お金の発生とその順番をきれいに並べてみな　貴様の言っていることが詐欺って分かる

No2

25/09/30(火) 08:32:36

ID_f656f80e34_p

>>1
いやいや、税と国債発行拡大は両方とも必須に決まってるだろ。

現実に行われている会計処理を要約するなら以下のようになる。
「税で政府に戻ったお金は国債償還で消滅。
　政府支出は新規国債発行による信用創造で生み出したお金で行われる。」

その上で世界標準は「税収よりも支出が大きい財政赤字」の維持であり、すなわちお金を増加させ続ける方。
だが日本だけが世界標準を否定して「支出よりも税収が大きい財政黒字」を目指しており、お金を減少させようとしている。

すなわち日本だけがずっとデフレ基調（デフレあるいは目標以下の低インフレ）で景気低迷しっぱなしで経済成長が停滞している原因は「日本円を減らす事を目標に、緊縮増税しているから」って事だ。

No3

名無し＠

25/09/30(火) 11:14:57

ID_422a8636de_p

大学無料は悪手だわ　むしろ大学は高レベルな国公立以外の補助金はカットして減らす方向がいい
本当に勉強ができる上位だけが大学に行って他は高卒で働く方が健全で無駄な時間やお金が少なく済むよ
奨学金で借金作って4年過ごして22歳で卒業して仕事ついて借金返しながらってなると結婚なんて30前後になってもしょうがない
子供はさらに遅いかもしれんし産めても1～2人産めればいい方という年齢の壁が迫ることになる
それよりは高卒で借金なく4年仕事を覚えてお金も貯めた方が早く結婚を考える余裕が出るし子供を望める期間も長い
誰でもなんでも大学卒が当たり前という風潮は4年を無為に過ごす人が大部分を占めるためやめた方が少子化にとっては良いと思うよ

No4

名無し＠

25/09/30(火) 14:21:42

ID_d7b67d954f_p

黒字化以前に無駄金使いすぎチューチューしすぎだろ
国民から更に搾り取った血税を底に穴が開いたままのバケツにもっと注ぎ込もうとしてるのが狂気なんだよ

No5

名無し＠

25/09/30(火) 18:45:11

ID_bbf6391416_p

>>2

動画で触れてるかどうかは知りませんが、インフレが高進したら、マネーバラマキはやめないといけなくなりますよね
世の中のマネーを税増なり政府支出削減なりで回収し、金利引き上げと組み合わせてインフレ鎮静化を図る必要が
出てきますよね。そうすると好景気か不景気化にかかわらず、景気後退（悪化）に傾くことになりますよね。

まさかそんなことも分からないとは言わないですよね。

＞景気の波が大きくならないようにしないと、好景気の天井は上がるかもしれないが、不景気時
＞の底も当然深くなり、大不況期の失業・倒産増による経済損失が多きくなり、結果的にマイナス。

この意味が分からないわけではありませんよね。

No6

名無し＠

25/09/30(火) 18:56:46

ID_bbf6391416_p

>>4

＞世界標準は「税収よりも支出が大きい財政赤字」の維持であり、すなわちお金を増加させ続ける方。
＞だが日本だけが世界標準を否定

「税収」よりも「支出」が大きいのは日本も同じですよね、そうであるからこそ政府債務残高が増え続けているので。

＞原因は「日本円を減らす事を目標に、緊縮増税しているから」って事だ。

緊縮増税とは曖昧な表現・言葉ではないでしょうか、日本が緊縮財政であるならば、
毎年30兆円前後の財政赤字を続けている状況とどのように整合性のとれた説明ができますか？
増税しても支出拡大に追いつかず、巨額の財政赤字を続けているのが現実ではないでしょうか。
プライマリーバランスの黒字化は、あくまでプライマリーバランス上の話であって、
プライマリーバランスの黒字化が即財政赤字の消滅または財政黒字化を意味しませんよ。理解されてますでしょうか。

No7

▲