我無ちゃんねる～ニュースなび～

人種や肌の色など外見を理由に警察官から職務質問を受ける「レイシャル・プロファイリング」について、「差別的で違法だ」として、外国にルーツがある3人が国などを相手取り損害賠償を求める訴えを起こしました。

外国にルーツがある20代から50代の男性3人は「外見などを理由に繰り返し差別的な職務質問を受けた」と訴えていて、国と東京都、愛知県に対し合わせて990万円の損害賠償などを求めて東京地裁に提訴しました。

パキスタン生まれ 13歳で日本国籍取得した原告
「職務質問に関しては、外国人＝犯罪をしているというイメージがまず大きくあるのではないか。（職務質問が）10回以上となってくると、さすがに僕なにか悪いことをしたのかなと疑問をもつのは恐らくみなさん一緒」

人種や肌の色などを理由に職務質問や取り調べを行うことは「レイシャル・プロファイリング」と呼ばれています。

弁護団によると、「レイシャル・プロファイリング」の運用について違法性を争う裁判は日本で初めてとみられています。

No0

動画掲示板 No28821

comment

名無し

24/01/29(月) 19:05:06

ID_9ce8f2ae17_m

人権・差別を盾によからぬ行為の追及逃れをしようとしているのかな？

No1

名無し＠

24/01/29(月) 19:25:48

ID_f51465f6d5_p

実際人口比で見ても外国人犯罪増えてんだよな。同胞の犯罪をスルーして日本側の司法だけ責めるとか、さすが外国人だわ。

No2

もう

24/01/29(月) 19:30:55

ID_ce5667dd83_p

中学生の時の俺は夜遅くに自転車で塾から帰る途中でしょっちゅう警官に止められた、小柄だったので小学生に見えたというのもあったかもしれない
大学の頃はバイトの帰りに本当の深夜に数キロをチャリで帰ってたのでやはり止められたことがある
社会人になってからもスーツ着てる普通のおっさんだったけどやはり職質や自転車の盗難確認はある
この件では毎度いわれているが、普通に日本人でも職質は受ける
それをさも自分達だけが差別を受けたかの如く喚くのは、まさに差別利権なのか、被害者意識と傲慢な自己中故なのか
どちらにしろ相手にする価値など欠片もない
警察は話など聞く必要はないし、裁判所は門前払い以外の対応をするべきではない
警官によるパトロールは治安維持に必要だし、また今の警官は殆どの場合丁寧に接してきて威圧や差別とは程遠い場合が多い（100%とは言わない）

No3

名無し＠

24/01/29(月) 19:58:16

ID_d6081249fd_p

ご都合主義の差別主義者たち。
職務質問は、警察官の義務だ。それに警察官が職務質問をするのは、経験からくるものであって、決して差別からくるものではない。外国人犯罪が横行しているから、声をかけているのではないのか。（もしかしたら、以前、職務質問で外国人犯罪者を検挙しているかもしれない）それを差別と言ってしまう浅はかさ。外国人だけに職務質問をしているのなら差別にもなるが、日本人にも職務質問をしているのだから、差別には当たらない。見た目が日本人に見える人だけに職務質問しろというのか。それこそ差別ではないか。そんなことがまかり通るなら、外国人にとって日本は、犯罪のし易い国ということになる。
市民の命と生活を守るのが警察官の役目。それを市民も望んでいるのだから、それを放棄してしまったら、治安はどうする。バカも休み休み言え。この愚か者が安全で暮らしているのも、守ってくれている警察官がいるからだ。それを忘れて、被害者意識。これを、ご都合主義と言わずして、何と言うのか。

No4

名無し＠

24/01/29(月) 20:10:49

ID_874df73e3c_p

俺も自転車乗ってるだけで職質されたわ
特に通常のカギをよく失くすんでチェーンタイプ鍵つけてた時な
盗難疑うのは分かるが店で売ってる鍵を使用してるのになんで職質だって思った
当面自転車使わなくなったわ
とは言え止むをえんとも思ったが

No5

名無し＠

24/01/29(月) 20:24:31

ID_3b2795bdd2_p

でもこの人は日本国籍を持った日本人ですやん

No6

名無し＠

24/01/29(月) 22:50:15

ID_01a4c2bbab_p

　警察の無力化を狙うパヨク人権ヤクザの下心見え見え。

No7

名無し＠

24/01/29(月) 22:50:33

ID_ba3ea4e416_m

日本を差別しているのはテメェ等だよボケ。ここのコメント欄を見てホッとしたわ。

差別を受けているのは、こちら側。差別をしているのはいつでも害来種のお前らだよ。

No8

名無し＠

24/01/29(月) 23:29:15

ID_5da346fbd2_m

日本人でも10回程度の職質は普通だけど
差別言うなら100回以上はされないと

No9

名無し＠

24/01/30(火) 00:33:32

ID_25fc3c64e5_p

>>6
帰化日本人であって、日本人ではない。
キムチ、乙。

No10

ｑ

24/01/30(火) 01:03:58

ID_851bb3299f_p

これ裏を返せば
肌の色が違う見るからに外国系には職質すんな！特別扱いしろ！という言い分になるんだけど・・・逆差別じゃね？

No11

大日本

24/01/30(火) 03:42:59

ID_2d1ace7eaa_p

不法滞在・不法就労など警察には職質すべき理由があり、外国人問わず日本国内に居ればそれに応じる義務がある。
自分のルーツの自覚があるなら、警察に快く応えるべき。差別でも何でもない。

No12

名無し＠

24/01/30(火) 11:14:52

ID_deb6e970db_p

見るからに怪しいんだから当たり前の対応
外国人にはパスポート提示の義務もあるんじゃないの？
至極まっとうな扱いだろ

No13

名無し＠

24/01/30(火) 12:18:40

ID_004374ab80_p

アメリカの警察みたいに警官にカメラの装着を義務付けて職務質問者全員を撮影保存するようにしないとだめだわな
そうすりゃ統計的に偏りがあるかどうかはっきりする

No14

24/01/30(火) 12:29:09

ID_6652bbe531_m

弁護士が出している愛知県警作成とされる職質マニュアルだと
「日本語がおぼつかない見た目外国人のやつは必ず販売を犯しているという確信の元手荷物検査を実施せよ」
みたいなこと書いてあるからな。完全な人種差別。
「深夜出歩く男は犯罪者だと思って職質しろ。女はどうでもいい」みたいなマニュアルが許されないのとおなじ。
人種じゃなくて挙動で見極めろよ。

No15

名無し＠

24/01/30(火) 15:35:10

ID_e62d747c22_m

>>15
挙動ってのは外見なんよ
日本人も「スーツが似合っていない」って理由で職質したら俺俺詐欺だったりするのよ
更に言うなら詐欺師や犯罪者って別に「悪い人」じゃないからな。普通に家族や友人もいるだろう。でも、「犯罪を起こしやすいグループ」は現実に存在するの。
車の保険も、「交通事故を起こしやすい」属性の人なら高くなる。病気の保険もね。

もし自分の娘や息子と結婚させる相手を以下の情報だけで選ばなきゃいけないとしたら、「前科はありません。毎日朝起きてスーツで出勤して、夕食前後には帰宅する日本人」って人と、「金髪に金の首飾り、昼過ぎに起きてスウェットとスリッパの非白人系外国人」
どっち選ぶ？
真面目そうなスーツの日本人なら犯罪をおかさないわけじゃない。逆もそう。でも、大半の人はスーツの日本人を選ぶ。なぜなら世の中、確率しか頼れるものがないから。
あなたのいう差別ってそういうことよ。

動物なんかね、毛がまばらで皮膚が見えてる仲間を群れから追放したりする。なぜか？病気かもしれないから。そいつ一匹を群れから追い出すことで、群れ全体が助かるなら、冤罪でも追い出してきた群れが生き残ったの。
病気なら人間は調べれば分かるかも知れない。でも、心の中は？誰にも分からない。動物にとっての病気と一緒。だから手に入れられた情報で判断して避けるのよ。

No16

名無し＠

24/01/31(水) 09:40:22

ID_84db455115_p

弁護した弁護士の一族しね。
差別だと言えば良い。そうそそのかした朝鮮総連やら在日朝鮮人工作員。

お前らの悪意は、全てお前らに返す。お前らの家族も同罪。

No17

名無し＠

24/02/03(土) 20:27:39

ID_2391fc4d5c_m

彼らも警察も悪くない。悪いのは弁護士。ローマ帝国がなぜ滅びたか知ってる？弁士があらゆるところで市民を扇動したからだよね

No18

▲