我無ちゃんねる～ニュースなび～

アメリカの有力誌「タイム」の表紙に、“ちょいワル風”の岸田首相の写真が掲載されました。ただタイトルには「真の軍事大国にすることを望む」とあり、ネット版の記事の見出しでは「軍事大国」は削除されました。この背景には何があったのでしょうか？

■表紙タイトルに「平和主義を捨てる」
有働由美子キャスター
「アメリカの有力誌『タイム』の表紙を飾った岸田首相の写真。これだけの決め顔はあまり見たことがありません。さらに衝撃的なのがタイトルで、『岸田首相は平和主義を捨て、真の軍国主義にすることを望む』とあります」

「これを見てドキッとしましたが、なぜこうした表紙になったのでしょうか？」

小栗泉・日本テレビ解説委員
「写真については、首相周辺からは『こんな写真今まで見たことない』『ちょいワル風で良いんじゃないの？』などと評判が良いです。4月28日のインタビューの際に撮られたものです」

■ネット版の記事で「軍事」も削除
有働キャスター
「表紙の『軍事大国』の文言について、ネット版の記事になった時に見出しは変わりました」

小栗委員
「当初は『岸田首相は平和主義だった日本を軍事大国に変えようとしている』となっていたのが、『平和主義だった日本に、より積極的な国際舞台での役割を与えようとしている』と変更されました。元々あった『Military（軍事）』の言葉も削除されました」

小栗委員
「なぜ変わったのか、日本の官邸関係者などに取材しました。日本政府側から『記事の内容と見出しに齟齬（そご）、食い違いがある』と伝えたところ、タイム誌側が見出しを変えたといいます。タイム誌の記者に直接問い合わせましたが、現時点で返事はありません」

■岸田政権で...安全保障戦略は大転換
有働キャスター
「『日本は軍事大国などではない』と思っていても、アメリカ側は実はそう思っているとも考えられるのでしょうか？」

小栗委員
「私も軍事大国という言葉に違和感がありました」

「ただ確かに岸田政権になって、防衛費をロシアよりも上の世界第 3 位にまで大幅に増やそうとしたり、敵のミサイル攻撃に一定の条件のもとで反撃する能力を持てるようにしたりと、日本の安全保障戦略を大きく変えたことは事実です」

「一方で核兵器は持たないし、専守防衛は守っているということで、軍事大国かどうかは、どこに重心を置いて見るかによって変わってくるかもしれませんね」

■日本は軍事大国？海外からの視点
廣瀬俊朗・元ラグビー日本代表キャプテン（「news zero」パートナー）
「『軍事大国』というタイトルは誇張していて、フェアではないような気はしました。ただ国際社会がどう見ているか、海外のメディアがどう書くのかということは、改めてしっかりチェックしていかないといけないなと思いました」

有働キャスター
「確かにそうですね。軍事大国ではないと思っていても、外から見るとそういう一面も見えてくる。これをきっかけに、もう一度冷静な目で見つめて、G7 広島サミットでは日本が自分たちの姿を世界にどう発信するかも問われます」
(2023年5月11日放送「news zero」より）

No0

動画掲示板 No27880

comment

名無し＠

23/05/12(金) 13:39:52

ID_14288792e5_p

ジェーン年鑑でランキング5～6位らしいから軍事大国なのは昔からやぞ

No1

あさひ

23/05/12(金) 18:13:59

ID_a7e05329d5_p

専守防衛だから、相手より何倍もの戦力が居る。良く防御側が、3分の1で良いと言うのは、相手が攻め込んでくる場所が特定して待ち伏せが出来る場合に限定される。守る場所が10か所も有れば、守備側が、3倍の戦力で守らないと守れない。
嘘ばかり言って来た弊害だな。どんなに軍事力を上げようが、専守防衛であれば、天井知らずに、理屈上増強が可能である。
だからこそ昔より、先手必勝、防御より攻撃と言われてきた。旧日本軍が、やたらと先制攻撃にこだわった理由だな。また情報がより大切だと言われるのも、攻め込まれる場所の特定が出来れば兵力も3分も1で済み、攻撃する場合は相手の3倍以上で済む。

No2

神州鬼滅特別攻撃隊

23/05/12(金) 18:41:34

ID_972e1c3c5a_p

国境なき記者団のメンバーは談話を盛って記事に上げるんだね

素晴らしい言論の自由だな

No3

名無し

23/05/15(月) 08:00:16

ID_f74bc9fd56_m

実際　日本の軍事装備や　防衛予算だけを見れば、軍事大国を目指してると思われても仕方なく、専守防衛と言いながら、敵基地攻撃能力も有すると成れば、当然な気がする。

改めて、世界中で、自国を守る為に　軍隊を持たない国は存在しない。
いくら、自国を守る為の軍備で、自衛隊だと言っても、海外では理解　出来ず、軍隊だと思われても仕方ない事。
そもそも、日本国憲法で、軍隊を持たないと定める事が異常と言うか、常識外れで、結局　憲法で否定しながら、日本政府の防衛戦略として、軍隊並の自衛隊が存在するんだから、矛盾し　海外からは、理解出来ないのは　当然だと思う。　

No4

▲