我無ちゃんねる～ニュースなび～

■ニュース内容

韓国海軍本部は15日、陸・海・空軍の本部がある中部の忠清南道（チュンチョンナムド）で行われた国会国防委員会による国政監査で、

イージス艦による北朝鮮のミサイル発射に備えた監視・追跡態勢を維持する方針を示した

海軍は軽空母や次期潜水艦など戦略兵器を確保することの重要性も強調

軽空母は2033年の戦力化を目標とし、事業費は合計2兆ウォン（約1830億円）に達する

垂直離着陸戦闘機約20機をはじめ、迎撃弾、対魚雷システムなど防衛兵器が搭載されると発表

現在、韓国国防研究院（KIDA）で検証手続きが進行中

燃料不足で飛ばせなかったＦ－15Ｋ…

空軍の主力戦闘機が航空燃料を十分に確保できず自ら定めた適正訓練時間を満たせなかったことが分かった

軍の規定上Ｆ－15Ｋ戦闘機、Ｆ－16系列戦闘機、Ｆ－4戦闘機の年間適正飛行訓練時間は1機あたりそれぞれ187時間、174時間、154時間。
しかし該当戦闘機が実際に訓練飛行をした時間はそれぞれ170時間、140時間、150時間にすぎなかった

適正基準より17時間、34時間、4時間少ない。

特にＦ－15ＫとＦ－4の場合、3年連続で訓練飛行が規定より少なかった

■深掘りニュース

日本と韓国が軍事情報を共有することについて

■世論の反応

No0

動画掲示板 No24558

comment

名無し＠

20/10/19(月) 20:30:46

ID_cc73fa2e27_m

まだ日本が何もしてないうちから燃料足らないのか。

No1

名無し＠

20/10/19(月) 20:35:41

ID_a6ee6a8345_p

清末期の腐敗を見てる気分

No2

名無し＠

20/10/19(月) 20:49:34

ID_aee3bd3197_p

その空母とやらも例によって「日本のいずも型よりちょっとだけ大きく設計するニダ！」とかやってて失笑ですよ、戦略的に空母が必要なのかどうか、それ以前に空母の運用目的すら理解してないからどうしようも無いｗ　やはり根本的な認知能力の差が甚大に隔絶しているとしか言いようが無い。

No3

名無し＠

20/10/20(火) 01:06:49

ID_53b497b5a6_p

バカに付ける薬無し。バカは～死ななきゃ～治らない～！！

No4

名無し＠

20/10/20(火) 02:14:57

ID_741aed9657_m

精油できるにだって言ってるんだから飛べるだろw
旅客機と同じケロシン(高純度灯油)で飛ぶとか本気で思ってそうだ
ガソリンも普及率してない上に灯油、軽油までしか精製できない無いのに空母や戦闘機持つ意味ないよな

No5

名無し

20/10/20(火) 09:13:47

ID_78d4194a74_p

空母もってどうするのか。日本を攻めるにしてもそんなに必要でもない。
もっと必要なものを導入した方がいいと思うが、がんばって建造してみてね。

No6

名無し＠

20/10/20(火) 10:49:43

ID_c13efdcba1_p

>>5
　今のジェット燃料は民間規格も軍用規格もそんな大差ないんだが。。。
　ちなみに今は軍用でもナフサ系じゃなくケロシン系だぞ。
　民間用のJET-Aと軍用のJP-8の違いは析出点ぐらいなので、飛ばそうと思えば飛ばせる。実際、運用コストダウンを狙って民間用のJET-Aで運用している途上国もあるらしいし。高高度作戦とかに使うには析出点が高くてやばいかもしれんが。

No7

名無し＠

20/10/21(水) 05:33:57

ID_cc73fa2e27_m

>>6
攻撃用の装備すると何故か日本全土くまなく攻撃するには航続距離が足りないらしい(行ったはいいが戻れない)。当然東京も届かない範囲なので空母がいるという発言に繋がるようだ。

No8

名無し＠

20/10/24(土) 07:39:21

ID_92459e2f47_m

民間用のJET-Aと軍用のJP-8の違いは析出点ぐらいなので
↑
日本の本音は米軍と同じ燃料を使いたかったけど米軍のものは航空機、トラック、戦車に使える優れものだったから故に採用を見送られたらしい。税制という自衛隊には勝てない敵があったから。

No9

▲