我無ちゃんねる～ニュースなび～

0：08～
福丸氏論評

1：25～
韓国青瓦台（大統領府）の高官は6日、政府が米国に韓国の原子力潜水艦の開発計画を説明し、核燃料の供給を受けたいとの意向を伝えたものの、米国が難色を示したとする報道に関し、「確認に応じられない」と記者団に述べた。

　ある韓国紙はこの日、ワシントンの外交筋の話として、青瓦台の金鉉宗（キム・ヒョンジョン）国家安保室第2次長が先月中旬に訪米し、原子力潜水艦の開発の必要性などを説明した上で潜水艦運用に必要な核燃料を購入したいとの意向を米国に伝えたと報じた。これに対し、米側は自国の核不拡散の原則を挙げ、韓国政府の要請を受け入れなかったという。

　韓国国防部は8月に発表した国防中期計画で、4000トン級の潜水艦を建造する計画を初めて明らかにした。これを巡り、一部では従来のディーゼルエンジンではなく原子力エンジンが搭載される可能性が取り沙汰されていた。

　青瓦台は先ごろ、金氏が先月16～20日に訪米し、ホワイトハウスをはじめ国務省、国防総省、エネルギー省、商務省など米政府の関係者、シンクタンク関係者らと面会して韓米間の主な懸案や地域情勢などを協議したと伝えていた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/126d7b6863ed9fa0b169ec535f1515f4c75cc02f

2：53～
福丸氏論評

【YouTube反応】
■ 韓国の原発21基のうち、15基が日本海側に有る。台風による停止、事故が多発している現状が恐ろしい。処理水のレベルは暗闇だ。そんなレベルでは、原子力潜水艦など有り得ない！

■ かの国には、核を取り扱う技術など皆無でしょう(笑っ)携帯を作らせれば手榴弾に化けるし車を作らせれば時限爆弾に化けるし建物を作らせればテロに化ける(様々な国で倒壊して)今度は、核って(笑っ)人類を滅亡させる気満々だな。

■ あの韓国が原子力潜水艦・・・・恐怖！
地上の放射能も駄々洩れなのに・・・最悪！
韓国産戦艦も故障だらけ、国産潜水艦も作ったことないのに・・・狂気の沙汰

■ 北と繋がってるのが確実の韓国と米国が取引をする訳がない。いい加減自分達の立場を理解しろと言いたい。

■ 非常識なことを何の恥じらいもなく要求するのが韓国人。

■ 自国持論を世界に
向けても全く話しならない
それが朝鮮

■ 配信お疲れ様です。
実に素晴らしい。福丸さまの棺国下げ表現、キレッキレですねｗ
思わずコーヒー吹いてしまいましたｗ

■ 原潜があれば、東京を火の海にすることができるから、必須。
給油機があれば、東京を爆撃できるから、必須。
流石に左翼でも、こんなこと考えてる国と友好関係を結ぼうとは思わないだろう。
あ、右翼のせいで韓国が追い詰められてしまったとか言い出すかな。

■ 全く判らないのですが。
原発有るのに、原潜の燃料を米国から輸入するとか言ってましたが、原潜と原発の燃料違うんですか?
燃料無いのに原潜造る意味有るのか、凡人の私には理解出来ません。

■ 核燃料なんて北朝鮮と密輸してたんじゃないの？

■ 統一後の北への手土産か、原潜を持ってこいと脅されているのか、いずれにしても国の旗幟を鮮明に出来ないアヤフヤな時期だけに、我が国の装備拡充がいたく気になるのだろう(😁)

■ 肝心部分を仕入れてパクる気満々、
5年で出来る！のオチはそんなとこ(笑)

No0

動画掲示板 No24509

comment

名無し＠

20/10/08(木) 02:29:04

ID_473784bc76_p

そりゃアメリカもロシアも自国の最重要な抑止力である原潜の技術は他国に漏らしたくはないよ
ロシアでさえインドに原潜を供与する方法は「リース」だから
でもね、原潜技術でも金になるなら平気で売ってくれる国はある
フランスっていう国なんだけど、都合がいい事に原発レベルの低濃縮燃料を使うし、オーストラリアのショートフィン・バラクーダも原子力推進に換装する前提で設計されているし

No1

名無し＠

20/10/08(木) 03:13:18

ID_fac7619731_p

そもそも敵が北朝鮮であるはずの南朝鮮に原潜は全く必要が無いし。
中共の手先として日米と戦うなら必要かもなw

No2

名無し

20/10/08(木) 09:43:12

ID_4c314f96d7_p

内緒で核開発してたのがバレていまだにＩＡＥＡ監視下だからなｗ

No3

名無し

20/10/08(木) 17:40:29

ID_a3cf10d149_p

日本を攻撃・脅し用の原潜ということ。

No4

774

20/10/14(水) 21:46:39

ID_27897adbf6_p

> 原発有るのに、原潜の燃料を米国から輸入するとか言ってましたが、原潜と原発の燃料違うんですか?
核分裂で臨界を保つにはある程度の分裂するウランの密度が必要。
原発は低濃度のウランを使用して分裂が進んで濃度が低下したら燃料棒を交換する。
原潜は燃料交換が困難なので高濃度のウランを小出しに使う事で廃炉まで持たせる必要がある。
核兵器に流用が可能なのでアメリカが出す筈は無い。
同じウランでも質量が僅かに大きい分裂するウランを集める濃縮作業には遠心分離機が使われるので核兵器開発の指標として遠心分離機に使われる部品が監視対象になる。
分裂しない物も含めてウランを抽出するにはフッ化水素が使われるため流通は監視対象になる。

No5

▲