我無ちゃんねる～ニュースなび～

[YouTubeコメント]
■ 空気<マイクロ飛沫<飛沫。
空気感染では無い。仮に空気感染があれば、感染は更に大幅に拡大していたはず。
マイクロ飛沫感染とは、3密感染の事である。
当初、マイクロ飛沫感染の言葉を使わず、3密感染の言葉を使ったのは、空気感染と混同する事を避けるためだった。　
以上、私個人の当動画の学習内容です。

■ 飛沫にマイクロを付けただけを、絶賛されても、、、

■ 街中を歩いているだけでは感染する率が低いということは、屋外でのランニング中にマスクとか意味ないってことですよね？(スポーツ庁とかのHPでは運動中にしろと書いてあったが)
逆にランニング中にマスクしてると熱中症の方が危険

■ すごい透明度の高い仕切り。

■ 尾身さんの剣道ができるように祈ってます

■ マイクロ飛沫 not equal 空気感染。空気感染ならもっと重大な影響が出てた。3密で起きやすいのがマイクロ〜。

■ マイクロ飛沫が重要だという事が分かったと言いますが、実際のコロナ患者を使って実験でもしたんでしょうか？

■ 説明を聴く側にも知識がないと、スムーズな理解ができない。そもそも、この先生は学術的な説明になっているので、「起承転結」のストーリーになっていることが理解できていないと結論が分からない。一般的なビジネスとは話の順番が逆。分かりにくかったと思う。

■ 「通勤でマイクロ飛沫感染が起きる可能性は限定的」と謳うならなぜテレワーク強化（70%）を要請したのでしょうか？

■ そんな説明無駄だと思うけどな。若い人は、感染しないと思ってるとか感染してもただの風邪とか
そもそも感染しても平気という考える人も多いのだから、いくら説明しても無駄だと思うのだけど

■ 御用尾身は政権側として信用出来ない。

■ 空気感染？マイクロ飛沫感染？飛沫感染？
感染者の呼吸からウィルスが出ていない事を検証立証したのか？
汗も検証必須。

No0

動画掲示板 No24226

comment

名無し＠

20/08/02(日) 12:24:12

ID_8d5eab8985_p

>実際のコロナ患者を使って実験でもしたんでしょうか？

もしもそれやったら「人体実験だー」と叩くんでしょ。
そうじゃくて、乾燥させて不活性化するかどうか実験した結果から、空気感染しないと結論を出してるんだよ。
またマイクロ飛沫は、目には見えないけど、いちおう水滴で乾燥してないから、そんな環境で新型コロナウィルスが長時間生存しているのも、実験で確かめている。

No1

名無し＠

20/08/02(日) 13:36:17

ID_253ebebf26_p

空気感染ではない＝やっぱり粘膜感染だろうね。
夜の商売から、再度広がっている事を考えても明白だろう。

No2

名無し＠

20/08/02(日) 14:34:56

ID_33ac1ad4fb_p

空気感染するかどうか関係なしに換気しろ

No3

名無し＠

20/08/02(日) 17:04:39

ID_2f79bc9774_p

マイクロ飛沫でも空調の循環で感染するということだから「ほぼ空気感染」でいいのではないか。
https://www.asahi.com/articles/ASN7V65SPN7VUTIL013.html

No4

名無し＠

20/08/02(日) 20:47:11

ID_8aaeb509a8_p

空気感染を理解してない人が多すぎる
空気感染なら医療用マスク使わない限り無意味
飛沫感染だから市販マスクで感染拡大防止が期待できる
だから政府支給マスクでも役には立ってるんだがな

新型コロナがもしも容易に空気感染できるんだったら、人はもう無菌室内でなければ生きていけないレベル

No5

名無し＠

20/11/07(土) 14:31:25

ID_043fe4a28b_p

それより、風邪の症状が出たら無理せず会社・学校を休む、免疫力を有効活用するって方向に何故向かないのかな。
コロナの致死率も大幅に下がってきてる状況で、感染自体を社会的損失をバラまきながら防ぐのにどれだけの意味があるのか？

そもそも膨大な数の感染症から免疫機能が体を守ってるわけだし、新型コロナなんて一種にスポット当てすぎなんじゃないかな。
こんな事してたら、今後永遠に新型XXに大げさに対処していかなければならないし、子供たちの免疫機能の低下がものすごく心配だ。

No6

▲