我無ちゃんねる 〜ニュースなび〜

無所属の岡田克也元副総理は17日午後、台風19号に伴う利根川の氾濫防止に寄与した八ツ場（やんば）ダム（群馬県）の建設工事を一時、凍結した旧民主党政権を自民党が批判したことについて「的外れだ」と述べ、不快感を示した。国会内で記者団の質問に答えた。

同時に「1つの事例を捉えて大規模ダムの建設を正当化するのは当たらない。それならば、すべてスーパー堤防にして、全部ダムを作ればいい」とも語った。岡田氏は旧民主党政権時代に外相や党幹事長などの要職を歴任した。

自民党は16日の参院予算委員会で、松山政司元科学技術担当相が八ツ場ダムについて「（旧民主党政権が掲げた）『コンクリートから人へ』というかけ声のもとで、紆余（うよ）曲折を経てきた」などと指摘した。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191017-00000564-san-pol

---

【YouTube反応】

■ 民主党政権が最悪だったことは事実です。

■ 自民党政権の政策が全ていいとは思わないが、民主党政権時代の政策は殆どが愚策だったことは確かです。もっと真摯にならならいと国民の信頼は得ることができませんよ。

■ 岡田さん、八ッ場ダムの件で何か言い返したいのは分かりますが
的外れな上に政治家としての品位をさらに貶めています

こう言う時は何もしゃべらない方が良いですよ
普段からしゃべらない方が良いのですけれどね

■ こんなデタラメな発言があるか。
これが政治かと思うと泣けてくる。

■ 小学生じゃないんだから、全部作ればいいとか極論を言わないの。

■ 無駄なものと切り捨てた政権が何を言う。
治水なんてものは「何かが起きないようにする」もので、何かを期待して行うものとは違うんだよ。
限りある財源で、治水工事は費用がかかる割には効果が何もないという、一見無駄なものと切り捨てたい考えも少しはわかる。
だが、この反論はねーよ。

■ 頭悪いじゃないか?
批判を受け止めるならともかく、なら全部作れって逆切れしているだけ。
事業仕分けしたけれど、大した効果がなかったと聞いた。仕分けで使う机はレンタルすればよいものを見栄えのよい高額な机を購入したとか。

>1つの事例を捉えて大規模ダムの建設を正当化するのは当たらない。

そう言っても、八ッ場ダムのおかげで守られたものがたくさんあった事実は覆らない。民主党はその守られたものは不要と言っているも同然。
こんなこと言いながら、東電の責任追及しているのは矛盾しています。
【1つの事例（東日本大震災）を捉えて、大型防波堤の建設を正当化するのは当たらない】と言えてしまいます。民主党は良くて、東電は良くないと主張するのが民主系議員なのかい?

防災費、防災事業はすぐに結果が見えることはないだろうけど、大切なことだと思う。

■ 紆余曲折したのは事実。
ならば事業仕分けがパフォーマンスじゃなかったことを示して欲しい。

■ 結局当時なんとなく自民党がいやで、お金を無駄使いされたくなくて、コンクリートから人にが魅力的に見えていたけど、
今災害が増えてきて、道路等の老朽化を踏まえて、必要な工事は多々あることが判明している。

当時考えが甘かったこともあると認めて、今できる精一杯のことを発言してほしい。

■ 全部作ればいい…またそんな極端な大人げないことを言う。予算がないでしょう。きっと民主党の政治判断が正しい時もあるでしょう。
削除してよかった予算もあるでしょう。(何かは知りませんが）

今回はニュースに疎い私でも記憶に残っている八ッ場ダム、
蓮舫さんが明言した映像残る双子多摩川、
ともに民主党が政治パフォーマンス的テレビひきつれ映像として残したものが見事に裏目に出る間の悪さ。要は自信満々にやったことが裏目に出たわけです。

別に表に出さず　政治をすればいいことを
数十年に一度の災いない限り不問にされるはずが表に出るのが
仕事できない印象を強くするのでしょう。