我無ちゃんねる 〜ニュースなび〜

【動画解説】
日韓の貿易問題に関する簡単な見解を述べる。

最近、無法の韓国最高裁が国際条約を無視して、日本から更なる金銭をむしり取れるような判決を下した。前世紀の後半、4人の韓国人が新日鉄住金を相手に、第二次大戦中の戦時徴用に対する賠償金請求訴訟を提起した。

最高裁の無法ぶりは1965年の日韓基本条約を無視しているところにある。条約の一部が、2018年10月30日付のAsian Timesのウェブ版に掲載されている。

「韓国政府は、日本からの賠償に関して国としても個人としても、これ以上の請求を行わないことで合意した。」

1965年に日本は既に韓国政府に対して金銭の支払いを行っている。その一部は、日本に対する個人の請求権への補償であった。しかし、韓国政府は日本からの資金を配分することなく、自らのものとしたのであるから、海の向こうの日本に対する補償を求めるのは筋違いであり、韓国政府に対して請求すべきものなのである。

この最高裁判決は、日本の輸出品の没収によって賠償に充当される危険性がある。韓国の最高裁による無法な判決は、日本の企業を守るために、韓国への禁輸措置にもつながりかねない。

韓国は、WTOに対して日本に関する苦情を申し立てた。

韓国では、日本に対する数多くの抗議活動が展開しており、日本製品の不買運動も起きている。

---

【YouTube反応】

■真面目に働いている会社が、ある日突然訴訟を起こされる。
理由は？「80年前に悪い事をした」
証拠は？「無い。老人が言ってる。写真は偽物だけど」
補償は？「国家予算の倍近くもらったけど、それとは別にもらうわ」
国内法は？「10年でとっくに時効」
国際法は？「請求権無いけど無視するわ」

で、資産差し押さえ。
南は北朝鮮以下かもな。

■親父さんいつもありがとう。ただ一つだけ訂正させてください、日本の輸出管理適正化は韓国への軍事転用可能な物資の管理が不適切と思われる事例があったためであり、徴用工判決への対抗措置ではありません。徴用工判決により日本企業の財産が現金化されるなど日本企業に損害が出た場合には別途対抗措置を講じるでありましょう。

■親父には長生きしてほしいです

■親父さん、いつも、ありがとう御座います。
奇無恥族の不買運動での催しに高校の文化祭レベルの下手くそバンドが登場して
そのドラムには、デカデカとYAMAHAって記されていたらしいwww
あわてて黒テープ貼り付けて隠したらしいけど、ほんとバカの極み。

■輸出管理はテロ国家支援の疑いがあるからです。
日韓基本条約違反に関する制裁はまだ1mmも行なってません。
事務局は訂正して下さいよ。

■正論を述べてくれてありがとうございます。

■テキサス親父さん いつも日本国の正しい位置を説明してくれてありがとう😆🍀 …ただひとつ 今度の輸出管理適正化は…韓国が戦略物質の管理がずさんだった事からで〔これは世界の安全の為には当たり前の事で〕徴用工問題とは関係ないんです…差し押さえられた日本企業の資産が現金化されたら〔その時にきっちり制裁です〕…そこだけよろしく😉👍️🎶

■オヤジさんには自分なりに今回のホワイト国除外は「強制労働」とは別物だと説明しました。しかしもう国際的にはそうなってるみたいですね😅 相変わらず向こう側の声を世界のマスメディアは利用する傾向が強い、日本が英語で発信しないのも悪いんですがね。
兎に角ネット上では東京五輪＝放射能に力を入れてるみたいですよ。

■いつもありがとうございます。
仰る通りです。日本の最大の不幸は隣に韓国（+α）があることです。彼らに正義は通用しません。
Thank you very much for all your support. You are right. The biggest misfortune in Japan is that there is South Korea next door (+α). Justice does not apply to them. I hope you are doing well:)

■おやじさん、いつもありがとうございます。米中・日韓、共に頭が痛いですね。
日本人が子供の頃に躾されていることが全く通じないのです。
1.嘘をつかない　2.約束を守る　3.人の物を盗まない　4.自分がやられて嫌なことは他人にしない

■反日教育を70年以上してるからもう何言っても無理でしょう
ボールも返さなくていいんじゃないですか
日本には正しい歴史等を世界にもっと発信してもらう事を願うばかりです

次の動画楽しみにしています

■輸出制度の見直しを行ったのは、フッ化水素が40t行方不明になってることや経済産業省との協議に韓国が3年も応じてないからで、裁判とは無関係です。

■韓国人は恥ずかしい歴史を受け入れることができない。

■事の発端は歴史問題とはまったく無関係。

■事の発端は、安全保障上の問題
決して取り違えてはならない一番重要なことです。