我無ちゃんねる～ニュースなび～

【週刊誌報道・音声データにある女性記者とのやりとりの真偽】

これは要約すると以下です

福田事務次官は財務省担当の女性記者との間で週刊誌報道・音声データにあるようなやりとりをしたことはない
女性記者と音声データからうかがえる賑やかな店で会食をした覚えはない
以下、ほぼ引用しつつ一部省略します。

【週刊誌報道・音声データにある女性記者の心当たり】

週刊誌報道で詳細に記載されているようなやりとりや、音声データ及び女性記者の発言として画面に表示されたテロップで構成されるやりとりをしたことはない

【普段から音声データのような発言をしているのか】

お恥ずかしい話だが、業務時間終了後、時には女性が接客をしているお店に行き、お店の女性と言葉遊びを楽しむようなことはある。また、仲間内の会話で、相手から話題を振られたり振ればそのような反応をするしかない。

女性記者に対してセクハラ発言をしたという認識はない。

【週刊誌報道の4月6日の会食に関する記載の真偽】

週刊誌報道は全体的に確認のしようがない部分が多いが、4月6日の会食について、当該女性とともに同席していたその上司から「そのような事実はなかったし、当該女性も同様の見解である」との連絡をいただいている。

【所感】

週刊誌報道は事実と異なるもの

福田事務次官への名誉毀損にあたることから新潮社を提訴準備中

このような報道が出てしまったこと自体が不徳の致すところ

国民の皆様から不審を招き、関係者の皆様にご迷惑をおかけしている

以上の通り、週刊誌報道や音声、テロップにあるような内容を女性記者に対して行ってないと明確に否定しています。このコメント文の中では、音声データが自分のものかどうかは明言してはいません。

ただ、音声については既述のように、ＪＮＮの取材によると自分の声であることは認めているようです。音声解析でも本人の可能性が90％という結果であることから声自体は本人のものなのだと思われます。これまでも異なるとなるともうどうしようもないですね。

特徴としては、女性記者の音声が全く流れておらず、テロップでのみ女性の声が構成されているということです。これではいくらでも状況を捏造できますし、テレビの編集によって捏造することも容易に可能です。

※追記：音声データは合成ではないかとの指摘があります。

これについては言及するのもはばかられる内容ですが、これが虚偽であるとすれば、確実に名誉毀損にあたるのですから、今回の福田事務次官側の対応は当然でしょう。

そして、福田事務次官側から女性記者が居ないかを調査しているため、かなり強気であるということが伺えます。対応は外部の弁護士に依頼しており、おそらくは「セクハラ被害を受けた女性記者」の存在そのものがフェイクであることを福田事務次官側は想定しているのでしょう。

まとめ
キャバクラ？のような店を使い、音声そのものが外部流出したのは脇が甘いとしか言いようがないですが、麻生財務大臣が注意をしつつ他の処分をしなかったのはこういう背景があったからと言えます。

http://www.jijitsu.net/entry/zaimusyou-fukuda-sekuhara-fake

No0

動画掲示板 No20184

comment

名無し＠

18/04/18(水) 10:41:21

ID_8d62eda97a_p

証拠として出したものが検証されて疑惑が出たなら
その証拠に対して疑惑を払拭するのは
証拠を提出した側です。

この問題で被害者と報道側が説明しなければいけないのは
”いつ”何処で”誰が”その音声データを撮り、”誰が”どのように”報道機関に渡したのかです。
その証明の中でねつ造が有ったとするなら

罪に問われるのは報道機関だけでなくセクハラ被害者とされる人物にまで及ぶことになる。

次号の”見解”？という物がどういうものなのかを待ってみましょう。

No1

eeer

18/04/18(水) 11:47:35

ID_db097d226c_p

陥れる為に、本人の音声テープで偽造データを作ったんだから、本人の声なのは当たり前。

No2

trre

18/04/18(水) 11:50:11

ID_db097d226c_p

本人の声を使って、非常識な、偽造会話を作ったのは、誰？野党？

No3

大日本

18/04/18(水) 15:05:46

ID_708afdc0b0_p

まず先に言って置けば、麻生信者を自称する私としてはこの次官が嵌められていようがいまいが、その様な会話をするほど口の軽い人間が財務官僚のトップだという事に苦笑いな訳ですよｗ
また切り貼りされている音源も意図的にやっていると思われ、反撃された時の為に元の音源をキープしているはずです。
とどのつまりそんな切り貼りされた音源を新潮社がそのまま流すわけもないので、この切り貼り作業は新潮社がやったんだろうなと想像できます。
だから「被害を受けた記者が出てこないとどうにもならない」という当たり前の回答。迂闊に首突っ込んで巻き込み事故をするのが狙いなんだろうな。と言うのが政権側の見解なんでしょうね。
だからそのような記者が存在するのかどうか、本当にいるなら弁護士立てて勝手に解決してくれって話。
でもそれじゃあ倒閣工作員たちは満足しない訳で、「セクハラ被害者に出てこいとはナニゴトだ！」と吠えている訳です。
いやいやミートゥー問題って顔出してガチンコ勝負するから意味があるし説得力がある訳で、顔出さないでセクハラ被害とかアホかっちゅうねんｗあんだけ明恵夫人に証人喚問求めてた連中が、被害者の顔出し拒否とか片腹痛いわ！

No4

▲