我無ちゃんねる ～ニュースなび～

朝日新聞が慰安婦強制連行記事捏造に懲りず、日本の誇りを踏みにじる記述を繰り返して­いる。朝日新聞の夕刊コラム「素粒子」に「少女に爆発物を巻き付けて自爆を強いる過激­派の卑劣。70年前、特攻という人間爆弾に称賛を送った国があった」という不用意な記­述を見逃すことはできなかった。特攻隊は敗戦が濃厚になり、抜き差しならない環境の中­で採用された究極の戦術だった。戦争という非常事態の中で、国をどう守るのか。指揮官­も出撃した特攻隊員も、思いは複雑だった。標的は軍事施設だけであり、決して無辜（む­こ）の民は標的にしなかった。無差別攻撃を行うテロとは根本的に違うのである。特攻は­、宗教思想を曲解した行動とは根本的に違うのである。日本の伝統的価値観の象徴でもあ­る特攻隊の誠を踏みにじ
り、日本人から「日本人の誇り」を奪うような論調は決して容認してはならない。
********************

朝日新聞「素粒子」にもの申す　特攻隊とテロ同一視に怒り

今月13日付朝日新聞の夕刊コラム「素粒子」に「少女に爆発物を巻き付けて自爆を強いる過激派の卑劣。70年前、特攻という人間爆弾に称賛を送った国があった」という記述があった。

わずか4行だが、この記事を読んで言葉を失った。というより強い怒りがこみ上げてきた。特攻隊とテロを同一視しているからだ。

広辞苑によると、テロはテロリズムの略で、（1）政治目的のために、暴力あるいはその脅威に訴える傾向。また、その行為。暴力主義（2）恐怖政治－とある。

■ 無差別攻撃行わず

特攻隊は敗戦が濃厚になり、抜き差しならない環境の中で採用された究極の戦術だった。標的は軍事施設だけであり、決して無辜（むこ）の民は標的にしなかった。無差別攻撃を行うテロとは根本的に違うのである。

戦争という非常事態の中で、国をどう守るのか。指揮官も出撃した特攻隊員も、思いは複雑だった。



　特攻隊の生みの親ともいわれる大西瀧治郎中将の副官だった故門司親徳氏が生前、筆者に語ってくれたことがある。大西中将は門司氏に、「棺を蔽（おお）うて定まる、とか、百年の後に知己を得る、というが、己のやったことは、棺を蔽うても定まらず、百年の後も知己を得ないかもしれんな」と漏らしたという。

門司氏は「大西長官は特攻隊員を見送る度に一緒に死ぬんだという印象を感じた。長官は自分のやったことをこれでよいのかと、自問自答しながら、人に分かってもらえなくても仕方がないと、自分に言い聞かせていたのだと思う。だが、この特攻攻撃が戦争の終結に結びついた」と語った。

大西中将の思いについては、「特攻隊と同じ若い人たちに『諸子は国の宝なり』と呼びかけ、平時においても特攻隊のような自己犠牲の精神を持ち続け、世界平和のため最善を尽くすように－と後事を託した遺書に集約されている」と話した。

実際に出撃していった若者たちも、手紙や遺書から、戦局悪化で、奈落の底が見える中での究極の選択だったことがうかがえる。



　極限状態の中で愛する者たちを守りたいと強く願う気持ち、国の行く末を案じる気持ちが、行動の芯であり源だったのはまぎれもない事実だ。そして、生への執着を断ち切るまでの想像を絶する努力と決断があったことは想像に難くない。

■ 「自己放棄の精神」

フランス人文学者のモーリス・パンゲは『自死の日本史』（ちくま学芸文庫）の中で、特攻隊員の思いを次のように分析している。

〈それは日本が誇る自己犠牲の長い伝統の、白熱した、しかし極めて論理的な結論ではなかっただろうか。それを狂信だと人は言う。しかしそれは狂信どころかむしろ、勝利への意志を大前提とし、次いで敵味方の力関係を小前提として立て、そこから結論を引き出した、何物にも曇らされることのない明晰（めいせき）な結論というべきものではないだろうか〉

〈強制、誘導、報酬、麻薬、洗脳、というような理由づけをわれわれは行った。しかし、実際には、無と同じほどに透明であるがゆえに人の眼には見えない、水晶のごとき自己放棄の精神をそこに見るべきであったのだ。心をひき裂くばかりに悲しいのはこの透明さだ。彼らにふさわしい賞賛と共感を彼らに与えようではないか。彼らは確かに日本のために死んだ〉



■ 日本人の誇り奪う

特攻は、宗教思想を曲解した行動とは根本的に違うのである。朝日新聞は昭和19年10月29日付1面で、「身をもって神風となり、皇国悠久の大義に生きる神風特別攻撃隊五神鷲の壮挙は、戦局の帰趨（きすう）分かれんとする決戦段階に処して身を捨てて国を救わんとする皇軍の精粋である」と報じ、一億総特攻を扇動するような記事さえ掲載している。にもかかわらず、その責任には触れず、特攻隊の英霊を冒涜（ぼうとく）、日本の伝統的価値観の象徴でもある特攻隊の誠を踏みにじり、日本人から「日本人の誇り」を奪うような論調は決して容認してはならない。
（編集委員　宮本雅史）http://www.sankei.com/column/news/150129/clm1501290008-n1.html