我無ちゃんねる～ニュースなび～

はじめに、朝日新聞の報道を要約しておこう。ポイントは、2016年6月14日付けの決裁文書について、国会議員に開示されたものと、朝日新聞が「確認」したものが異なっていたということだ。

例えば、朝日新聞が「確認」した文書では「特例的な内容となる」などの文言があったが、国会議員に開示された文書では、その文言がなくなっていた、と報じられている。

ちなみに、新聞各社はこの文書について情報公開請求をしており、それによって公開されたものは国会議員に開示されたものと同一になっている。

要するに、朝日新聞の「確認」したものは、同じ決裁文書であるにもかかわらず、国会議員に開示されたもの（と、情報公開請求で開示されたもの）と違っていたというのだ。これが、「森友文書、財務省が書き換えか」というタイトルの意味で、朝日新聞は関係者の話を引用しながら「森友学園の問題が発覚した後に、文書が書き換えられた疑いがある」と指摘している。

この問題で、元財務官僚の筆者は各方面から取材を受けた。そのほとんどは「朝日新聞の報道が事実である」という前提での質問であった。

質問の内容は次のようなものだった。

①財務省が、今回のような決裁文書の書き換えを行うことはあり得るのか。実は、よく行われていることなのか②今回なぜこうした財務省の行為が報道されたのか（どうしてこのような情報が漏れたのか）③こうした財務省の行為は、問題があるといえるのか。

この場でも、ひとつずつ答えていこう。

第一の質問であるが、これはまずあり得ない。決裁文書は典型的な公文書であり、その改ざんは、刑法犯の虚偽公文書作成等の罪にもなりうるものだ。これは入省時にもたっぷり説明されるし、そのようなリスクを冒してまで「書き換え」をやろうとは思わないのが、普通の役人である。

筆者の役人経験のなかでも、「書き換え」についてはほとんど聞いたことがない。たった1回であるが、筆者の仕事の関係で、別の省庁とやり取りする中で、対外的な連絡文書において、省庁間での合意事項に反することが書かれていたことがあった。調べてみると、筆者がやりとりをしていた省庁の担当者が苦し紛れに書いたものだったことが分かった。

こちらから「書き換え」があったことを相手省庁の幹部に申し入れると、その幹部は「あやうく虚偽公文書作成等の罪になるところだった」と筆者に感謝を示したうえで、すぐに適切に対応した。そのくらい、公務員の間では公文書の改ざんはマズいこと、と認識されているのだ。

しかも、今回の決裁文書の場合、決裁者が8人もいたことが開示された文書から分かる。この過程で改ざんを行うには、組織的な関与が必ず必要であり、誰か一人でも口外したらバレるので、かなり実行は難しいだろうと思う。

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/54700

No0

動画掲示板 No19692

comment

名無し＠

18/03/06(火) 09:53:03

ID_8d62eda97a_p

証拠書類を持ってないとオカシイよね？
という話が色々な界隈から出てきているのだが
そもそも、捜査が入っている状況であるにも関わらず
全く関係のない一新聞社がその証拠書類を持ってる事の方がオカシイ。
証拠書類を新聞社に見せて確認させた人物は誰なのか？
目下その情報漏洩者は”近畿財務局職員”か”検察内部”か”管財人”しか居ない。
後は証拠書類を持っているぞと朝日新聞が言った際に
いつどこで誰が誰に渡したのかを調べるだけです。

No1

夕日新聞

18/03/06(火) 10:03:59

ID_a46fa5bd1c_p

また「朝日」のしわざ。
　　
国会の質問時間は、政党数で配分すべき。
時間が余るから、野党はつまらないネタを取り上げる。
　
「朝日」は、オウム同様に、一度法的に処分されるベキ団体。

No2

田舎者

18/03/06(火) 10:16:07

ID_47745ddffb_p

つまり朝日は毎度のごとく、自分の妄想が真実で、現実の公文書がウソだとわめきまくり、今の自民党政権を何が何でも引きずり下ろして自分たちに都合の良い政権にしたくてしたくて仕方がない、と言う事だけだ。100％朝日新聞の妄想による情報テロ！！。

No3

ひまじん

18/03/06(火) 10:24:11

ID_80e898bf9a_p

去年5月の加計騒動発端のときの記事も怪しかった。
文科省の内部資料を陰をつけてぼかした怪しげな写真の例の記事。
朝日はこんなことばっかりやってるのか。
三流週刊誌以下じゃないか。

No4

名無し＠

18/03/06(火) 10:25:20

ID_f61cf2bc8d_p

皆さんの言うように朝日の仕業と思う
ただ奴等は証拠を作る作業を平気でするだろうね
そうなった場合に政府の対応が今のような温いやり方なら駄目だな
いい加減に強気で言ってほしい

No5

名無し＠

18/03/06(火) 13:05:53

ID_fd1e3c0aa0_m

何時も朝日ってことだろ
存在しない人が与党批判してる記事を書くような新聞だからね
調子に乗って、存在しない資料の都合のよい内容だけを記事にしてもおかしくない
で、捏造批判されたら文章が改竄されたとかほざいてるけど、改竄される前の資料が存在してるって言い張ってるのは朝日だけだよね。しかも、野党の政権批判の根拠もこの朝日記事だし

その資料とやらを持ち込んだ奴が吉田清二で、野党が南朝鮮だとすると慰安婦の構図とまったく一緒だよね。調べた結果、軍の強制連行は無かったっていうのが、そんな資料は確認出来なかったってなる
捏造慰安婦の成功体験があるから、同じやり方が通用すると思ったのかね？

No6

名無し＠

18/03/06(火) 13:56:13

ID_98ba5fe400_m

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/54700
の記事は高橋洋一だぞ。長谷川さんじゃない。

No7

本当？

18/03/06(火) 14:06:18

ID_93be65ce3b_p

2018-03-02
■朝日新聞関係者S氏からのメッセージ
S氏は朝日新聞に所属しながらも今の朝日新聞の報道姿勢につくづく嫌気が差していて「もはや安倍政権を倒すためには報道機関としての誇りを捨て、倒閣の為の運動体の様な今の朝日新聞の姿勢には失望している。」と言い連絡をとってきた。
■以下S氏より
本日朝日新聞朝刊一面で報じられた「財務省が提出した開示決裁文書書き換え問題」
…略…問題なのは朝日新聞がまたこの問題を「理財局が谷査恵子氏の圧力によってことが動いた」というストーリー作りをしていくという驚愕の事実だ
ttps://anond.hatelabo.jp/20180302233027

No8

nike roshe rune

18/07/01(日) 04:16:49

ID_08ddd39786_p

ALEXIS SANCHEZ’S聽injury gamble paid off as the Arsenal striker scored twice to help Chile defeat bitter rivals Uruguay 3-1 in a 2018 World Cup qualifier.
nike roshe rune http://nikeairmax.sos-ordi02.fr/NIKE-ROSHERUN-pas-cher-Noir-Nike-Roshe-Rune-T789.html

No9

jordan 4 grise

18/07/08(日) 17:04:28

ID_08ddd39786_p

us interest'You are a true hero'Arsenal fan remarkably 'saves life' of rival Tottenham supporter by donating kidney to 'best pal'Hig money signingArsenal can still land Gonzalo Higuain ahead of Juventus by meeting whopping ￡79m release clauseHOLDING A GUNArsenal leap to front in race for Bolton centre-back Rob Holding by launching a ￡2.
jordan 4 grise http://www.qry.fr/C-jordan-4-grise

No10

new balance homme

18/07/10(火) 02:50:24

ID_08ddd39786_p

"length),g=0;0==c&&g<f;g++){var l=d[g]||"",p=e[g]||"",w=RegExp("(."
new balance homme http://www.mathieu-defreitas.fr/New-Balance-France-576-and-apos-Ben-Nevis-and-apos--Noir-Mauve-Pourpre-Bleu-Homme-Chaussures-Running-(New-Balance-Homme)-T523.html

No11

nike zoom kobe v

18/07/10(火) 13:29:55

ID_08ddd39786_p

"Instead, Juventus and Paris Saint-Germain are the two Champions League sides most likely to part with the ￡30million required to spark negotiations."
nike zoom kobe v http://www.final-score1.com/D-nike-zoom-kobe-v

No12

▲