我無ちゃんねる 〜ニュースなび〜

パヨク紙琉球新報のマジキチ報道と
日本の防衛力を上げる為の先制攻撃に関し
武田邦彦氏と藤井厳喜氏が秀逸なコメント！

読み上げ　0：00〜
コメント　2：25辺り〜
海外の反応　18：05辺り〜

↓以下関連ニュースソース↓

---

政府が巡航ミサイルの将来的な導入に向けた本格検討に入った。北朝鮮による弾道ミサイル発射や核開発継続を受け、日米同盟の対処能力を強化することが狙いだ。
　巡航ミサイル導入は発射拠点を破壊する「敵基地攻撃能力」の保有を意味する。従来の「専守防衛」という日本の防衛の基本方針から逸脱する懸念がある。先制攻撃も可能となり、憲法違反の武力行使を誘発させる恐れがある。巡航ミサイルの導入は現憲法で定めた「交戦権否認」を否定する極めて危険な一歩であり、愚行だと言うほかない。
　巡航ミサイルは主にジェットエンジンで推進する無人誘導の有翼ミサイルで、艦艇などから発射する。低空飛行のためレーダーに捕捉されにくく、射程が長く精度が高いことから、相手国の重要施設への攻撃に使用される。
　日本が導入を検討している米国のトマホークは最大射程が約2500キロだ。米国は今年4月、地中海東部の駆逐艦から数百キロ離れたシリアの空軍基地を攻撃している。相手国国土の壊滅的な破壊のためにのみ用いられる攻撃的兵器だ。
　日本はこれまで攻撃的兵器の保有は直ちに自衛のための必要最小限度の範囲を超えることになるとして「いかなる場合にも許されない」（防衛省）との立場に立っていた。それなのに、なぜ導入を検討できるのか。政府自ら前言を撤回するのなら、国民に納得できる説明をする必要がある。
　敵基地攻撃について政府は憲法上も可能だとしてきたが、中国や韓国など周辺諸国への配慮から「政治判断」として、その能力を保有してこなかった。
　安倍晋三首相は1月の衆院予算委員会で敵基地攻撃について「他に手段がないと認められるものに限り、敵の基地をたたくことも自衛の範囲に含まれる」と答弁した。
　これは1956年の鳩山一郎内閣による「座して自滅を持つべしというのが憲法の趣旨とは考えられない。自衛の範囲だ」とし「他に手段がない」場合に限り許されるとの見解を踏襲したものだ。
　だが敵基地攻撃能力の保有に突き進めば軍拡競争を加速させてしまう。かえって敵基地攻撃以外に「他に手段がない」状況をつくり出すだけだ。巡航ミサイル導入を検討するのではなく、日本は平和国家としての歩みを踏襲し、平和的解決に努力を傾けるべきだ。

ネットの反応ｗｗｗ

今週初め2020年までに憲法改正したいという話があったね。
彼らが攻撃的な性格のあるミサイルを導入するとすれば、
ちょうどそのころになるかもしれない

数年前、自宅のガレージで巡航ミサイルを自作した
オーストラリア人がいたよ。日本には技術があるから
一瞬でできると思う。ここでのニュースはそのことを
話している人がいるってことだ。

主権国家であるシリアへのアメリカの59発の
トマホーク攻撃のうち、標的に当たったのはわずか
3分の1で、多数の市民が殺害された。一発百万ドル以上する
けど、そのお金はアメリカの武器商人のところに行くだけだ。
それがなぜ日本の助けになる？

トマホークは一発を除いて全弾標的に命中してるよ。
これはアメリカによって確認されている。
巡航ミサイルは正しい時に使われれば致命的な武器になる。
日本は必要としているのだろう。純粋に攻撃的な武器だけど…。

巡航ミサイルは自衛・攻撃的武器というラインすれすれだ。
日本はその能力を持つべき？私は持つべきだと思う。
先制攻撃は無理かもしれないけど、
第二派の攻撃を受ける前に反撃することもできる。
それに今でも日本は同盟国の防衛を担当できるけど、
巡航ミサイルを持てばメリカ軍の防衛能力も高まるだろう。

今の憲法下ではどう解釈しても海外での反撃はできない。
GPS誘導の12式対艦ミサイルを改良して陸上の標的を
狙えるようにできるかもしれない。

巡航ミサイルがあれば弾道ミサイルが発射される前に
叩くことが容易になる。高価で精密なものだ。
日本は国産したらいいだろう。
パイロットのいないカミカゼみたいなものだ。

もしそうしたら中国は激怒するね。
でも日本がそういう話をするだけで、北朝鮮に対して
もっと強硬な対応を彼らに迫ることができるかもしれない。
北朝鮮問題を解決できれば、
日本がこのような武器を持つ口実もなくせるから。

電子部品がそこら中にある今日では小学生でも
ミサイルを作ることができる。どの政府であれメーカーに
知られず巡航ミサイルを作ることができると思う。

一から作る必要はない。GPSやスマフォの地図など
既にあるものを使えばいい。エンジンはラジコン飛行機
マニア向けの物がある。唯一手に入らないのは爆発物だけだ。

日本はまた戦いたいのか？WW2の教訓は学ばなかったか？
欧米とロシア以外に予防戦争なんてものはないよ。
それ以外だと大混乱になるだけだ。

守るべきか守らざるべきかという問題だ。
日本が巡航ミサイルを持つことを支持する。
日本は北の変人から身を守らないといけないんだ。

日本には巡航ミサイルのような攻撃的な武器ではなく
より高度なミサイル防衛が必要だと思う。

最善の防御は効果的な攻撃である

持つなら今だと思う。
でも購入するまであまり時間がかかっちゃいけないから、
日本は国産すべきだと思う。

いいぞ日本。
もっと踏み込んで伝説の帝国日本を取り戻すんだ。

キムは愚かにも安倍に軍拡の口実を与えている。
この件がまさしくそれだ。

実現しそうににないな。
自民党議員が観測気球を上げているだけだろう。
日本はより先進的なPAC3や陸上配備型のイージスシステムで
ミサイル防衛を高めようとするだろう。それとF35や海保の
船を増強することに予算を使うと思う。北の変人が日本本土に
ミサイルを撃ち込むまではそのままだろう。

WW2は大昔のことだし、日本は信頼のできる同盟国だ。
日本はそろそろ軍拡して強大な二つの隣国から自分で
身を守るべき時だと思う。

http://ryukyushimpo.jp/editorial/entry-491190.html