我無ちゃんねる 〜ニュースなび〜

【韓国・少女像問題】日本の大使を帰国させたのは失敗だ?田原総一朗インタビュー

■日本政府が韓国に怒ったのは当然だが…

韓国が釜山の日本大使館前に少女像を設置したのは、僕もけしからんことだと思う。日本政府が怒って、韓国政府に抗議したのはもっともだ。

もともと慰安婦の問題は、一昨年12月に「最終的かつ不可逆的な決着をつける」ことが日韓両政府の間で合意された。そして、韓国政府が設立した元慰安婦を支援する財団に対して、日本政府から10億円が支払われた。

この日韓合意に対して、韓国では世論の反発が強く、昨年12月に釜山の日本総領事館前に慰安婦を象徴する少女像が設置された。このような動きに日本政府は怒り、在韓大使と釜山の総領事を帰国させた。

実は、一昨年の日韓合意前からソウルの日本大使館前に少女像が設置されていて、韓国政府が撤去することになっていた。ところが、朴大統領が不祥事で国内世論の強い批判を浴び、ついには弾劾訴追されて、職務停止に陥ってしまった。そんな状況でソウルの少女像はそのままとなり、その上、釜山にも慰安婦問題を象徴する少女像が設置されたのだから、日本側が怒るのも無理はない。

日本のリベラル系の新聞は「日韓関係を大事にするために、もっと慎重にやれ」と言うけれど、僕は怒ること自体はいいと思う。

だが、在韓大使と釜山の総領事を帰国させたのは、結果的に失敗だったといえる。なぜなら、大使を日本に帰国させてしまった場合、韓国に帰任させるきっかけをつかむのが難しいからだ。

今年は韓国で大統領選が行われる年だ。選挙に勝つためには、与党も野党も日本に厳しいことを言わないといけない。釜山の少女像を撤去するなんて言ったら、選挙で負けるに決まっている。

韓国の世論は、日本に厳しい。大統領選に与党から立候補する意向を示している潘基文（パン・ギムン）・元国連事務総長も、世論に押されて「少女像撤去が条件なら、10億円を日本に返さないといけない」と言っている。そういう状況の中では、在韓大使を帰任させられるような「言質」を韓国政府から取るのは至難の技だ。

一方で、そういう言質を取れないまま、大使を韓国に帰任させたら、ソウルや釜山の少女像を認めることになってしまう。だからといって、いつまでも大使を帰任させないと、日韓関係が非常に深刻な事態になる。

どちらにしても、良い展開は望めない。はたして日本政府はどうするつもりなんだろうか。

■日本の政治家は「トランプ発言」から逃げている

いよいよトランプがアメリカの大統領になる。彼が大統領に当選した背景には、グローバリズムの破綻がある。

グローバリズムというのは、ヒト、モノ、カネが国境を越えて、地球規模で流通していくことだ。これまで、アメリカでは「グローバリズムはいいことだ」と思われていたが、その結果、自動車産業などがかつて栄えた「ラストベルト」（さびついた工業地帯）と呼ばれる地域では、工場がメキシコなどの海外へどんどん移っていた。それに伴い、失業者も増加した。

いまアメリカでは、グローバリズムの恩恵で豊かな生活を送れるのは一部の富裕層、エスタブリッシュメントだけだという考え方が広がっている。多くのアメリカ人がひどい経済格差に苦しみ、それに耐え切れなくなっている。そういう人々がトランプを選んだ。

そのトランプは大統領に当選後、世界の自動車メーカーに圧力をかけている。フォードがメキシコに工場を作ろうとしたら、「工場を作るならアメリカに作れ。もしメキシコに作れば、高い関税をかける」と圧力をかけ、工場新設を諦めさせた。ドイツのBMWにも同様の圧力をかけている。

さらに、日本のトヨタがメキシコに工場を作ろうとしているのを見て、「アメリカに工場を作らないと高い関税を払わせる」とツイッターで発信した。実は、トヨタはアメリカに10箇所の生産拠点を持っていて、10万人以上の雇用を生み出しているのだが、そんなことはお構いなしに、トランプが圧力をかけてきた。

これは、完全な保護主義だ。しかも、いままでの常識では、大統領やこれから大統領になろうとする人間が、個別企業の行動に対して政治的な圧力をかけるなんてことは考えられなかった。

そのために、日本でも日経新聞なんかは、トランプを痛烈に批判している。しかし、日本の政治家たちはこれに文句を言うことができない。ドイツでは、副首相がトランプを批判する発言をしているが、日本の政府高官からはそのような発言は出ていない。

これでは「逃げている」「弱腰だ」と批判されても仕方ない。

僕も、トランプの言動はひどいと思う。だが、どうすればいいのかというと、なかなか難しい問題があるのも事実だ。

いまのアメリカは、失業者がたくさんいて、工場がアメリカからどんどんに外に出ていくという現実がある。その現実に対して、トランプは「工場をアメリカに引き戻して、雇用を増やす」と言っている。トランプが大統領に選ばれたということは、このようなグローバリズムへの反発が国民に受け入れられたということだ。そのことを考えないといけない。

しかも、グローバリズムはアメリカだけの問題ではない。ヨーロッパでも、イギリスのEU離脱に代表されるように、グローバリズムへの反発が起きている。

今年はオランダ、フランス、ドイツで国政選挙があるが、どの国でもグローバリズムよりもナショナリズムを重視する右翼政党が勢力を伸ばしている。この風潮はいいことではないと思うが、ではどうすればいいのかというと、はっきりした展望が見えてこないのだ。

世界各国が「自国第一主義」に走ろうとしているいま、日本はどうしていくべきなのか。2017年の大きなテーマはここにある。
http://blogos.com/article/206316/
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1484829517/

---

＜ネットの反応＞
・韓国から女でも紹介してもらっているのかねぇww
・田原イラネ。
・コイツが的を得た政治分析発言したことを聞いたことがない
・責任を取って断交で。
・>大使を日本に帰国させてしまった場合、韓国に帰任させるきっかけをつかむのが難しいからだ　＞＞帰任が大前提なのか？
・朝日新聞に責任を取ってもらうしかない。朝日新聞は国内版でしか謝罪していない。
・韓国に日本大使がいることのメリットが明確にあること知ってるから失敗って言えるんだよね？　俺の記憶では何かっていうと日本大使を呼び出して意味不明な罵倒を浴びせて金せびるぐらいしかないんだが田原は都合のいいこと言ってないで明確に言えばいいじゃんいえるなら
・まだわからないのか、この老害男は！？
・田原俊彦歌え
・もういいだろ　疲れたろ　お前さんが　韓国に帰ったら
・別にそのままで良いだろ？なんなら邦人に帰国命令出せよ
・後出しじゃんけん、いいとこ取りのような意見だな　日本が怒るのは当然だが、大使帰国はまずいと口で抗議しても分からないから行動で示したんだろ　じゃあ他にどういう外交手段があったのよ？
・帰任は過程の一つであって、目的でもゴールでもないんだが
・「大使を日本に帰国させてしまった場合、韓国に帰任させるきっかけをつかむのが難しいからだ。 」きっかけですか。それが外交交渉と言う物ですよ。田原総一朗は、バカですか。
・こいつが失敗と言うなら　日本国としては大正解なんだな
・ていうか、韓国のためではなく日本のために大使がいるのだが　だから、韓国内でも治外法権だろ
・＞韓国に帰任させるきっかけをつかむのが難しいからだ　＞＞別に、2年でも3年でも、駐韓大使は空席のままにしておけばいい。過去、駐韓大使がいたことで、どれほどの国益になったのだ？逆にいない方がいいだろう。
・田原総一朗＝朝日捏造新聞の広告塔だしな。
・たかみながAKB辞めたのは成功か失敗か言ってみ
・在日韓国大使を強制帰国させたらいい　次は在日全員を強制送還だ　半島との戦争も日本人は許容する　犯罪者、を本気で一掃するときだ
・簡単ですよ　韓国に帰任させなければいいんですよ
・どうもしなくていい　どうにかするのは韓国の仕事
・大成功に見えるけど・・・
・どうみても大成功だなｗ
・帰任したら殺されるべ　リッパート襲撃事件だって、絶対に警察が共犯だよねえ
・何事も起きなかったのが国益なのでは？日本がここまで敵対行動を取るなら韓国としてももう反日に遠慮する必要はなくなる。これからは今まで以上に反日になることでしょう。
・韓国は参事で十分だろ。大使はもったいない
・慰安婦問題の諸悪の根源は朝日新聞の捏造報道に有るのだから、全世界に向けてお詫びの報道をしなければならない　その事をしないで、両国がいがみ合っているのでは未来は無い
・成功してるから田原は怒るんだろうなｗ
・日本がどうこうしなくちゃいけないのか？
・どうもしなくていいよ。このまま国交断絶でいい。
・田原てバカだと思ってたけど本当にバカなんだ。
・どうもせんよ。放置するだけ
・朝鮮の立場を慮る姿勢が結果的に調子に乗らせた　反日許容姿勢と受け取られた
・深刻な事態を招いたのは韓国だから放っておけば良いんだよ　不可逆的に解決で合意した物を　たった一年で反故にしようとしてんだから