我無ちゃんねる 〜ニュースなび〜

日韓財務対話が27日、ソウルで開かれ、緊急時にドルなどを融通し合う通貨交換（スワップ）協定に関し、昨年2月に終了したものに代わる新たな協定について議論を始めることで日韓双方が合意した。両国の関係が悪化していた昨年2月の“協定打ち切り”は韓国側の意向だったが、韓国で経済不安が発生するたびに、韓国側の政財界や一部メディアから日韓スワップ待望論が浮上していた。今回の再開論議は、一度は協定を蹴飛ばした韓国側の提案に日本側が応じた形。韓国紙は歓迎する論調の一方で、独特の“自尊心”をのぞかせている。

　韓国経済新聞（日本語版）の社説は「韓日通貨スワップ再推進、正しいことだ」との見出しを掲げ、「2010年に韓米通貨スワップが終了した状況で世界最大の債権国である日本との通貨スワップは備えあれば憂いなしとみるべきだろう」と好意的に論評した。

　一方、ハンギョレ（同）は「今回のスワップ再開議論は、韓日関係の改善という政治的背景が作用しているという見方が多い」と指摘。「世界貿易の決済比重が5％にも満たない日本円の地位や豊富な韓国の外貨準備高など、対外健全性を念頭に置く時、日本との通貨スワップを急ぐ経済的理由は大きくないためだ」と続けた。そのうえで、「専門家らは韓国の外国為替市場を根本的に安定させるための措置としては、日本より米国とのスワップ協定締結を強調する」と、日韓スワップが再締結されてもプラス面は限定的の見方を示した。

　朝鮮日報（同）は、社説で協定再締結に向けた論議の意義を認めながらも、「通貨スワップは韓日両国にとって必要で再開されたものだ。韓国はさまざまな外貨の供給元を確保する必要があり、日本は急激な円高を抑えるために、国際金融市場に少しでも多く円資金を供給する必要がある」と強調。「今回の合意について、日本国内で『韓国がプライドを捨て、実利を得た』という声が出ることは望ましくない」と指摘し、あくまでも日韓相互にメリットがあると主張した。

　今回の論議をめぐり日本の新聞は、産経新聞（28日付け）が「韓国　体面より“実”優先」、日経新聞（同）は「韓国、メンツ捨て打診」との見出しで記事を掲載した。

　また、共同通信は「円と韓国通貨ウォンの、国際市場での存在感の軽重から、日韓間のスワップ協定は日本が韓国を支援する側面が強い。韓国からの再開提案は日本への『お願い』と受け止められ、韓国では否定的な声が出る可能性がある」と配信（27日）した。

　毎日新聞（28日付）は、2015年2月に協定打ち切りとなった経緯について、「日本側は韓国に対し『いざという時に必要ではないか（麻生氏＝財務相）』と継続を打診したが、韓国側が拒否し、終了した」と伝えた。日本側が再開論議に応じた背景に関しては、中国の景気減速や英国の欧州連合（ＥＵ）離脱で金融市場の不透明感が増すなか、「地域経済の安定」につなげたいとの狙いを挙げた。
http://u1sokuhou.ldblog.jp/archives/50486665.html

---

5：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/08/30(火) 17:51:38.30 ID:LlrPk6Ce.net

> 韓日関係の改善という政治的背景が作用しているという見方が多い

おいおい　政治と経済は切り離して考えるんじゃなかったのかよ


8：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/08/30(火) 17:53:53.99 ID:8KSWlXb8.net

まあ、本当のことを書かない日本のマスゴミのせいで、日本人はイライラするからね
韓国に好印象なんて抱きようがないんだよ
日本のマスゴミのせいで日韓関係はボロボロだね


11：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/08/30(火) 17:54:15.54 ID:jWsqPqsp.net

態度のデカい乞食民族


12：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/08/30(火) 17:56:01.23 ID:CMYAUYbH.net

韓国はこれまでの所業で詐欺師、ゆすりたかりってイメージがついちゃったからな、今更何言っても驚かない


18：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/08/30(火) 17:59:09.62 ID:aoDGs2cV.net

自尊心なんて高尚なもんじゃねぇよ、ありゃただの夜郎自大を拗らせただけの歪んだ格上意識。


16：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/08/30(火) 17:58:25.22 ID:kydYb5k/.net

アメリカとの無制限ドルスワップが韓国の本命やねｗ
日韓スワップはその前段階。


54：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/08/30(火) 18:15:03.18 ID:N5kCkVIT.net

>>16
そんなものを、アメリカが受け入れるとでも？


20：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/08/30(火) 17:59:28.96 ID:d10BvYdX.net

中韓の自尊心なんて関係ないよ


21：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/08/30(火) 18:00:36.26 ID:n40xG+I2.net

朝鮮半島の先っぽが
本当の反日勢力（ロシアなど）の勢力範囲になる
事を日本は昔から恐れている。

この地政学は今も同じなので
韓国の事を大目に見てやっている。


23：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/08/30(火) 18:01:39.23 ID:MVrGbhiM.net

>今回の再開論議は、一度は協定を蹴飛ばした韓国側の提案に日本側が応じた形
はい？
別に日本は必要なら声かけてくれと言ってただけなんだがな
乗るも反るも韓国次第


27：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/08/30(火) 18:03:17.17 ID:nSPantgQ.net

むかついた
韓国なんか絶対に行かねえって人が増えるな
長期的にみれば韓国にはマイナス


28：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/08/30(火) 18:03:24.41 ID:AIEPM1hK.net

自尊心が低いからこうやって虚勢はるんだよ
で、仕返ししてやると恨むまでセット


31：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/08/30(火) 18:04:54.12 ID:kydYb5k/.net

韓国「米帝はドルスワップ寄越さないと日本を巻き込んでデフォルトするニダよ」


34：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/08/30(火) 18:05:44.24 ID:c5hRftfM.net

前回の韓国通貨危機とはネット環境が違うからな
この土下座は未来永劫現行犯で語り継がれる


35：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/08/30(火) 18:06:10.87 ID:EMMEpLok.net

＞緊急時にドルなどを融通し合う通貨交換（スワップ）協定に関し、昨年2月に終了したものに代わる新たな協定について議論を始めることで

今回はドルは融通しないよな？あいつら為替操作するし


39：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/08/30(火) 18:07:52.35 ID:7/3l2MC7.net

恩恵を与えると感謝するどころか恨んでくるのが韓国人
一番嫌いな国が日本でアメリカのことも嫌ってたな


45：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/08/30(火) 18:11:12.82 ID:UY4JH/fH.net

それ自尊心ではなく虚栄心
彼の国の辞書に無いのかね


46：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/08/30(火) 18:11:35.89 ID:t8d/R00N.net

スワップ再開の第一条件は、「日本には必要のないものだが韓国にとって死活問題」と
韓国政府から公式に発表させること。それがクリアできなきゃ交渉決裂でいいと思う。


49：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/08/30(火) 18:13:14.09 ID:me5MVWoW.net

>>46
そういう問題じゃない、なんら日本の国益にならないんだから、受けちゃだめ
当たり前じゃん

受けるんだったら、どう日本の為になるのか、国民が納得できる説明が必要


70：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/08/30(火) 18:22:52.49 ID:t8d/R00N.net

>>49
第一条件をクリアしたからといって第一条件に過ぎないわけだがｗ


47：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/08/30(火) 18:11:55.97 ID:Eg5jWwrN.net

韓国の身勝手に付き合う日本政府がアホなんや(´･ω･`)


53：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/08/30(火) 18:15:00.12 ID:XT2x9Os4.net

まあ、日本が世界最悪の貧困レベルの朝鮮を救おうと併合して大赤字でインフラ整備しても

「インフラ整備は日本に収奪した物資を運ぶためだった」とか言い張る国ですし。


59：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/08/30(火) 18:17:32.94 ID:+0p+jVcr.net

協議は最低10年は続けろ。あくまで協議だ


64：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/08/30(火) 18:20:59.62 ID:wzsJPyUg.net

本当に面倒くさい国だね
もう一緒になったほうがいいのではないかと思う