我無ちゃんねる 〜ニュースなび〜

　東京都知事選に立候補しているジャーナリスト、鳥越俊太郎氏（76）の弁護団が、28日発売の週刊新潮に掲載される「13年前の『被害女性』証言記録」と見出しを打った記事に対し、同誌に抗議文を送付し、東京地検へ選挙妨害および名誉毀損罪での刑事告訴の準備に入ったことが、27日分かった。鳥越氏の選挙事務所がファクスで発表した。

　抗議文によると、鳥越氏について、週刊新潮の28日発売号が「13年前の『被害女性』証言記録」という記事を掲載することを鳥越氏側が把握し、同様の記事を掲載した週刊文春に対してもすでに抗議しているとした上で、「事実無根」と主張した。

　さらに、週刊新潮側は13年前に本件を記事にすることを断念したにもかかわらず、今回新たな取材をすることなく、しかも選挙期間中に、2003年6月の取材を基に、Ａ子氏なる人物から当時、聞き取ったとされる一方的な供述に基づいて記事を掲載しようとしていると指摘。Ａ子氏の供述を裏付ける客観的な証拠が一切示されてないなどとし、「そもそも、痴漢えん罪事件が絶えないのは、被害者とされる女性の供述のみに基づいて起訴されていることにある。本件もまさに、Ａ子氏及び、Ａ子氏の恋人の供述のみを元にして書かれている」などと抗議している。

　鳥越氏側は21日に発売された週刊文春の「鳥越俊太郎『女子大生淫行』疑惑」についても「事実無根」とし、東京地検に対し告訴状を提出している。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160727-00000545-sanspo-soci

http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1469613431

---

●田村智子（共産党）

私ここに来る間、電車に乗りました。中吊り広告見て、
本当にハラワタが煮えくり返るほど怒っています！
50年前の出来事を！？一方の方から聞いた話だけ！？
その方は実名も明かさない！これで報道してるんですよ！

●増山麗奈（社民党）

日本社会。残念ながらセクハラ、パワハラ当たり前の社会。
また今回の文春の場合�@20歳以上の女性が�A自分の意志で男性の別荘に宿泊
�Bキスのみで強姦はなし　と事件性は無い。
このぐらいの体験は皆様も心当たりあるのでは。

●木内孝胤（民進党）

20歳なのに淫行とか独身なのに愛人とか
文春は意図的悪意報道が過ぎる。

『バージンは病気』（野党統一見解）

田村智子の50年前にじわじわきた

おいおい　マジかよ

真面目な話、50年前の二十代の話だったらまだわかるんだよな
それがほんの十数年前の60代ってのがすごい

これ見るたびにこいつらはリベラルの皮を被りきれてもないんだなと思うわ
本物のリベラルはブチキレる

キスの強要とか
強制わいせつ罪じゃないですか

田村智子さんw
70年以上前の事を、被害者女性達の証言だけ聞いてそれを事実認定し日本政府や旧日本軍を糾弾していたのはどなた達でしたっけ？w

鳥頭さん「性犯罪被害者である慰安婦の証言を疑う事は許されない」

慰安婦「せやな」

鳥越が回答拒否したからじゃねーのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

じゃあお前らも記者会見で説明すればええやん

新潮だってバカじゃないから、間違いなく今回再度の取材を
申し込んでいるはず。それを断った上での主張だろう。

そうそう、会見して質問全方位から受けるべきやんな
事実無根なら全部否定出来るでしょ
なんで逃げるの

子供の言い分かｗ
鳥小屋悪くないなら説明するか訴えろ何かしろよ逃げんなｗ

はあ

じゃ鳥越からもキチンと説明しようねｗ
弁護士の後ろに隠れてないでさｗ

実際どうなのかはともかく「何で今頃このタイミングで告発するの？」ってのはあるわな
被害にあった時に警察に訴えなきゃ駄目でしょ
今更事件の検証なんて可能なのか？
証言だけで罪が成立するならチョンの慰安婦ゼニゲバ婆あと変わらんぞ

＞「何で今頃このタイミングで告発するの？」ってのはあるわな

被害が事実なら
性犯罪者が都知事になろうとしてるからでは？

＞被害にあった時に警察に訴えなきゃ駄目でしょ
＞今更事件の検証なんて可能なのか？

示談書があるんじゃ？

都知事選だからだろ

そのチョン的な攻撃にやられてるのがパヨク鳥越なのが笑えるんだろうがw
しかも被害者の一方的な証言云々は慰安婦と全く同じなわけで

＞Ａ子氏なる人物から当時、聞き取ったとされる
＞一方的な供述に基づいて記事を掲載しようとしていると指摘。

なら、鳥越は記者会見を開いて、
「鳥越の一方的な供述」をすればいいだけだろ？
鳥越は、いつでも記者会見で一方的な供述をする権利はあるよ
鳥越がなぜか逃げてるたけでww

投開票日まで「事実無根だ告訴する告訴した！」と叫び続けるお仕事。
当選したらすぐに、こっそり取り下げます。


落選してこっそり取り下げることになるけどね。

ジャーナリストが聞いてあきれるな。
自分が批判してた奴らと同じ対応して恥ずかしくないのか。

「本件は被害者とされる女性の一方的な供述のみに基づいて書かれている」
しかし、どの部分が間違いかを一切指摘しない。

パヨクって

「被害女性の証言は、無条件で認めるべき」

みたいなことを言ってなかったっけ？www

村娘『金さん、遠山の金さんなら知っているハズです！』
悪徳商人『金さん？はぁ？知りませんなぁ〜？』
チンピラ『そうだそうだ！証拠を見せろ！』
ゴロツキ『俺たちにはアリバイがあったんだ！』

（今ココ）

左翼どもが女性の権利なんて本音ではどうでもよかったことが
鳥越を擁護することで明らかになった。それだけでも
鳥越の立候補には意味があった。

てか、ワシが疑ってるのは共産党なんだけどね
舛添降ろしのときも街頭でやってたのは
バカ面下げた共産党の若い男とおばあちゃんだったから
共産党ってなんか掲示板を使った活動を始めたと聞いたし
ココなんかもどこ始発か調査してもらうことにした

鳥越降ろしが共産党の仕業と言いたいのか？
むしろ共産党は鳥越支持だろ
単に都知事選なんかに出るから被害者女性と旦那の神経を逆撫ですることになっただけじゃん

だって加害者側の鳥越おじいちゃんがボケててちっとも喋らないんですもの
「一方的な供述のみ」って、ジャーナリストとして反論してそれを公共の電波に即乗せてもらえる状況でしょ？

弁護団も鳥越の一方的な証言に基づいて告訴してる

そこなんだよなー、そして都知事選に立候補してるのに会見もしないという

＞被害者とされる女性の供述のみに基づいて起訴されていることにある

慰安婦の証言は100％信じるくせに

学歴詐称疑惑スレにも湧いていたけど、
鳥越派は「すべてデマ」で乗り切るみたいだよ

もう遅いけどなｗ

弱者の味方を気取る者ほど、弱者を食い物にしてると言うが、
女性の味方を気取った者は強姦魔だったということか。

鳥越本人がゲロし始めてるのにw

さすがは犯罪で金儲けをするために被害者の人権を蹂躙する捏造を繰り返す
反日左翼弁護士一派だな

でも？別荘につれこんだんでしょう
事実無根といっていたのに

わーー、こいつ
嘘つき慰安婦の言うことは一方的な供述のみで
被害者の言うことは絶対だって言ってたよねｗ

それしか言い返せないと

鳥越が自称ジャーナリストとしてやってきたことが一方的じゃなかったことがあるのか？

自分達はこの件で一切会見しないニダ！とか言えば一方的に叩かれるわなあw

被害者の言い分だけで判断するなというのは
一般論としては妥当だけど
鳥越はそれ言う資格ないでしょ
被害者の言うことは百パーセント信じなきゃいけないとか言ってなかったっけ

>Ａ子氏なる人物から当時、聞き取ったとされる一方的な供述に基づいて
>記事を掲載しようとしていると指摘

ええと鳥越って、欲深ばいた自称慰安婦を非難したり
取材記事を非難したりしてましたっけ？

弁護団「本件は被害者とされる女性の一方的な供述のみに基づいて書かれている」


かって鳥越が宇野宗佑元首相の
酒席での軽口を
女性スキャンダルとして喧伝したやり方そのまんまやん。

鳥越のような不道徳かつ暴力漢が公共の電波に乗って自己主張する事は破廉恥極まりない。よってテレビ出演するな、と言うのが示談書に書かれてるんだよね。

それがよりによって有力候補として都知事選に出馬だと！

記事出すのは今でしょ！今逃していつ告発するの？

加害者側が説明責任を果たしていない
からこうなるw

その通りだね
だから慰安婦もちゃんと検証するべきだね

黒を白にすんのは難しいのうwww

ゆえにいわゆる「従軍慰安婦」問題も事実無根であると考える。

事実無根だーと言いながら
別荘には行きました話し合いもしましたじゃあ
誰も納得しないよね

*****ここまで****
【都知事選速報】鳥越候補が文春・新潮ｗ砲を喰らいオワタ！何故出馬!? もはや気の毒過ぎｗ　と内容が一部被りますが
別ソースという事で取り上げます。

今日発売の新潮に対して、鳥越俊太郎氏弁護団が告訴するという内容です。

元動画に対象スレがありますが、おそらく何処かのまとめからの引用だと思われます。

長いので書き起こすのに苦労しました。

何処から撮って来た記事が書いてくれればいいのにね