我無ちゃんねる～ニュースなび～

今日のアルニダあんてな！のニュースは、”元慰安婦側が敗訴　米連邦地裁、産経新聞などの主張認める”
韓国の元慰安婦の女性が米連邦地裁に起こした訴訟で敗訴したみたいです。

韓国の元慰安婦の女性2人が日本政府や産経新聞社などの日本企業に原告1人当たり2000万ドル（約21億円）の損害賠償を求めて米サンフランシスコの連邦地裁に起こした訴訟で、
同連邦地裁は21日（現地時間）、全21被告に対する原告の請求をすべて退ける判決を下した。

これで第1審は終結した。被告のうち産経新聞社については昨年11月にいったん原告の訴えを却下するとの決定がなされたが、
その後、原告が証拠開示手続きを求めたため、審理が続いていた。

次はこのニュースを読んだネットユーザーの声を見てみましょう。

GJ

アメリカだしなw
共産圏で裁判起こされてたらやばかったw

コジキ売春チョンババアｻﾞﾏｰ

一人当たり21億円って、欲張り過ぎだろ。
って、金額の問題じゃないか。

わざわざアメリカまで行く金と暇があるなら在日を引き取れよ

どうゆう主張なの？

あんだけ売春婦送っているのに

あ～まだやってたんだw

弁護士が「勝訴する可能性が高い！ｷﾘッ」とか言ってたやつだw
確か5年かけて資料集めたんだよなwww

21億ってｗ

向こうの裁判のシステムが分からんけど、日本みたいに訴額に応じて印紙代払うシステムなら丸損だな

判決全文はよ

(-@∀@)＜報道☆しないから！報道しないから♪

名誉毀損で反訴すればよかったのに

＞米サンフランシスコの連邦地裁に起こした訴訟

これはアメリカで訴訟できる根拠はあるんか？
なんでも訴訟できたら世の中滅茶苦茶になるだろ

ある。
外国の問題に干渉できる法律があるとか。
いい迷惑なアメリカンジャスティス。

地裁の癖にＧｊ！ってアメリカかあ。

アメリカは、上告してひっくり返ることはあまりないと聞いたぞ。

>>原告1人当たり2000万ドル（約21億円）の損害賠償

こんな面白いことになってたのか
産経新聞、色んな意味で続報待ってるよ～

産経新聞も？
何を訴えてたんだ？

これどういう案件だったか忘れちゃったから過去の記事追ったら、
どう考えても無理筋だったじゃねえかよｗ

あら
カリフォルニアは韓国領土だと思ってたのに意外ｗ

一人21億って、日本政府だけでなく、天皇やら安倍さんやら
色々訴えてたヤツかね？

韓国人の弁護士がやってたやつだよね
最初から無理ゲーだったやつ

裁判費用は当然あちらもちになるんだが、幾ら請求来るんだろうねｗ

そもそもアメリカの司法が外国の問題に判断なんか出来るわけが無いだろｗ
http://www.wara2ch.com/archives/8613230.html

No0

動画掲示板 No10312

comment

16/06/23(木) 10:00:58

ID_624c709257_p

確か訴える相手に無理筋な人たちが多かったよなこれ・・・

No1

有名人には投票するな

16/06/23(木) 10:23:33

ID_366266d894_p

テレビにでている有名人の多くは金持ちでその大部分は
悪党で国民の敵であり非国民です。
そんな彼らがが庶民国民の政治をするわけ無いでしょう。
泥棒に追い銭は止めなさい！

投票するならなるべく無名の候補者の
知性（愛と先見性）と政策で選びなさい。

ラエリアンで検索
天才政治で検索
楽園主義で検索

神と霊魂は無い！

No2

名無し＠

16/06/23(木) 11:44:01

ID_da44c7fc56_p

次は朴正煕政権が合法化した米軍慰安婦でも控訴したら?

No3

エンアカーシャ

16/06/24(金) 20:56:19

ID_7ab0172b0b_p

裁判長が証拠の提出を求めたが、
火病　(　ヒステリー病　)で答えて、拒否したので、敗訴した、
詐欺師の限界である。

No4

▲