我無ちゃんねる ～ニュースなび～

ANNnewsCH
国会では自衛隊の中東派遣に関する質疑が行われました。不測の事態に備え、武器を今より柔軟に使用できる新たな法整備の必要性を巡って論戦となりました。

　国民民主党・前原元外務大臣：「事態が急変する可能性ありますよね。あらゆるものを想定して、しっかりとした新たなもの（法律）を作っておくということは大事なことじゃないですか」
　河野防衛大臣：「現時点での認識は直ちに日本関係船舶の防護が必要な状況ではありませんし、今、そういう検討が必要かと言われれば、現時点でそうではないだろうと思う」
　一方で、河野大臣は、日本の船を守らなければならない状況になった場合は武器の使用を認める「海上警備行動」を発令するとしました。その際、活動海域にイランへの刺激を避けるため排除していたホルムズ海峡が含まれる可能性に言及しました。
https://headlines.yahoo.co.jp/cm/videomain?d=20200117-00000033-ann-pol

---

[Yahooコメント]
■ 海外でも通用する護衛任務が出来るように法整備は絶対に必要。日本海ですら小銃を撃ってくる連中がいるのに中東となればもっと激しいものになる。放水だけでは太刀打ちできないとても無謀なことを強いることになる。自国の国益は自国と同盟国とで資源確保を守っていかないといけない。いつまでも同盟国の力に頼っていてはいけない。今まで助けてもらってた分、こちらも助けるべきだ。一刻も早く議論を重ねて国会という力を発揮してもらいたい。

■ 何事においても行動を起こす前に細部にわたり検討し対処後行動を起こさないと様々な弊害を巻き起こし対処が後手後手と成るは必定、「現時点での認識は直ちに日本関係船舶の防護が必要な状況ではありませんし、今、そういう見当が必要かと言われれば、現時点ではそうではないだろうと思う」と防衛大臣は発言しているが前記の様な判断なら海自を派遣する必要は無かった様に思う。

■ 拉致問題はどうした | 2時間前
狂った政権は終わりにしょう！

■ 自衛隊創立から≒70年。日本の平和と安全を24時間・365日黙々と守り続けている。憲9条項と同様に中東派遣も与野党が審議して規定すればいい。国内外の災害派遣・人命救助等々で多くの日本人から認められている。賛成：反対と言えるのが自由の証拠。生まれた国が「日本で良かった！」と思う。

■ 日本の軍隊は他とは違う精神だと、いつものように体現して下さい

■ ・・・　　お～～～　　先ずは特別措置法・・
海上自衛隊でも憲法改正してハッキリとタンカーの護衛が出来るまでは
特別措置法か　又は最初から他国の軍隊にお願いして　お金を払い
タンカーの護衛警備をその都度してもらうしかないと言う事ですネ
ヤレヤレ・・・他国にしても迷惑な事・・

■ 原油は日本の生命線
原油を守る為には致し方ない事

■ 不測の事態ってなあに？あなたがたは抽象的な表現をしていればそれでおわりだろうけど、自衛隊さんはどう解釈できるの？あいてが刀、やり、鉄砲、ロケット砲、ミサイル、空爆で対応が全然違うと思うんだけど？相変わらずの言葉遊びではないの？何がおきるかわからないのにどう対応できると思うの？あなたたちの抽象的な言葉遊びで自衛隊員が死ぬかもしれないことを考える能力もないの？

■ 反対する人は日本を守る方法を、きちんと説明すべきです、反対と言うだけなら子供でもできます。