我無ちゃんねる～ニュースなび～

政府が巡航ミサイルの将来的な導入に向けた本格検討に入った。北朝鮮による弾道ミサイル発射や核開発継続を受け、日米同盟の対処能力を強化することが狙いだ。
　巡航ミサイル導入は発射拠点を破壊する「敵基地攻撃能力」の保有を意味する。従来の「専守防衛」という日本の防衛の基本方針から逸脱する懸念がある。先制攻撃も可能となり、憲法違反の武力行使を誘発させる恐れがある。巡航ミサイルの導入は現憲法で定めた「交戦権否認」を否定する極めて危険な一歩であり、愚行だと言うほかない。
　巡航ミサイルは主にジェットエンジンで推進する無人誘導の有翼ミサイルで、艦艇などから発射する。低空飛行のためレーダーに捕捉されにくく、射程が長く精度が高いことから、相手国の重要施設への攻撃に使用される。
　日本が導入を検討している米国のトマホークは最大射程が約2500キロだ。米国は今年4月、地中海東部の駆逐艦から数百キロ離れたシリアの空軍基地を攻撃している。相手国国土の壊滅的な破壊のためにのみ用いられる攻撃的兵器だ。
　日本はこれまで攻撃的兵器の保有は直ちに自衛のための必要最小限度の範囲を超えることになるとして「いかなる場合にも許されない」（防衛省）との立場に立っていた。それなのに、なぜ導入を検討できるのか。政府自ら前言を撤回するのなら、国民に納得できる説明をする必要がある。
　敵基地攻撃について政府は憲法上も可能だとしてきたが、中国や韓国など周辺諸国への配慮から「政治判断」として、その能力を保有してこなかった。
　安倍晋三首相は1月の衆院予算委員会で敵基地攻撃について「他に手段がないと認められるものに限り、敵の基地をたたくことも自衛の範囲に含まれる」と答弁した。
　これは1956年の鳩山一郎内閣による「座して自滅を持つべしというのが憲法の趣旨とは考えられない。自衛の範囲だ」とし「他に手段がない」場合に限り許されるとの見解を踏襲したものだ。
　だが敵基地攻撃能力の保有に突き進めば軍拡競争を加速させてしまう。かえって敵基地攻撃以外に「他に手段がない」状況をつくり出すだけだ。巡航ミサイル導入を検討するのではなく、日本は平和国家としての歩みを踏襲し、平和的解決に努力を傾けるべきだ。

ネットの反応ｗｗｗ

今週初め2020年までに憲法改正したいという話があったね。
彼らが攻撃的な性格のあるミサイルを導入するとすれば、
ちょうどそのころになるかもしれない

数年前、自宅のガレージで巡航ミサイルを自作した
オーストラリア人がいたよ。日本には技術があるから
一瞬でできると思う。ここでのニュースはそのことを
話している人がいるってことだ。

主権国家であるシリアへのアメリカの59発の
トマホーク攻撃のうち、標的に当たったのはわずか
3分の1で、多数の市民が殺害された。一発百万ドル以上する
けど、そのお金はアメリカの武器商人のところに行くだけだ。
それがなぜ日本の助けになる？

トマホークは一発を除いて全弾標的に命中してるよ。
これはアメリカによって確認されている。
巡航ミサイルは正しい時に使われれば致命的な武器になる。
日本は必要としているのだろう。純粋に攻撃的な武器だけど…。

巡航ミサイルは自衛・攻撃的武器というラインすれすれだ。
日本はその能力を持つべき？私は持つべきだと思う。
先制攻撃は無理かもしれないけど、
第二派の攻撃を受ける前に反撃することもできる。
それに今でも日本は同盟国の防衛を担当できるけど、
巡航ミサイルを持てばメリカ軍の防衛能力も高まるだろう。

今の憲法下ではどう解釈しても海外での反撃はできない。
GPS誘導の12式対艦ミサイルを改良して陸上の標的を
狙えるようにできるかもしれない。

巡航ミサイルがあれば弾道ミサイルが発射される前に
叩くことが容易になる。高価で精密なものだ。
日本は国産したらいいだろう。
パイロットのいないカミカゼみたいなものだ。

もしそうしたら中国は激怒するね。
でも日本がそういう話をするだけで、北朝鮮に対して
もっと強硬な対応を彼らに迫ることができるかもしれない。
北朝鮮問題を解決できれば、
日本がこのような武器を持つ口実もなくせるから。

電子部品がそこら中にある今日では小学生でも
ミサイルを作ることができる。どの政府であれメーカーに
知られず巡航ミサイルを作ることができると思う。

一から作る必要はない。GPSやスマフォの地図など
既にあるものを使えばいい。エンジンはラジコン飛行機
マニア向けの物がある。唯一手に入らないのは爆発物だけだ。

日本はまた戦いたいのか？WW2の教訓は学ばなかったか？
欧米とロシア以外に予防戦争なんてものはないよ。
それ以外だと大混乱になるだけだ。

守るべきか守らざるべきかという問題だ。
日本が巡航ミサイルを持つことを支持する。
日本は北の変人から身を守らないといけないんだ。

日本には巡航ミサイルのような攻撃的な武器ではなく
より高度なミサイル防衛が必要だと思う。

最善の防御は効果的な攻撃である

持つなら今だと思う。
でも購入するまであまり時間がかかっちゃいけないから、
日本は国産すべきだと思う。

いいぞ日本。
もっと踏み込んで伝説の帝国日本を取り戻すんだ。

キムは愚かにも安倍に軍拡の口実を与えている。
この件がまさしくそれだ。

実現しそうににないな。
自民党議員が観測気球を上げているだけだろう。
日本はより先進的なPAC3や陸上配備型のイージスシステムで
ミサイル防衛を高めようとするだろう。それとF35や海保の
船を増強することに予算を使うと思う。北の変人が日本本土に
ミサイルを撃ち込むまではそのままだろう。

WW2は大昔のことだし、日本は信頼のできる同盟国だ。
日本はそろそろ軍拡して強大な二つの隣国から自分で
身を守るべき時だと思う。

http://ryukyushimpo.jp/editorial/entry-491190.html

No0

動画掲示板 No15908

comment

17/05/08(月) 04:24:57

ID_5f4cfe4f60_p

ノートパソコンで発射から目的箇所へ誘導ができそう！
宇宙より遥かに近い！
別にトマホークでなくてもいいのでは？
何でも誘導できる！

No1

名無し＠

17/05/08(月) 08:10:15

ID_0a4f1eb6ab_p

59発発射じゃないよ
60発発射して1発失敗した
59発なんて中途半端な数字を疑問に思えよw

No2

名無し＠

17/05/08(月) 09:16:01

ID_1c048375e9_p

まさか、トマホークの導入に反対の奴なんていないよね
まさか、ねｗ

No3

名無し＠

17/05/08(月) 09:31:48

ID_82c9d9dac2_p

現在の日本には軍隊がないから、憲法の制約により警察権しか行使できない。しかし、一応自衛的な軍事力の行使はできるとされている。日本の政治家や学者は現実の優先度を無視した議論に終始し、この辺をあいまいにしたままだ。長くアメリカに頼ってきたので、驚くべきことに日本の安全には、本当の防衛も抑止もない。武器はあるけどいびつな武装体系のままだ。今の時代軍による侵略を否定するのは当然だが、国を防衛、もしくは自衛しようとするなら、攻撃用兵器や報復用兵器は必須だ。報復計画がなければ抑止はできず、攻撃兵器がなければ自衛できない。弾が続かなければ応戦できない。

おそらく、戦後の日本と日本人の多くには、国を守るという概念や意識が欠如しているのだろう。原発を100％安全だとし、反対派を恐れて安全対策をしてこなかった原発政策と同じようなものだ。似たような事例はいくらでもある。政治家やマスコミは、本当に戦わなければならない問題を避けて後回しにしてきた。役人も財界も、そして結局国民もそのような体制を支持してきた。このままでは国を守れない。いずれ韓国化して中国に呑み込まれるだろう。

No4

エンアカーシャ

17/05/08(月) 10:09:25

ID_236f519179_p

Fー22ラプター、
アパッチ攻撃ヘリ、
イージス艦の部品、
潜水艦のMAKタイプの魚雷、

中韓の賄賂でアメリカ議会が買収され、
4つ全てが日本への(製造/輸出)で決議、
結果、<心神><磁気魚雷>など、日本は自前での生産へ移行した、
アメリカ側も収入が激減、貿易摩擦の原因と成っている、

アメリカ人は基本的に無能なので、赤字の原因が中韓の賄賂だと気付かない、

今回のトマホークは、
本来、日本には不必要だった、
ソビエト崩壊後、自衛隊も縮小を続けていたが、中韓は軍拡で平和を脅かし始めた、
韓国の<2007年対馬占領作戦>発動、
中国の<東京焦土化宣言><沖縄譲渡要求>で、
仕方無く、自衛隊も対応する事に成った、

中韓が謝罪と撤回を行えば、トマホークも必要無くなるのだが、中韓はこれを拒否、
人類絶滅戦争勃発の要因と成っている、

アメリカが核弾頭を譲渡してくれるなら、トマホークも意義が有る、
通常弾頭だけでは、あまり意味が無い。

No5

名無し＠

17/05/08(月) 10:09:45

ID_573dd9d1ef_p

無線屋的には59は切りのいい数字

No6

名無し＠

17/05/08(月) 11:42:04

ID_8de8ff93b8_p

戦いは攻撃の主導権を持った方が絶対的に有利なのは古今東西の歴史が証明している。
攻撃側は365日24時間、好きな時に攻撃出来るが、守勢側は365日24時間警戒が必要で疲弊してしまう。

専守防衛とは「籠城戦」であり、守勢一方の不利な戦い方。
自ら手足を縛る戦術を採るのは愚の骨頂。「専守防衛論は破棄」すべき。
「必要なら相手陣地を攻撃する」と思わせるだけで抑止力となる。

人は自らを守る為に組織を作り、組織を維持する為に規則（法律）と指導者を決め、指導者が勝手な事をしないように規制（憲法）を作った。
憲法を守る為に組織を作ったのではない。あくまで自分達を守る為。
自分達を守る為には必要なら攻撃能力を担保すべきで、それが巡航ミサイルなら一考する価値はある。

日本が持ては「直ぐに他国を侵略する」と考える人は歴史を検証すべき。
過去の日本は対外戦争の前に粘り強く交渉をしていた事が明確に分かる。
「窮鼠猫を噛む」の状態になって初めて国運を賭けて戦争に突入していった。

No7

名無し＠

17/05/08(月) 12:48:16

ID_8de8ff93b8_p

>>7
日本人の平和観　 ttp://kenjya.org/nippon1.html
・「日本人は戦う覚悟はいつでもできてはいるが、挑発されるのでなければ戦わない」ということが、日本人と長く付き合ってみればよくわかる。《ラルフ・タウンゼント　「暗黒大陸中国の真実」》
・「縄文1万年の平和」…考古学的にも縄文時代には戦争がなかったことが立証されている。
・「徳川300年の泰平」…近世国家が300年近くにわたって戦争を1度もしなかったという例は、外国には見当たらない。
・日本は平安前期に国家の常備軍を解体し、以後明治の建軍に至るまで常備軍を持たなかった。（武士は私兵であり国軍ではない）
・日本人ほど戦争を嫌い平和を愛する民族は、世界的に見ても例がない。《佐治芳彦　「新戦争論『太平洋戦争』の真実》
・日本には、政治は民心を安らかにし、乱を嫌い、また17条憲法にいう「和を以て貴し」の精神で、みんなの合議を第一とし、というふうに、フランス革命をはるかにしのぐ昔から、フランス革命のように虐殺の山を築いたり、あるいは伝統文化までギロチンにかけるようなことをしなくても、深く静かに民権・人権主義・民主主義というものがあった。《谷沢永一　渡部昇一　「日本に『戦争責任』なし」　他の著書「禁忌破りの近現代史」》
●戦争中、日本が支配した地域、すなわちフィリピンにしても、満州・中国・内地にしても、それらは世界の中でユダヤ人が最も安全に生きられる地域だったのである。世界の中で誰もユダヤ人を助けようとしなかった時代に、日本はユダヤ人を助けてくれた。
・日清・日露の両役で、日本軍が国際法学者を法律顧問として従軍させてまで交戦法規を厳守した徹底ぶりには、全世界が賞賛を惜しまなかった。《佐藤和男　「世界がさばく東京裁判」》
・実は世界で初めて戦艦と空母の全廃を提唱したのは日本であった…
軍縮の歴史は久しいが、攻撃的兵器の全廃と防御的兵器の整備によって相互に他国を脅威しない軍縮を主張したのは、第二次ロンドン軍縮会議における我が国のみである。米英その他諸国に差等比率を以てする軍縮提案はあったが、攻撃兵器たる主力艦（戦艦）と空母の全廃において不侵略不脅威の国際軍縮秩序の創出を提唱したのは、古今東西を通じて独り我が日本のみである。
・のみならず、各国軍艦の総トン数に共通最高限度を設けて制限しようとする実に思い切った軍縮案であった。これこそ各国一律に軍縮制限と専守防衛体制を課するという正に画期的な軍縮提案であったが、これが米英等の諸国によって拒否されたため、我が国は軍縮会議を脱退したのである。今に至るもこれ以上の世界平和を目指す提言は何処の国からもなされてはいない。

No8

17/05/14(日) 06:13:06

ID_5b19e59399_p

通常弾頭のトマホークでも
三桁はいるぞ？
消費税50％でも足りない
どっかの国じゃあるまいし
必要なものを揃えよう
どっかの国の領土領有拡張と軍事費更新に対抗するのに
無駄遣いしてる余裕はない

No9

名無し＠

17/05/16(火) 14:16:52

ID_38f68f702c_p

これは必要。今年から毎年50本を目標として増やしていこう。
反撃せず敵基地を放置してると、義勇軍だのレンドリースだのと何機投入されてくるか解ったもんじゃない。
「一発殴らせてやるけど、あとはボコボコにしてやる」、これが9条の使い方。

＞標的に当たったのはわずか3分の1
ロシアのプロパガンダを鵜呑みかよｗｗ

No10

素晴らしき紙琉球新報

17/05/20(土) 08:41:19

ID_9f5e9ce609_p

ミサイル攻撃がきたら紙琉球新報が矢面に立って、ミサイルを説得するらしい。

No11

名無し＠

17/05/26(金) 19:36:53

ID_25e9a37ad3_p

ほかにもいろいろあるよ、無人偵察機や攻撃機、ステルス戦闘機もあるよ
敵基地攻撃能力を持つと言う事が重要なのであって、攻撃することが目的ではない
日本の平和を維持するならまず専守防衛で相手のミサイルを全部撃ち落とす能力を持つことが1番目の要件
2番目は敵基地能力を十分に保持することが必要、そしてこれを北朝鮮位公開する
攻撃を跳ね返されて、その後つぶされるのをわかって攻撃するんですよねとか
北朝鮮の軍事施設は把握してますよだから先制攻撃もできるんですよ、と北朝鮮にわからせることが重要
平和は話し合いで維持するものなのはわかりますが話し合いの場に出てこさせるのは軍事力です

No12

名無し＠

17/06/05(月) 14:28:05

ID_807b6d0af4_p

※11 そうなる前に琉球新報の記者が半島に行き「バカなことはやめなさい」と酒でも酌み交わしつつ諭してくりゃあいいのにね(^^

No13

名無し＠

17/06/28(水) 18:39:22

ID_a899e24f06_p

>日本が導入を検討している米国のトマホークは最大射程が約2500キロだ。米国は今年4月、地中海東部の駆逐艦から数百キロ離れたシリアの空軍基地を攻撃している。相手国国土の壊滅的な破壊のためにのみ用いられる攻撃的兵器だ。

まず大前提からして真っ赤な嘘じゃないか。
今はトマホークに核は詰まない。核なしのトマホークは特定軍事拠点のピンポイント攻撃にしか役に立たない。
こんな出鱈目を堂々と新聞が載せて扇動してるんだから、もう法で取り締まれよ。

No14

あ

17/07/02(日) 07:13:27

ID_5748174f37_p

誘導ミサイルの電子機器をそこらへんのスマホやドローンと同列視している馬鹿が多すぎてワロタ

No15

名無し＠

17/07/03(月) 09:20:29

ID_5d0c0cdc97_p

サイバー部隊を1000人規模で作らないとダメでしょ

ホワイトハッカーを雇えって

No16

▲