我無ちゃんねる～ニュースなび～

3月18日の参議院予算委員会で民主党の白眞勲議員が核兵器の使用は憲法上認められるかという質問をした。
これに対し横畠裕介内閣法制局長官は、国内法上及び国際法上の制約を強調し、核兵器の使用は現実の問題として考えられないという趣旨で答えたが、白議員の「憲法上の問題として」という再三の追及によって、「憲法上、あらゆる種類の核兵器の使用がおよそ禁止されているというふうには考えていない」と答弁した。

これは従来の政府の公式見解に即した答弁であり、特に飛躍があるわけではない。
だからだろう、この質疑応答を報じなかった全国紙もある。

読売新聞は19日の朝刊で白議員の他の質問については小さく報じたが、上記の質疑については黙殺した。ニュース価値なしと判断するのもひとつの見識である。
産経新聞は紙面では報じず、ネット版で小さく伝えるにとどめた。
日経新聞は四面の小さな囲み記事の形で掲載したが、「（横畠長官は）見解を改めて示した」という表現で、けっして新たな見解ではないことを伝えている。
毎日新聞と朝日新聞は、これらに比べて扱いがやや大きいが、毎日新聞は五面、朝日新聞は四面の地味な記事である。
毎日新聞は特に主観を交えずに、質疑応答の要点を淡々と簡潔に伝えている。
他方朝日新聞の記事には、これは大問題だと言わんばかりの記者もしくは編集者の主観が込められている。
さらに共同通信がこのニュースを配信し、多くの地方紙がそれを記事にした。社説で「核使用まで容認とは驚く」と憤った地方紙すらある（高知新聞）。ＴＶは見ないので、ニュースショーやワイドショーなどがこれをどのように扱ったのかあるいは扱わなかったのかについては知らない。
民放ラジオ各局は、一般に、共同通信から配信されるニュースを流すことが多い。
　菅義偉官房長官は同日の記者会見で「（核兵器使用は）あり得ない。法制局からは過去の答弁を踏まえて答弁したと報告を受けている」と語った（3月19日朝日新聞朝刊）。毎日新聞もこの官房長官の見解を添えて報じている。
共同通信は第一報の配信のあと、別記事としてこの官房長官の発言を配信した。
それを含めて記事にした地方紙（北海道新聞、信濃毎日新聞等）もあるが、前者だけを報じ、後者を記事にしなかった地方紙が多くあった。
　朝日新聞の記事は、日本政府は非核三原則を国是としてきたのに、法制局長官が核使用について言及するのは「極めて異例だ」とし、安倍内閣が大きな飛躍をしたかのような書き振りである。共同通信は、朝日新聞同様、日本政府が非核三原則を国是としてきたのに「内閣法制局長官が核使用について公の場で言及するのは異例だ」と断じて記事を締めくくっている。

No0

動画掲示板 No11640

comment

エンアカーシャ

16/09/03(土) 11:30:57

ID_6a49b6dbda_p

中国が、核兵器を撤廃すれば、日本は核配備の法的根拠を失い、配備、使用は不可能と成る、
中国が核の全面廃棄を実施すれば、戦争の危険は無くなる、

ハッキリと、そう言ってやれ、
精神異常者には、遠回しな物言いは、通用しない。

No1

▲