あんてな + ブログランキング + 動画掲示板

スポンサード リンク

games

Book

翻訳ブログ ・ 2chまとめブログ ・ 韓国情報ブログ 更新情報  ランキング1位〜12位

青山繁晴、国賊・河野洋平の反日行為を大暴露!THAADより高性能イージスアショアが自衛隊配備でもたらすミサイル防衛力が凄すぎる!

カテゴリアイコン ニュース番組|音声のみ

YouTube : http://www.youtube.com/watch?v=-g0phE92hpw

アメブロ
comment

1

名無し@

17/06/05(月) 10:35:24

ID_84977fa621_p

返信ボタン

国賊高田誠の使途不明金問題には死んでも触れない反日売国奴の管理人であった
No1

2

名無し@

17/06/05(月) 10:53:10

ID_83404a7af2_p

返信ボタン

河野洋平しね、しねじゃなくてしね
No2

3

名無し@

17/06/05(月) 11:35:18

ID_f14bcbfbea_p

返信ボタン

固定砲台は狙われやすいからな
船であることに意味があるんだよ
No3

4

名無し@

17/06/05(月) 15:13:29

ID_235a01c30c_p

返信ボタン

固定である事、船である事のメリット・デメリット理解していないといけない。

整備・補給を何処でするのか・・・結局のところ狙われるのはこの整備・補給所になるので固定であろうと船であろうと変わらない。船が狙われないというだけで、補給所は複数用意すべきであり、固定砲台とデメリットは変わらない。

整備・運用で必要な個所の総数と機材・器材・燃料の費用・・・船である事の利点が、船である事で運用費用が掛かり続ける。また空白地帯が補給時に在るためカバーする為の船を増やさないと最大運用が出来ない。船の場合の運用費用の方が地上配備より高くつく。

砲台としての耐久・寿命・・・船として使えなくなったというだけで迎撃システムが無くなってしまう。船基準である運用上としての脆弱な寿命。

保安上の監視・管理体制・・・監視・管理が必要な個所は基本陸海空であるが、船の場合は海が絶対に必要になる。さらに監視・管理の負担が運用すればするほど増大する。

比較した場合、双方にメリットは在るが、デメリットは船での運用の方が多い。
No4

5

エンアカーシャ

17/06/05(月) 18:24:07

ID_3b7aa9aec6_p

返信ボタン

30万人慰安婦が捏造だとして解決したのに、捏造に加担した河野議員は国民に謝罪せず、
中韓の工作員である、河野議員、

安倍総理は、北朝鮮への追加制裁の<北朝鮮国籍の強制送還><送金の完全禁止><国境封鎖>を拒否している、
僅かに、取引禁止企業の総数を増やしただけだ、
現時点での撃墜の意志を表明せず、数年が必要な新型ミサイル配備で国民を騙す計画だ、

黒い者達に、当たり前の対応を求めるのが、間違いなのだろう · · · 。
No5

6

名無し@

17/06/06(火) 13:54:41

ID_eb99cb089c_p

返信ボタン

まずは、日韓議員連盟からどうにかしないと
No6

※ このスレは名無し@さんにより作成されました

過激な書き込みを禁止します。(伏せ字、当て字も含む)
誹謗中傷・犯罪予告・差別用語・在日認定・コピペ・陰謀論・個人情報 等々

名前 :

■ レスアンカー⇒ >>番号(半角)、又は※番号(半角数字)    ■ 相互リンクサイト等、一部のURLのみ 自動リンクとなります。(サイト宣伝禁止)
■ Youtube、Dailymotion、ニコ動のURLを入力すると 自動的にプレイヤーが表示します。

動画掲示板 スレッド一覧 [No16296 〜 No16269]

最新のコメント 新着

 
 
 

ランキング41位〜

全て表示

Yahoo!ニュース ☆ ヤフコメ

秘密はココ
×