我無ちゃんねる 〜ニュースなび〜

トランプ大統領　初の大統領令「オバマケア見直し」

アメリカの第45代大統領に就任したトランプ氏は、就任初日に大統領令に署名し、オバマ前大統領が推進した医療保険制度改革、いわゆるオバマケアの見直しを指示しました。

オバマ前大統領の政治的な遺産＝レガシーである医療保険制度改革、いわゆるオバマケアは、6人に1人が無保険といわれたアメリカで、政府が補助金を出して、所得が低い人でも保険に加入できるようにするなど、事実上の国民皆保険を目指すものです。

これについて、20日、第45代大統領に就任したトランプ氏は就任初日にホワイトハウスの大統領執務室で大統領令に署名し、オバマケアの見直しを指示しました。

具体的には、オバマケアによって国民に課される保険料の支払いの延期など、負担軽減のためのあらゆる措置を取るよう関係省庁に求めるなどとしています。

オバマケアをめぐっては、保険料が高額でかえって負担が増えたなどとして反発する人も多く、トランプ新大統領は早期に撤廃し、別の制度に替える考えを示していて、今回の大統領令は撤廃までの措置として出したものだということです。

トランプ新大統領としては選挙で訴えた公約の実現に向けて、直ちに取り組む姿勢をアピールする狙いがあるものと見られます。

ただ、オバマケアが撤廃された場合、2000万人以上が無保険に戻るという指摘もあり、そうした人たちがトランプ新大統領への反発を強めることも予想されます。
http://military38.com/archives/49327049.html
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170121/k10010847721000.html

---

＜ネットの反応＞
・替わるものがあればな
・あーあ これで、ホームレスは野垂れ死にだね。TPPも辞めで国民皆保険制度も辞めで、アメリカ人はこんでいいのかね？
・オバマケアは日本人が想像してるような国民皆保険じゃねーぞ
・罰則付きの民間保険強制加入法な。ちょっと調べればろくでもない制度だってわかる。
・アメリカは元々皆保険制度なんて無かったからね オバマが途中から始めた4年間だけの全く馴染みの無い制度
・いらない制度
・アメリカ人はそれでいいんじゃね？ 困るのは不法移民
・貧乏な移民を元々いたアメリカ人で支える制度とかいらんだろ 日本みたいに移民が少ない国でしか使えない制度だぞ
・見直しなのか
・早速、弱者の切捨てだなｗ
・50人以上雇ったら医療保険に従業員を強制加入させるってのがオバマケア
・オバマケア＝国民皆保険なんて聞こえは良いけど お金持ちってワケじゃなく、アメリカの一般家庭の場合で 月に10万円近く保険料獲られている家庭があるからな そのお金が大量の不法移民に使われている そりゃアメリカ人も怒りますわ
・日本でも特に裕福でない一般家庭の保険料は7〜8万するぞ。
・だからさ、日本人以外に使われていること怒らなきゃ。アメリカ人は怒ってる
・日本も高額医療受けに来る中国人を排除しないとな。
・オバマざまあ
・オバマケア→トランプケア
・とりあえず、3割負担で助かる。高度医療制度もあるし。俺が死ぬまで頑張って維持して欲しいっす。
・医療機関も製薬会社も保険会社も、全て利益が最優先 それを野放しにしているから、オバマケアは中途半端になっている トランプがどのように変えるかわからないが患者を最優先ということにはならないだろう
・いやかなりひどいことになってるよな アイツがやってるならオレも、的なノリで
・手を出しにくいんじゃないかと言われてたが、イの一番にか 演説の嫌みは伊達じゃなかったな。
・なんか調べたらもう破綻寸前じゃねーか 別にトランプは間違っちゃいない つーか別にこいつの判断じゃねーだろこれ
・他の人も言ってるがオバマケアって日本のとはだいぶ違うような…。中層だと保険料数倍になってた家庭もあるしけっこうひどかったらしいやん
・良くも悪くもこういう個が全体を支える社会主義的制度が馴染まないのがアメリカなんだよな そりゃ銃規制なんてとても出来ないわけだ
・アメリカは診療報酬を下げないと無理だよ
・オバマケアって皆保険目指してたけど保険業界からの反発凄くて結果糞みたいな制度になったんだっけ？
・それもあるし リベラルから「不法移民も助けろ」とかで アメリカに居たら適用みたいな感じで対象範囲を広げまくり高負担低福祉というウンコ制度になった 最初の理念とはかけ離れてた 繰り返すが撤回ではなく見直しなら期待していいかもな
・あれ？廃止じゃないの？
・保険料を払えない人が沢山いるからね 見直しは当然と言える
・日本も皆保険制度を見直すべき 老人が増えすぎてるから、65歳以上を皆保険制度から外すべき 65歳以上の年間医療費は現役世代の5倍 75歳の後期高齢者になると抗がん剤を使われて一人当たり20倍に跳ね上がる 持続可能じゃない
・病院を利用しない俺でも利用者と同じ額払ってるの馬鹿らしい
・オバマも当初は格差を縮めようとしてやったんだと思う 内容が馬鹿すぎたので結果的に格差が拡大しただけの事である 総論は良いが各論が馬鹿だったのである
・オバマは 理屈はいいが腕力の足りないガリ勉野郎だったな
・議会は共和党が牛耳ってたからやりたいこともできなかったんだろうけど、理想主義者で中国とか後からヤバい国って気づいて後の祭りだったな。
・典型なリベラリストだ思ったけど。米国の大統領向きじゃないよね。米国のトップは豪腕で力押しじゃないと。
・決定的に腕力が足んなかったからな どの方向を見ても当たり負けてる アメリカのトップになってアレなんだから どの国でも向いてないかと 思想家にでもなって美しい理念なんぞをさえずる方が本人も向いてたと思うが 美しくカッコいいアメリカを国民が欲してたんだろうな
・これは楽しみ どうなることやら
・最先端の医療、薬はアメリカってイメージはあるな そのかわりクソ高いみたいな
・オバマケアは、成立のときから共和党が大反対したから、 共和党が議会で多数をとった今、 トランプじゃなくても廃止・修正を迫られただろう。
・大統領には拒否権があるからな オバマ政権の最大の目玉がオバマケアなので、どれほど無駄で無益なことが分かっても 廃止出来無かったわけで
・日本の医療制度もどうなることやら…
・オバマケアってアメリカに合わないクソ制度だったからいいんじゃね
・アメリカほど貧富の差の激しい社会で、国民皆保険は無理があるよな しかも最初は北欧のような制度を目指してたはずなのに、物理的に不可能というのが分かって民間保険に強制加入させる糞制度でアリバイ作りしだしたし
・パレードを1時間で切り上げて、最初の仕事をすると言っていたので TPP破棄とかメキシコの壁とかよそうされてたが、しごくマトモなのを出してきたな やはりトランプはバカ発言してるように見えて、ちゃんとしたブレーンが付いてるんだな。
・日本も健康保険制度を廃止すれば、社会保障費が一気に削減できるかも？
・トランプ当選後 オバマ「オバマケアは残せよ」 トランプ「検討します」 →　トランプ就任初日 トランプ「オバマケアは見直しな」 オバマ「・・・」
・最近は、留学生になりすまして日本の皆保険を使って難病や癌治療をするのが流行っている。 皆保険がカバーしている治療では、世界最安だから。
・日本みたいな健康保険を本当は作りたかったんかね？ 保険会社が主体でにしたらそりゃおかしくなる。
・仕事はえーw
・ホームレス死ぬといってるけど トランプは逆で　ホームレスに仕事を作ろうとしている
・上手く良きゃ、メキシコの壁なんて現代のピラミッドになるかもなｗ
・仕事が早い
・あれ？就任したら即日廃止してやる！とか息巻いてなかったっけ？ 廃止じゃなくて見直しなの？ｗ
・オバマケアより安価で優れた皆保険と入れ替えだよ。
・オバマケアの制度ひどいな こりゃ見直しは当然だろ
・アメリカに住んでるある日本人が一年間で200万円くらいの保険料払ってるって聞いたことがある おっかなくて住めないよ こういうのがあるからたいていの日本人は年取ると日本に帰ってくるのかな？
・何十年もアメリカに住んでおいて老後は日本でって考えてる在米日本人は多いらしい お金がないとアメリカはきついからね
・ふつうに国保を作ればいいんじゃないの中流以上は民間の保険で、貧困層は国保でいいじゃんね
・移民がドンドン入ってる国で国民保健やったらどうなるか分かるだろ？
・住んでる年数で保険料決めればいいんじゃね？ 日本の国保みたいに少し払ったら恩恵受けられるようなシステム、外国人にはいらねえんだよ！！
・日本の25倍の国土と二倍の人口で戸籍も住民票ないような国でそんなのやってら糞金かかるんだよなぁ
・中国人が半年住んだだけで健康保険で多額の治療しているとか。
・何はともあれ、アメリカに生まれなくて良かった… 世紀末アメリカ伝説
・しかし完全に撤廃することはできないからオバマのレガシーは残る
・見直しだからな
・先に工場建てなきゃ白人失業者が即死だろw
・そのための公共事業らしい
・これじゃますます格差が開く アメリカ人が貧しいのは国内の格差構造が原因だろが 他国から暴利を得て貧しいアメリカ人が豊かになると本気で思ってんのか アホなのか
・オバマケアは良い制度だろ なんで廃止すんだよ
・アメリカ保守層の反対意見が絶大だから そこまで状況が切迫してるわけじゃない雇用とかどうでもいいオバマケア見直しだけで勝ったといって過言じゃない
・保険会社の保険に税金で加入できるようになっただけで保険会社大儲け ・いままで任意で保険に入ってたヤツは不満 ・貧乏人加入で保険会社の保険料値上がり、個人の保険料の負担が増えた ・企業の保険負担が増え求人条件が低下（正社員でなくパート雇用に切り替え） と米国民の不満多い制度。だから議会であっさり通る。民主党支持者にも評判悪かったからな故に中間選挙や今回の議会選で民主党は負けてる
・＞貧乏人加入で保険会社の保険料値上がり、個人の保険料の負担が増えた これがわからんな 貧乏人の保険料は政府が払うんだろ？ それで払う人は増えるんだから一人当たりの保険料は下がるんじゃないのか？普通
・政府が払うって財源はどうするんだ問題を解決しないと
・貧乏人が大量加入して保険の支払リスクが増えたと保険料が逆に上がったんだよ。貧乏人ほど普段の生活習慣から病気になるリスク抱えてるから。
・貧乏になるには理由があって、金遣いが荒かったり自堕落な生活だったり、いい加減な生活だったりするわけよ そういう奴は病気にもかかりやすいわけよ
・日本の医療保険を考えているのなら大きく違うんよ、日本は皆保険を盾に治療費が激安で固定されているから成り立っているんであって、米国のように医療側が治療費を決める…無茶割高…国では皆保険なんて成り立たないんだよ、民間の医療保険がここ迄広がっていては皆保険に移行は無理だよ、医療側も適応していないし、
・長寿平均年齢世界一位で喜んでるのなんか日本ぐらいだぞ
・アメリカ人の生き方見てると いつ犯罪にまきこまれて銃で撃たれて死んじゃうかもしれないから いつ殺されても悔いがないように 俺は好き勝手やって、生きるぜ！っていう雰囲気が凄いよな