我無ちゃんねる 〜ニュースなび〜

昨年7月、聞くだけでせいせいするような訴訟が 米国の裁判所で起こされた。
第2次大戦当時の 旧日本軍の慰安婦をめぐり、加害者らに賠償を求める集団訴訟だった。

被告のリストには 天皇や安倍晋三首相をはじめとする 日本のトップの人物、慰安所の設置に協力した三菱など 日本の大企業20社ほどが網羅されていた。

リストに掲載された日本政界の最高責任者や 戦犯企業の名前を見て、多くの韓国国民が、慰安婦問題が一気に解決するのではないか と期待に胸を膨らませ、カタルシスさえ感じた。

　元慰安婦のユ・ヒナムさんと キム・ギョンスンさんを原告とし、両者に代わって訴訟を起こした米国のK弁護士 韓国系は、瞬く間にスターとなった。メディアによるインタビューの申し込みが相次いだ。

K弁護士は「第3国である米国で、世界の人々の良心と 国際法に基づく正確な判決を受けたい」と勝利を誓い、「現在は原告が2人だけだが、この訴訟をきっかけに、全世界1万人の被害者を訴訟に参加させたい」と気炎を上げた。

だがその後、訴訟がどのような経過をたどり、どのような結果が出たのか、情報は伝わってきていない。

　K弁護士が壮大な「興行」をおこなっていたとき、米国で活動する慰安婦関連の活動家たちは心配を募らせていた。1990年代、似たような訴訟が 連邦最高裁判所で棄却されたことがあるため、米国の有力な人権派弁護士たちも、違う方法を模索すべきだ と働きかけていた。

韓日両国の政治的にデリケートな事案について、米国の裁判所は往々にして「管轄権」を理由に判断を避けようとしている。

米国の裁判所が「米国で裁判を行うことが適切ではない」と判断し、訴えを棄却した場合、結局は 元慰安婦たちが敗訴という結果になる。

ロサンゼルスの 韓国系住民団体の幹部は「真実だけで勝てると信じるのは、とても単純かつ危険な発想で、敗訴した場合のダメージもかなり大きいため、K弁護士を説得したが、頑として聞かなかった」と話した。

結局、サンフランシスコ連邦地裁のウィリアム・エルサップ裁判官は、訴訟が始まってから1年もたたない 今年6月21日、元慰安婦らの訴えを全て棄却した。

敗訴も残念なことだが、判決文を読むと怒りさえ覚えた。「原告が多大な苦痛を味わったという点は認められるが、裁判所は原告らが主張を裏付ける資料を提出するよう、数回にわたり機会を与えたにもかかわらず、資料を提出しなかった。

裁判所はこれ以上、原告の主張について議論できない状況となった」。原告側の弁護士に対する叱責のように感じられる内容だった。

エルサップ裁判官は昨年末、三菱やトヨタ、日産など日本企業7社について「公訴時効が成立した」との結論を下し、原告側の弁護士には「12月までに訴状を修正して提出するように」と求めたが、修正された訴状が提出されることはなかったという。

　K弁護士は昨年7月に訴訟を起こした後、訴訟よりも熱心に取り組んだことがあるように思える。K弁護士は今春の韓国国会議員総選挙に出馬しようとしたが、選挙区の予備選挙で脱落し、本選には立候補できなかった。その後、キム・ギョンスンさんは今年2月、ユ・ヒナムさんは訴訟が棄却された直後の7月に死去した。2人はこの訴訟に対し、どのような期待を抱いていたのだろうか。責任を伴わない功名心は時として罪になる。お祭りムードの中で深く考えず調子を合わせた韓国の世論も、元慰安婦たちの前では罪人になったも同然だ。
http://goo.gl/ZYh06a
http://goo.gl/ZSiUYu
http://goo.gl/Oc7CxU

---

◆ネットの反応◆
朝鮮民族と人類が共存するのは無理というのはよくわかる

まーだ
アカヒ新聞の嘘ネタ記事信じてんの？
フィクション小説なのにW

韓国人って脳みそ軽いな

同胞に騙され利用されてやんの
マヌケにも程があんだろw

こいつ等 異常
でもすぐに不都合なことは忘れるんでしょ？

そして同じところをぐるぐる・・・

ふつうそれって地獄って言うよね
>「原告が多大な苦痛を味わったという点は認められるが、裁判所は原告らが主張を裏付ける資料を提出するよう、

数回にわたり機会を与えたにもかかわらず、資料を提出しなかった。裁判所はこれ以上、原告の主張について議論できない状況となった」。

これがすべて

これに怒りを覚えるってどういう感覚よ？裁判を何だと思ってる？

捏造なのになんで怒るん？

だって嘘なんだもん
裏付け資料なんて出せないわなw

証拠資料を出せずに敗訴か。
いつも韓国人は 証拠は山のようにあるって言ってるのに、変だね。

証拠出せばよかっただけじゃん

怒りを覚えるも何も、自業自得じゃねえか。

無数にあると言う決定的な証拠とやらを出せば良かっただろw

事実資料が無かっただけじゃね。もしくは公開された政府資料を覆すことができなかっただけだろ。

そりゃ嘘じゃ出せねーわなｗ

悔しいニダw

証拠もなしに裁判して勝てると思ってたのか？

その多大な苦痛とやらも、同胞に強いられたものだしな。

ウリナラが どんな場合でも正しいに決まっているのに
ナジェ証拠が要るニカ？

悪いのはいつだってチョッパリニダ同盟国なら共通の敵と戦うニダ
と考えるのが土人

K弁護士の訴訟が結果的に日本に利することになったわけか
素晴らしい結末だ

米国の弁護士が韓国の議員選挙に出馬しようとしたのか？

嘘なんだから資料なんて無いから無理も無いｗ

70年前の証言のみで訴える方が悪い

誰に怒りを感じてるのか不明だけど、
おそらく、「資料」の提出を求めた
米裁判所に対してだろうね。

「資料」が無いのは、国際的に有名な話なのに、
それを求められた時点で敗訴確実。
それなのになぜ求めたのかと。

調べれば調べるだけ セックスワーカーとバレてしまい 右往左往ｗ